作者:
vntlu 36.231.95.85 (台灣)
2024-12-24 19:40:50 推 cfetan: 恐被迫退出高雄市長選局 85F 27.247.193.65 12-24 20:01
作者:
mjdrcb (annin)
123.194.162.8 (台灣)
2024-12-24 13:01:45 推 cfetan: 老柯及綠黨團的做法,是加分還是扣分,有 477F 27.247.193.65 12-24 13:19
→ cfetan: 夠可愛 482F 27.247.193.65 12-24 13:19
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
1.200.139.39 (台灣)
2024-12-23 18:02:50 推 cfetan: 陳亭妃是否再想想,這樣表述跟林俊憲沒什兩樣,分不出己方優勢 103F 27.247.193.65 12-23 18:31
作者:
ThisisLongID (長哀滴)
111.250.200.141 (台灣)
2024-12-23 12:12:35 推 cfetan: 小鳥噎人 385F 27.247.193.65 12-23 13:23
作者:
newmp4 (菲)
114.26.5.155 (台灣)
2024-12-23 08:52:09 推 cfetan: 轉個彎,政府補助到位,有意思 283F 27.247.193.65 12-23 09:22
推 cfetan: 難道之前5月立院青鳥聚集的斗內,金流全來自這裡 303F 27.247.193.65 12-23 09:25
作者:
brian900530 (LmWAng9)
1.161.204.144 (台灣)
2024-12-23 01:31:36 推 cfetan: 不知所云,邏輯撞牆 80F 27.247.193.65 12-23 02:18
作者:
laladiladi (lalala)
27.247.69.28 (台灣)
2024-12-23 01:38:07 推 cfetan: 等民進黨政府閣揆賭下政治生命再說吧,現在說什都嫌太早
相同邏輯,或是等賴清德賭下政治生命再說 38F 27.247.193.65 12-23 02:13
作者:
PyTorch (打工主義倡議協會)
132.145.211.65 (美國)
2024-12-23 01:46:10 推 cfetan: 話說回來,綠要在財劃法上論述還真有點難,不僅雙標還兼有就業基金亂用等弊案連連,是你要怎論述 9F 27.247.193.65 12-23 02:02
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
42.72.90.80 (台灣)
2024-12-22 19:20:59 推 cfetan: 講歸播,人家一招就破解,是否做白工 49F 27.247.193.65 12-22 19:44
作者:
lazyjohn (懶約翰)
61.222.32.250 (台灣)
2024-12-22 14:01:17 推 cfetan: 綠連少數服從多數都要反,支持度恐下探 222F 27.247.193.65 12-22 14:54
作者:
CNS3056 (奶奶)
223.140.147.29 (台灣)
2024-12-22 10:58:06 推 cfetan: 終於有人講出真話,講出道理了 161F 27.247.193.65 12-22 11:45
作者:
goatcheese (goatcheese)
123.241.231.248 (台灣)
2024-12-22 08:43:35 推 cfetan: 國民黨財劃法版本為高雄增加235億財源,是不爭的事實,是柯志恩實質幫高雄的顯例 306F 39.9.74.102 12-22 09:45
作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
180.176.65.253 (台灣)
2024-12-22 08:33:07 推 cfetan: 有財劃法修正顯例在前,綠委不要再犯在黨團協商講古,阻擋內容協商的低級錯誤了 9F 39.9.74.102 12-22 09:10
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
61.216.57.1 (台灣)
2024-12-22 08:20:43 → cfetan: 不會吧,不管是民進黨,還是民眾黨都是轉 4F 39.9.74.102 12-22 08:22
推 cfetan: 目前看來,民眾黨還比較可能否極泰來 8F 39.9.74.102 12-22 08:24
→ cfetan: 綠啟用人身攻擊,不啻意謂沒招了,顯而易 13F 39.9.74.102 12-22 08:26
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2024-12-22 06:02:54 推 cfetan: 主計處該提出相對的修法準備,不該是放話的帶不實風向 62F 39.9.74.102 12-22 06:36
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
114.45.150.44 (台灣)
2024-12-21 12:02:39 推 cfetan: 不管是選罷法,或是憲訴法,還是財劃法, 236F 39.9.74.102 12-21 12:51
→ cfetan: 綠論述均撞牆,沒正當性 238F 39.9.74.102 12-21 12:51
作者:
XiJinPing87 (維尼87)
125.228.53.75 (台灣)
2024-12-20 22:33:19 推 cfetan: 民團喊青鳥人數膨風,已經成笑話是事實 110F 39.9.74.102 12-20 22:58
作者:
swommy (鮪魚)
223.137.173.252 (台灣)
2024-12-20 17:08:09 推 cfetan: 綠營論述講不出邏輯,文攻武鬥都輸,面子 599F 39.9.74.102 12-20 17:51
→ cfetan: 裡子掉滿地 602F 39.9.74.102 12-20 17:51
作者:
lili712 (7年級韭菜)
114.136.193.70 (台灣)
2024-12-20 09:24:15 推 cfetan: 綠立院黨團頭殼壞去,給在野黨武鬥的正當性,有夠可愛 349F 39.9.74.102 12-20 10:04
推 cfetan: 在野黨此時怎做,變相都有正當性,人民都會支持,完全看不懂綠在搞什 362F 39.9.74.102 12-20 10:06
推 cfetan: 立院變相成國民黨的表演舞台,反觀,綠委 379F 39.9.74.102 12-20 10:10
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
drea (星空下的背影於1月13日舉)
220.134.37.147 (台灣)
2024-12-20 07:39:56 推 cfetan: 綠委衝國會變相戒嚴,實質衝散掉年輕人,有夠可愛 35F 39.9.74.102 12-20 07:53
推 cfetan: 今天罷免議題是連署加附id影本,在總統臉書及公投都屬一致性是事實,民進黨反對邏輯自始不正當 39F 39.9.74.102 12-20 07:56
作者:
osalucard (墮落的月光)
36.225.132.171 (台灣)
2024-12-20 06:54:43 噓 cfetan: 民進黨大掉分,勢已不可免 33F 39.9.74.102 12-20 07:13
作者:
leocean9816 (阿光)
59.102.202.21 (台灣)
2024-12-20 06:56:18 推 cfetan: 無用之人,越來越猖狂胡為 24F 39.9.74.102 12-20 07:11
作者:
sincsnow (sincsnow)
111.246.83.43 (台灣)
2024-12-19 22:32:11 推 cfetan: 破窗佔立院,變相只有民進黨同意的法案才能過,就是戒嚴 100F 39.9.74.102 12-19 22:41
推 cfetan: 綠黨團還沒擺脫戒嚴標籤,又犯下戒嚴的低級錯誤 123F 39.9.74.102 12-19 22:43
推 cfetan: 裡子面子均輸,綠委會輸很慘 137F 39.9.74.102 12-19 22:45
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
61.216.57.1 (台灣)
2024-12-19 20:43:14 推 cfetan: 希望不要衍生發展像過去尼可拉斯的退伍令 46F 39.9.74.102 12-19 21:26