作者:
ak904 (AK)
114.24.90.171 (台灣)
2020-03-02 16:07:12 推 cfetan: 是不用理由，但全世界在防疫，怎有一堆人還在搞政治? 25F 1.165.101.218 03-02 16:12
推 cfetan: 大家一直關注感染源在哪?怎有一堆人在滿地找理由 40F 1.165.101.218 03-02 16:15
推 cfetan: 大家在防疫，却有人在找理由刷存在，搞政 51F 1.165.101.218 03-02 16:18
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.83.231.64 (台灣)
2020-03-02 12:48:42 推 cfetan: 東施效顰? 18F 1.165.101.218 03-02 13:59
作者:
amurorei (大律師是甚麼，好吃嗎？)
218.211.149.28 (台灣)
2020-03-02 13:06:16 推 cfetan: 猜是豬報? 349F 1.165.101.218 03-02 13:49
作者:
cake10414 (Peter)
101.8.240.21 (台灣)
2020-03-01 15:52:36 推 cfetan: 小英政績+1 167F 36.234.33.231 03-01 16:01
推 cfetan: 小英政績+1 953F 36.234.33.231 03-01 18:11
作者:
cake10414 (Peter)
101.8.240.21 (台灣)
2020-03-01 15:57:12 推 cfetan: 小英政績+1 167F 36.234.33.231 03-01 16:01
推 cfetan: 小英政績+1 953F 36.234.33.231 03-01 18:11
作者:
AllBlack (All Black)
42.75.241.84 (台灣)
2020-03-01 14:45:15 推 cfetan: 高規格防疫，提前部署，豈不成嘴砲? 39F 36.234.33.231 03-01 14:53
作者:
blue999 (FLY)
1.171.9.215 (台灣)
2020-03-01 09:24:02 推 cfetan: 拍馬屁拍到馬腿上 有87分像?被法院認證是意外好嗎 135F 36.234.33.231 03-01 10:13
作者:
relax911 (Raindrpos)
123.194.189.94 (台灣)
2020-03-01 01:03:22 推 cfetan: 不就又是相信黨，小英政績+1 自我催眠?繼續道德綁架，撻伐捷運戴口罩，健康的人戴口罩.... 130F 36.234.33.231 03-01 09:56
作者:
youhow0418 (ㄈ87b3)
42.76.201.7 (台灣)
2020-02-27 17:07:14 推 cfetan: 非法移工是防疫缺口是不爭的事實，也已經 666F 36.234.33.231 02-27 19:08
→ cfetan: 發生過，柯p是地方指揮官提出「重大」防疫 668F 36.234.33.231 02-27 19:08
→ cfetan: 缺口，是怎樣，犯了誰?跨了那條紅線?踩了誰的痛腳? 670F 36.234.33.231 02-27 19:08
推 cfetan: 地方指揮官不能「指」出防疫缺口?那條法律 682F 36.234.33.231 02-27 19:13
… 共有 31 則推文，點此顯示
作者:
lovebxcx (林瑋豐 bj26bj)
159.89.203.131 (新加坡)
2020-02-27 15:15:21 推 cfetan: 法源依據是程序正義的基礎，以前那些整天 904F 36.234.33.231 02-27 16:13
→ cfetan: 程序正義來，程序正義去的人，現在在哪? 908F 36.234.33.231 02-27 16:13
推 cfetan: 自己沒能提出法源依據，拿其他地區，國家 983F 36.234.33.231 02-27 16:20
→ cfetan: 來比較，能洗脫本身沒法源依據的本質?及專制的表徵? 985F 36.234.33.231 02-27 16:20
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
sun24220499 (sun24220499)
223.141.124.23 (台灣)
2020-02-27 14:55:28 推 cfetan: 27例感染源找到沒? 55F 36.234.33.231 02-27 15:08
→ cfetan: 32例感染鏈斬斷沒? 57F 36.234.33.231 02-27 15:10
作者:
KeepHard (0.0)
42.76.230.77 (台灣)
2020-02-27 12:19:08 推 cfetan: 出來搞不好又被KP修理 有自知之明 41F 36.234.33.231 02-27 12:31
→ cfetan: 講到口罩 是要讓人想到那隻「手」摸...的事 是在反串 46F 36.234.33.231 02-27 12:33
→ cfetan: 充分授權還是只有廖化可派? 49F 36.234.33.231 02-27 12:35
→ cfetan: 找不到感染源頭 又瞴社區該染之虞 邏輯上 58F 36.234.33.231 02-27 12:37
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
xamous (一天死去一點)
211.72.175.250 (台灣)
2020-02-27 12:05:30 推 cfetan: 一級二級找同個指揮官 那感染源找不到 找 287F 36.234.33.231 02-27 12:22
→ cfetan: 個陽性替代 既視感會持續? 終於有專業的 291F 36.234.33.231 02-27 12:22
推 cfetan: 尼瑪幫幫忙，就找不到感染源，怎公開透明 344F 36.234.33.231 02-27 12:27
→ cfetan: ，被 搓破怪別人要公開透明? 346F 36.234.33.231 02-27 12:27
作者:
peishia (空。)
101.10.63.239 (台灣)
2020-02-27 11:00:09 推 cfetan: 沒法凹，只能升級，否則怎帶風向? 97F 36.234.33.231 02-27 11:06
作者:
inglee (~一事無成千古恨~)
125.230.23.65 (台灣)
2020-02-27 09:48:17 推 cfetan: 現在進行式不管控，未來式在勸說，說你雙標又讓你不高興，是怎樣啦 30F 36.234.33.231 02-27 09:56
推 cfetan: 疫情指揮何時「已」換成柯p?找他出來「擋 45F 36.234.33.231 02-27 10:06
→ cfetan: 」?時鐘咧，走鐘中..... 47F 36.234.33.231 02-27 10:06
推 cfetan: 健康的人不是不用戴口罩，柯很健康又專業 54F 36.234.33.231 02-27 10:10
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ppt123 (xp)
101.136.201.245 (台灣)
2020-02-27 09:30:30 推 cfetan: 打到痛腳不敢唉啊!再裝二天? 27F 36.234.33.231 02-27 09:39
→ cfetan: 墾丁228假期人也將爆多，還交通管制，疫情管制的人在哪? 31F 36.234.33.231 02-27 09:41
推 cfetan: 自己不繞境，他們續繞境與我無涉? 甩鍋還真用力!當自己是 甩神?以後變「 甩神」? 47F 36.234.33.231 02-27 09:46
作者:
befly10015 (befly)
118.171.98.63 (台灣)
2020-02-26 22:37:08 推 cfetan: 時鐘咧? 19F 36.234.34.178 02-26 22:42
推 cfetan: 一情中心咧?打混?摸魚? 31F 36.234.34.178 02-26 22:47
推 cfetan: 打大甲打到自己痛腳，想唉又不敢大聲唉? 41F 36.234.34.178 02-26 22:50
推 cfetan: 健康的人，不是不用戴口罩? 64F 36.234.34.178 02-26 22:53
作者:
Moonlander (Moon)
111.255.143.44 (台灣)
2020-02-26 21:52:33 → cfetan: 感染源找瞴，又推說瞴感染風險?這種邏輯誰 56F 36.234.34.178 02-26 21:57
→ cfetan: 找個陽性的，推論是源頭?怎跟社會版新聞常 94F 36.234.34.178 02-26 21:59
→ cfetan: 登私槍來自死者，有87%像? 96F 36.234.34.178 02-26 22:00
→ cfetan: 被美cdc認證，不就是「不爭」的事實 104F 36.234.34.178 02-26 22:02
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
teddy4461 (維尼是肥宅)
49.216.100.217 (台灣)
2020-02-26 21:35:20 推 cfetan: 一個是未來式，一個是進行式，進行式現在 35F 36.234.34.178 02-26 21:42
→ cfetan: 還在進行，是怎樣啦! 39F 36.234.34.178 02-26 21:42
作者:
wfelix (清雲)
59.120.72.111 (台灣)
2019-11-11 16:25:15 推 cfetan: 在事後這麼久了，有人還在質疑法條似乎都有使適用性，可用在法院的攻防?是怎樣，就結果論，雙方都「認同」使用哪些條款，雙方已「認定」無違約之虞，怎有一堆鄉民還在帶風向? 27F 36.234.32.6 11-11 17:35
… 共有 8 則推文，點此顯示