作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
27.51.128.120 (台灣)
2022-12-19 19:15:00 推 cfetan: 反諷的行動藝術，被多篇推爆是不爭的事實，找其他文來置換概念，轉移焦點，就是掩蓋 反諷的行動藝術被推爆的事實 36F 12-19 19:28
→ cfetan: 反諷的行動藝術，被多篇推爆，難道不顯正義？ 42F 12-19 19:30
→ cfetan: 反諷的行動藝術，被多篇推爆，綠政府沒顯滿面兜兜話？ 45F 12-19 19:31
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
tkglobe (nashi)
219.85.253.21 (台灣)
2022-12-19 16:51:39 推 cfetan: 進北檢掛起黨旗，跟內文，跟板上指摘的，有什關係？ 70F 12-19 17:18
推 cfetan: 進北檢掛起黨旗，是掛錯了，還是沒掛、確實掛上了，是不爭事實，不是嗎？ 76F 12-19 17:20
推 cfetan: 進北檢掛起黨旗，是柯粉，是綠粉，還是其他粉，跟進北檢掛起黨旗，有什關係？ 80F 12-19 17:21
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
180.217.148.54 (台灣)
2022-12-19 14:43:33 推 cfetan: 不管是選前，不管是選後，大秘寶議題都被綠白相互力拱，張力十足，新竹市長雖未上任就顯轟動，吸引全民目光，是不爭的事實 275F 12-19 15:33
作者:
spector66 (天氣預報)
101.12.27.105 (台灣)
2022-12-18 08:35:00 推 cfetan: 綠挾帶中介法，自始就是嫌票多，政院版本根本是詛咒別人死，但2024除了賴清德會參選外，立委還有蘇巧慧在選，不是嗎 91F 12-18 09:05
推 cfetan: 綠內部派系鬥爭，有必要拖全民來陪葬？倒想看看還有哪位綠委嫌票多，大力支持？ 96F 12-18 09:11
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
rsbbs0611428 (黃冕膏)
36.238.156.241 (台灣)
2022-12-17 21:37:42 推 cfetan: 有無大秘寶，綠粉就只能等待，是欺騙，是凌遲，球權在人家手上，又能怎樣？ 19F 12-17 21:53
推 cfetan: 要嘛把人家雞鴨，不能就任，不然就只能等待，有他法？ 24F 12-17 21:55
推 cfetan: 不能人家雞鴨，等人家查出秘寶，綠就只能等GG,不然有他法 26F 12-17 21:57
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
1.162.228.146 (台灣)
2022-12-16 17:14:38 推 cfetan: 怎像有隻攝影機，或是記者在旁，有這種新聞出現，受傷的都會是北檢，恐是事實 62F 12-16 17:34
推 cfetan: 情節不是胡扯，就是有帶風向之虞 69F 12-16 17:36
作者:
Pietro (特務P)
49.217.110.12 (台灣)
2022-12-16 16:18:47 推 cfetan: 這才是民眾黨，及其他在野黨該打的點，打這就是得分 4F 12-16 16:22
推 cfetan: 打程序正義，及介入司法操作，是綠無可迴避的議題 8F 12-16 16:24
推 cfetan: 不同說法，不同時間，說詞的信賴基礎在哪？ 17F 12-16 16:28
推 cfetan: 開議期間的搜索，恐是首次，立院的說詞又兜不攏，人民怎信 19F 12-16 16:29
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
59.125.46.247 (台灣)
2022-12-16 14:24:45 推 cfetan: 綠此次的操作，過於自信與大意，結果造成輿論反噬，老柯是老江湖，老司機，怎會不知民意的反噬的嚴重？ 27F 12-16 14:45
推 cfetan: 一句都交保了還問白癡問題，多少呈現出反擊不力，恐無法回天的無力感吧？ 30F 12-16 14:48
推 cfetan: 此次綠操作的失敗，就是政論太過指揮，立院同意搜索過程斧 33F 12-16 14:52
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
amx2131 (杜~~~)
27.242.195.20 (台灣)
2022-12-16 12:18:40 推 cfetan: 都交保了還問白癡問題 53F 12-16 12:40
作者:
Ferrara (紅燒冰淇淋)
42.79.191.206 (台灣)
2022-12-16 11:03:43 推 cfetan: 都交保了還問白癡問題 15F 12-16 11:10
作者:
Crossmy88 (小八)
185.89.248.10 (土耳其)
2022-12-16 09:11:41 推 cfetan: 關鍵桌機未扣押，高虹安沒聲押，男友更是無保請回，北檢根本就是一敗塗地 41F 12-16 09:27
推 cfetan: 搜索立委辦公室，報載是2天前申請，還是當天申請，立院一直說不清，沒政治動機？綠也是一敗塗地 50F 12-16 09:29
推 cfetan: 昨天的搜索，鞏固了什案情？桌機的未掌握，要怎解？先前的 57F 12-16 09:31
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
srwcc (老馬)
223.137.97.54 (台灣)
2022-12-15 21:34:16 推 cfetan: 議題連八卦都冷掉了 26F 12-15 21:38
→ cfetan: 政黑還存一些零星火苗 35F 12-15 21:39
→ cfetan: 政黑也不見下午的激情 53F 12-15 21:41
→ cfetan: 戰略錯了，戰術再行，也只是煙花 59F 12-15 21:42
推 cfetan: 政論缺議題，民嘴喇議題，媒體賺收視，收視觀眾最後恐成一 69F 12-15 21:45
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
90.219.121.111 (英國)
2022-12-15 16:00:18 推 cfetan: 到北機組不是強制行為？ 34F 12-15 16:25
→ cfetan: 可以拒絕至北機組？ 36F 12-15 16:26
→ cfetan: 立委憑什麼有特別保護傘？保護傘的來源，難道不是來自五權 38F 12-15 16:27
→ cfetan: 應該問警察為何不衝立院？ 42F 12-15 16:29
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
hurtmind (智障!)
61.216.152.68 (台灣)
2022-12-15 11:21:02 推 cfetan: 此篇含金亮頗高 205F 12-15 12:41
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
1.200.136.121 (台灣)
2022-12-14 11:40:55 推 cfetan: 修但幾欸，在家當兵，不就將妻兒父老推上前線，當人肉盾牌 265F 12-14 12:07
→ cfetan: 修但幾欸，在家當兵，竟扯公民權，邏輯基礎在哪？ 275F 12-14 12:08
→ cfetan: 上戰場打戰是一門專業技術，怎被板上當成是業餘？ 294F 12-14 12:09
推 cfetan: 將妻兒父老變相綁上前線當人肉盾牌，農農該怎解？ 343F 12-14 12:14
… 共有 58 則推文，點此顯示
作者:
Aidrux (保境安民)
114.136.178.43 (台灣)
2022-12-13 17:43:20 推 cfetan: 什時去買佳德的顧客，一定是認同綠變態的抗中保台，不然，邏輯基礎在哪？ 123F 12-13 18:10
→ cfetan: 他變態，你也跟著被變態？ 131F 12-13 18:11
推 cfetan: 那跟ECFA有啥關係？有沒關係，不正顯綠很變態？ 165F 12-13 18:21
推 cfetan: 此時綠在ECFA上很變態，抗中保台也很變態，難道不是事實？ 177F 12-13 18:23
作者:
drea (星空下的背影於1月13日舉)
59.125.10.252 (台灣)
2022-12-13 15:05:14 推 cfetan: 水產品加工標註加工時間及溫度，在食安上不就天經地義，怎又在偷換概念，轉移焦點，行認知作戰？ 10F 12-13 15:09
推 cfetan: 水產品標註加工時間及溫度，在食安上是標準，是理所當然，是天經地義，有什好爭辯的 19F 12-13 15:11
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
49.216.23.70 (台灣)
2022-12-13 08:39:39 推 cfetan: 終於有人不耐，提出符邏輯，及簡易驗證法了，綠的戰略恐瞬間被破解？ 184F 12-13 10:02
推 cfetan: 此次中方就是打著WTO方向下手，讓各國在WTO的規範下進行，日韓越等都可順利進行，從不見有反彈，不通過情事發生，是不爭的事實 188F 12-13 10:05
… 共有 35 則推文，點此顯示
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
39.10.24.63 (台灣)
2022-12-12 19:25:00 推 cfetan: 徐巧芯不負責修法，就僅只丟出議題想法，板上就因此翻天，一時找不出解決辦法，恐是不爭事實？
綠是執政黨，在立院又佔多數，屆時仍不能解決，人民會怎想 79F 12-12 20:23
推 cfetan: 怎感覺一個巧芯就將綠戰法破解 86F 12-12 20:39
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
1.168.162.137 (台灣)
2022-12-10 15:45:36 推 cfetan: 就是表單如實填寫，低調中卻顯粗暴，衛福部收件都不看一下 43F 12-10 16:07
推 cfetan: 有無如實填寫，不就是通過及退件的差別，有什好奇怪的 50F 12-10 16:11
推 cfetan: 味一自始就顯低調、單純，在新聞中從不張揚，不會543，恐是不爭的事實 57F 12-10 16:13
… 共有 7 則推文，點此顯示