作者: chal ( ) 在 PTT 的推文記錄

• +1 Re: [爆卦] 被砸死的是廢死聯盟成員... - Gossiping 板

  作者: RLAPH (川尻浩作) 42.74.135.31 (台灣) 2023-05-10 18:16:59
  → chal: 法律系幾乎都廢死啊 有什麼好大驚小怪的 4F 36.235.88.106 05-10 18:19
• +8 [討論] 郭台銘向中天溫馨喊話？ - HatePolitics 板

  作者: viabu (落磯山泡沫化) 101.10.108.34 (台灣) 2023-05-10 17:59:34
  → chal: 哇 直接總統介入獨立機關啊 14F 36.235.88.106 05-10 18:02
• +1 [討論] 為什麼低學歷 南部人支持民進黨 - HatePolitics 板

  作者: sevenzgod (7z) 1.164.254.48 (台灣) 2023-05-05 13:21:41
  → chal: 醫生跟諾貝爾獎都支持民進黨 6F 36.235.64.37 05-05 13:31
• +43 [問卦] 企鵝妹鐵腿了怎麼辦? 有辦法快速恢復? - Gossiping 板

  作者: baozi (風のように) 61.231.233.67 (台灣) 2023-05-02 20:53:05
  → chal: 再休幾天沒關係 31F 36.235.75.73 05-02 21:03
• +92 [新聞]陳時中將任農業部長？ 賴士葆︰蔡英文想讓誰當官就當官 - Gossiping 板

  作者: yushenglu (子欲養而親不待) 111.82.81.201 (台灣) 2023-05-02 01:01:02
  → chal: 這不就是總統的權限嗎 70F 36.235.82.169 05-02 02:15
• +14 [新聞] 夜市不能撈金魚！農委會預告《動保法》修法 最重罰25萬 - HatePolitics 板

  作者: DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧？！) 111.71.16.241 (台灣) 2023-05-01 14:19:31
  → chal: 温泉魚吃腳皮 噁爆 2F 36.235.82.169 05-01 14:20
• +50 [問卦] 企鵝妹沒有行李是不是少了一味? - Gossiping 板

  作者: liliman586 (起笑宇) 123.193.19.49 (台灣) 2023-04-30 12:06:00
  → chal: 這樣可以去更多地方 如果昨天就可以去野柳 19F 36.235.82.169 04-30 12:09
• +8 Re: [問卦] 企鵝妹把行李給好心人了？ - Gossiping 板

  作者: chal ( ) 36.235.82.169 (台灣) 2023-04-30 11:32:27
  → chal: 而且每天走十幾小時就已經強度很高了 39F 36.235.82.169 04-30 11:48
• +15 [問卦] 72妹在玩死亡擱淺? - Gossiping 板

  作者: a5687920 (苦大師) 1.175.176.128 (台灣) 2023-04-30 10:11:20
  → chal: 她是不是有囤物症 14F 36.235.82.169 04-30 10:14
• +4 Re: [問卦] AI發展到什麼程度你才會開始感到害怕? - Gossiping 板

  作者: HuangJC (吹笛牧童) 116.241.233.114 (台灣) 2023-04-30 02:11:33
  → chal: 偷刪推文喔 版規 八-3 看一下 13F 36.235.82.169 04-30 03:37
• +2 Re: [討論] 民進黨有比蕭美琴更強的副手嗎 - HatePolitics 板

  作者: chal ( ) 36.235.82.169 (台灣) 2023-04-28 23:13:54
  → chal: 我好像沒講過其邁 3F 36.235.82.169 04-28 23:27
• Re: [新聞] 內幕／冒著被柯文哲開除風險 陳世軒爆 - HatePolitics 板

  作者: cafupupu (順理以成章scannain) 114.39.26.108 (台灣) 2023-04-27 01:02:09
  → chal: 如果陳世軒換成美女議員 早就滿天新聞了 2F 36.235.82.124 04-27 01:06
• +2 [問卦] 不要再拿瓶裝水來了啦？ - Gossiping 板

  作者: ryan0222 (也無風雨也無晴) 1.200.78.110 (台灣) 2023-04-26 21:02:49
  → chal: 登山杖 5F 36.235.82.124 04-26 21:03

  → chal: 買菜車 11F 36.235.82.124 04-26 21:03
• Re: [討論] 呱吉說他也不認同這件事 - HatePolitics 板

  作者: TaiwanNeko (台灣小小貓) 42.72.94.78 (台灣) 2023-04-24 18:07:11
  → chal: 我相信最後議會會說 以後可以視訊與會 1F 36.235.74.150 04-24 18:08

  → chal: 因為要每人無異議時又與會 是低度無效的工作 5F 36.235.74.150 04-24 18:09
• +36 [討論] 我不信只有台北議會這樣搞簽到就領錢的 - HatePolitics 板

  作者: nicholas0406 (尼可拉斯) 36.228.36.253 (台灣) 2023-04-24 17:21:55
  → chal: 如果你對議程沒意見 但他們又需要你的簽名強迫沒意見的議員去開會反而才是沒效率吧 91F 36.235.74.150 04-24 17:42

  → chal: 就像你的主管對你的提案簽名也不一定要開會 95F 36.235.74.150 04-24 17:43

  → chal: 法院如果判主管只簽名沒與會是違法就好笑了 103F 36.235.74.150 04-24 17:45
• +18 Re: [討論] 呱吉說他也不認同這件事 - HatePolitics 板

  作者: srwcc (老馬) 223.138.197.185 (台灣) 2023-04-24 17:42:33
  → chal: 會議需要議員簽名才能推進議題 故簽名即工作 34F 36.235.74.150 04-24 17:56

  → chal: 徐的作法會使無異議的委會也被迫綁在議會
  以後不要叫出席會就沒爭議了 37F 36.235.74.150 04-24 17:57

  → chal: 有點類似主管對提案者的簽名 但不用與會 43F 36.235.74.150 04-24 17:59

  → chal: 主管對提案者簽名也算是工作 但不宜叫出席費 46F 36.235.74.150 04-24 17:59

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +33 [討論] 企鵝妹比陳柏惟還有戰力是怎麼回事？ - HatePolitics 板

  作者: omanorboyo (omanorboyo) 220.132.119.92 (台灣) 2023-04-24 16:55:30
  → chal: https://i.imgur.com/eW4lmls.png
  最後統神落賽改成騎腳踏車還沒騎完 51F 36.235.74.150 04-24 17:29
• +257 Re: [討論] 呱吉說他也不認同這件事 - HatePolitics 板

  作者: cherish18 (CHIAO) 49.216.103.188 (台灣) 2023-04-24 17:20:35
  → chal: 幾乎所有大會就是玄機所在 按標準大小會都要 5F 36.235.74.150 04-24 17:23

  → chal: 難道這標準會因為小會就可以不用遵守 9F 36.235.74.150 04-24 17:23

  → chal: 存在必合理 不過也是支持你提案修內規 16F 36.235.74.150 04-24 17:25

  → chal: 簽名其實是等同投同意票 因為議會有門檻
  所以有簽名就是有工作 有工作就可以領錢 75F 36.235.74.150 04-24 17:37

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +45 Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會： - HatePolitics 板

  作者: cherish18 (CHIAO) 49.216.103.188 (台灣) 2023-04-24 15:29:20
  → chal: 如果簽名可以幫議程進入門檻 那簽名就是工作 18F 36.235.74.150 04-24 15:32

  → chal: 既然有工作就可以領錢啊 23F 36.235.74.150 04-24 15:32

  → chal: 簽名讓議會達標 議程有效 跟其他行業不同 74F 36.235.74.150 04-24 15:36

  → chal: 所以簽名本身就是工作的一環 而且是最重要的 81F 36.235.74.150 04-24 15:36
• Re: [新聞] 議員開會有簽到就可領出席費 北市議會： - HatePolitics 板

  作者: dakkk (我是牛我反芻) 101.136.42.92 (台灣) 2023-04-24 15:00:13
  → chal: 代簽就一定違法嗎
  如果從簽名使議會達成門檻的角度
  代簽也是增加工作進度的用途
  除非沒經過當事人同意的代簽才算明確違法
  不過要懂這點很難 不是好的說詞 6F 36.235.74.150 04-24 15:26