作者:
Kyler (紅茶)
220.134.20.166 (台灣)
2014-07-17 13:54:25 → charlie01: 岐不岐視可以硬說個別感覺界線不同 但鐵一般的事實是 這 208F 07-17 16:45
→ charlie01: 要是對岸、韓國甚至阿荷等國 早就被噓爆而且甚麼最難聽 210F 07-17 16:45
→ charlie01: 的攻擊都出爐了 並且一天之內就會出現在49~55台我國在 212F 07-17 16:45
→ charlie01: 全球數一數二優質的媒體 這就是有趣的台灣 214F 07-17 16:45
作者:
yamatobar (747-8I)
114.34.79.184 (台灣)
2014-07-11 12:26:39 → charlie01: 老馬說人感覺良好太逗啦XDD 4F 07-11 12:31
作者:
iam168888888 (射精)
115.43.221.136 (台灣)
2014-07-06 20:43:36 → charlie01: 絕對是Costa Rica 12F 07-06 20:50
→ charlie01: 不過也只有烏拉圭和義大利共2國 哪裡有幹掉“一堆”排名 27F 07-06 21:03
→ charlie01: 前十的?= = 29F 07-06 21:03
→ charlie01: 而且說真的28不管在WC或歷來國際大賽的“頭號”黑馬 28算是很高的排名了XD 32F 07-06 21:05
作者:
dandanhanbau (丹丹漢堡)
118.166.87.164 (台灣)
2014-06-29 10:26:30 → charlie01: 停車坐愛楓林晚 34F 06-29 10:49
作者:
frafoa (妮妮薇)
184.153.78.60 (美國)
2014-06-24 06:25:03 → charlie01: 遇到法國??我想沒有人會在16強都還沒穩進的時刻就開始算計8強對手是誰吧 再說遇到阿根廷有較好嗎XD 14F 06-24 08:57
作者:
SHlT (ID第3個字是L)
114.40.151.88 (台灣)
2014-06-20 08:57:39 → charlie01: 不得高難度動作這種原則其實很常見啊
許多賽事及許多屆都有看過 不算什麼噱頭 53F 06-20 10:41
作者:
whj0530 (億載金城武)
140.119.137.101 (台灣)
2014-06-18 11:27:57 → charlie01: 這不是週刊謊話嗎? 7F 06-18 11:35
作者:
dandanhanbau (丹丹漢堡)
114.47.103.136 (台灣)
2014-06-18 10:14:28 → charlie01: 當然任何意義上都不算 2F 06-18 10:16
→ charlie01: 和地理無關喔 我說的任何意義是他們足球的發展、路線、歷史以及參加的會外區和大洲組織都完全屬於歐洲 9F 06-18 10:20
→ charlie01: 就足球世界俄在過去、現在、將來都和亞洲沒什麼關係 13F 06-18 10:21
→ charlie01: 澳洲其實很多國際參與都在脫大洋入亞 因為他們終於發現 29F 06-18 10:30
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
npicgod 118.233.34.184 (台灣)
2014-06-15 19:35:56 → charlie01: 真的有其專業度這根本不是問題 何況我們還差人家很遠 34F 06-15 19:43
→ charlie01: 因為你的人生中幾乎沒足球才會有此問題 歐洲人看棒球比 38F 06-15 19:45
→ charlie01: 賽也會冒出許多台灣人覺得啼笑皆非的疑問 40F 06-15 19:45
作者:
kk999999 (小鼠鼠)
114.43.98.237 (台灣)
2014-06-15 12:22:06 → charlie01: 打球像打架?NHL哄堂大笑XD 32F 06-15 12:29
→ charlie01: 排幾哪有差 就歷史文化因素+世界殿堂打不贏人家 68F 06-15 12:43
作者:
Myungbo (Fluffer)
118.171.240.110 (台灣)
2014-06-13 17:50:48 → charlie01: 這原本是NY Times的專欄 前兩天板上就有文了 14F 06-13 17:59
→ charlie01: 原文“rooting against”大概就是“XX輸就是爽”.“為了看XX輸我願意當寄生迷”的意思
但一堆國家名單都有自己 令人一頭霧水
雖然原文有小註解可能包含“不知道”或“沒有再特別討 16F 06-13 18:00
… 共有 8 則推文,點此顯示