作者:
lgng66133 (Mad Fer It!!!)
203.163.205.230 (台灣)
2022-12-24 03:55:42 → charlie01: 竟然沒有女王和黑豹 respect 5F 12-24 08:51
→ charlie01: 我該看眼科了 XD 11F 12-24 09:43
作者:
qpr322 (龍魚)
1.169.66.125 (台灣)
2022-12-23 13:06:03 → charlie01: 第10名搶救雷恩大兵? 嗯 XD 4F 12-23 13:13
作者:
YOYOISGOOD (YOYOISGOOD)
223.140.68.19 (台灣)
2022-12-20 16:53:14 → charlie01: 影集的話 24反恐任務很多個美國總統都是壞蛋、政客甚至人渣 9F 12-20 17:13
作者:
LPbro (LP哥)
180.176.66.59 (台灣)
2022-12-10 10:36:55 → charlie01: 再給我兩分鐘 6F 12-10 10:55
作者:
h2030625 (雙重人格)
1.165.46.78 (台灣)
2022-11-23 12:44:41 → charlie01: 李安 侯孝賢 蔡明亮 楊德昌 1F 11-23 12:49
作者:
lostbook (歐喔看有沒有心要做)
42.75.38.125 (台灣)
2022-11-18 15:27:18 噓 charlie01: 雷四是我看過最爛的漫威 1F 11-18 15:29
作者:
SINW (SIN)
218.173.135.14 (台灣)
2022-11-12 20:32:49 → charlie01: ...認真選不出來 3F 11-12 20:46
→ charlie01: 嗯 最爛的話我也是投雷4一票...... 8F 11-12 20:53
作者:
Bastille (巴士底)
36.229.105.106 (台灣)
2022-11-12 09:14:40 → charlie01: 沒有欣然接受啊 不是眾人都在罵了XD 7F 11-12 09:40
作者:
a12141623 (舔舔老二再泡泡茶)
223.137.85.234 (台灣)
2022-11-10 15:11:38 → charlie01: 其實他的「無限之戰之後」就是指包含終局之戰的意 79F 11-10 17:24
→ charlie01: 其實覺得永恆蜘蛛寡婦都沒那麼差 是奇異2和雷神4這兩部應該要打開大格局並未接下來世界觀定調的作品都太太爛了 混亂、沒吸引力、沒成功帶出什麼亮點、 83F 11-10 17:26
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
tontontonni (桶桶泥)
118.160.58.114 (台灣)
2022-11-05 16:13:42 → charlie01: 先把Hans Zimmer全聽一遍 6F 11-05 16:50
作者:
vi000246 (Vi)
115.43.126.106 (台灣)
2022-10-23 13:05:31 → charlie01: 洪金寶主演的所有動作和喜劇電影 1F 10-23 13:07
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.142.20 (台灣)
2022-10-11 00:52:34 → charlie01: 完全不能理解排名的依據是什麼XD 20F 10-11 01:39
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
101.137.209.231 (台灣)
2022-10-06 22:56:25 → charlie01: 不講政治人物 其實片不少人看過吧 沒很冷門 3F 10-06 23:00
作者:
sonans (>﹏<)
219.85.174.202 (台灣)
2022-09-28 17:12:27 → charlie01: 先定義戰爭片Zzz 25F 09-28 18:08
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
1.200.48.226 (台灣)
2022-09-25 22:59:34 → charlie01: 沒有好或不好 它就是反映時代的趨勢
但就如上面說的 真正有格調的平等是這些設定服務故 46F 09-26 00:00
→ charlie01: 事 並且不讓人覺得突兀甚至還能有新的意境 而不是故事服務設定 滿滿的刻意感 那受眾終究也會看得出來 49F 09-26 00:01
→ charlie01: 對 就只是合不合理和處理得好不好的問題 79F 09-26 00:23
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
hong1126 (賺哥練肖威 (專業廢文王))
180.217.114.210 (台灣)
2022-09-09 16:57:52 → charlie01: 我覺得很難看 跟深度和特效都無關
就是情節、角色塑造和剪輯都雜亂無章 28F 09-09 17:39
→ charlie01: 很多不知所云 就算單純沈浸故事也沒有什麼爽感 31F 09-09 17:39
→ charlie01: B級片很貼切 看電影重哪個環節不說
但就是沒有大片的質感 34F 09-09 17:40
作者:
caeasonfb (eason)
61.62.146.216 (台灣)
2022-09-03 12:02:55 → charlie01: 其實我看不懂這篇想表達什麼XD 8F 09-03 12:33
作者:
Goldpaper (金紙)
101.10.15.57 (台灣)
2022-09-01 11:36:09 → charlie01: 愈來愈有三百年前遺跡的感覺這樣嗎 2F 09-01 11:40
作者:
gerllay0205 (E04X)
223.136.174.16 (台灣)
2022-08-17 03:11:54 → charlie01: 說他選的題材受眾不夠廣完全沒問題 但這不叫格局小你那段顯示了自己根本不懂格局這詞彙的意思
他的東西好不好不說 賽德克格局大概是國片最大的 114F 08-17 10:31
作者:
jay0000 180.217.19.108 (台灣)
2022-08-15 05:08:03 → charlie01: 阿凡達賣點就是畫面 它也確實達到了前無古人的技術它的票房也幾乎都是由此而來 炒作了什麼?
海角也一樣 它是由口碑連鎖效應出來的 不管今日看起來這口碑是否名副其實 上面也有人說明了 厄夜叢林倒可以算 32F 08-15 10:23
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
zacksnyzhi (查克史奈智)
125.227.54.103 (台灣)
2022-08-12 15:20:14 → charlie01: 屍憶的冥婚那一段 14F 08-12 16:13
作者:
Gavatzky (My Prince)
220.129.44.64 (台灣)
2022-08-11 21:50:07 → charlie01: 飢餓遊戲系列 2F 08-11 21:54
作者:
arsl400 (dark hatter)
49.216.90.249 (台灣)
2022-08-11 16:07:54 → charlie01: 戴蒙辛苦了!任何營救都應該基於事實 9F 08-11 16:47
作者:
hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)
218.172.154.42 (台灣)
2022-08-09 18:53:12 → charlie01: 一二樓是不是連這片在拍什麼戰爭都不知道啊 12F 08-09 19:24
作者:
ben780413 (V6王)
150.116.128.82 (台灣)
2022-07-26 22:38:06 噓 charlie01: 這篇是反串嗎 31F 07-26 23:13
作者:
ACGUYKING (亞凱王)
49.216.225.98 (台灣)
2022-07-26 17:57:43 → charlie01: 不要太認真XD 1F 07-26 17:59
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.177.250 (台灣)
2022-07-17 18:29:40 → charlie01: 慘遭真人化 8F 07-17 18:37
作者:
herbert0716 (小智的木木梟)
1.200.17.12 (台灣)
2022-07-17 10:03:34 → charlie01: 「變成日本二戰前那樣」???
為了要回個嘴連自己在說什麼都不知道 典型XD 27F 07-17 12:55
→ charlie01: 所以這篇內文和推文和中國有什麼關係? 54F 07-17 13:33
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.167.134 (台灣)
2022-07-07 19:57:55 → charlie01: 1.餅畫太大 故事已難再單純 光是電影竟然每一部都要掰個不同理由解釋一次「為什麼復仇者聯盟其他人不出來、為什麼復仇者出來時你們沒出來」
2.已經一口氣永遠失去前十年塑造最成功人氣最高的三個角色 要重造一樣的聲量本來就千難萬難 65F 07-07 20:57