作者:
gracew0709 (最美的風景 瑞)
180.217.208.230 (台灣)
2018-04-06 20:27:57 推 chungrew: 拜託具名一下 敢做就要敢當 好嗎? 58F 04-06 20:41
→ chungrew: 你是誰?聽誰說?具體什麼事情讓你覺得這位PGY惡名昭彰? 66F 04-06 20:42
→ chungrew: 請光明正大講名字 人事時地物說清楚 70F 04-06 20:43
→ chungrew: 高醫的誰說的?講清楚 不然是二次傷害好嗎 74F 04-06 20:44
作者:
antiyahoo (支那人沒有一個是無辜的)
101.8.228.47 (台灣)
2018-04-06 19:28:03 推 chungrew: 當事人錄音並不構成妨害秘密
構成要件必須 "無故" "非公開" 36F 04-06 20:32
→ chungrew: 依照實務見解,最高法院98年台上字第2807號判決參照
如果當事人是通訊之一方,依照通訊保障及監察法第29條當事人之錄音行為,並非無故 40F 04-06 20:34
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
sexxy (性染色體:XY)
159.89.169.203 (印度)
2018-04-05 10:45:34 推 chungrew: 不了解前因後果之前 就要掩蓋也很奇怪
理由也很怪 醫學生是嬰幼兒嗎? 要保護到什麼時候?
然後PGY還能算是學生嗎? 92F 04-06 20:23