作者:
andrew0041 223.137.79.177 (台灣)
2020-12-26 17:42:17 推 cir610e09: 中國目前就是拚速度 不然未富先老會很慘
以中國的人口結構看 超過美國之後會再被美國反超
2050沒意外GDP最多會是美國或印度 中國第三 40F 12-26 22:21
作者:
tu11252007 (anson)
60.250.152.229 (台灣)
2020-11-18 17:23:44 推 cir610e09: 這間我也有買 其實它在商業市場進展也很快
政府取消合作是隱憂 但長期看還是大有可為 17F 11-18 17:45
作者:
andrew0041 223.136.69.150 (台灣)
2020-11-15 18:20:51 推 cir610e09: 前面一堆推文就是在發洩情緒吐不出論述
而且談經貿本來重點就在進出口 一直跳針GDP
這篇講到重點 台灣不至於崩潰 重要還是台美歐
還有就是這RCEP跟TPP台灣本來就不可能加入 135F 11-16 00:54
作者:
kevinjl (無神論者-無神得自由)
1.165.160.123 (台灣)
2020-11-07 09:24:05 推 cir610e09: 做臨床實驗都會篩選病人啊 我覺得是用詞上的差異 69F 11-07 10:04
→ cir610e09: 可能有些人認為刻意篩選不是事實 認知上有差 73F 11-07 10:06
作者:
mOoOm ( Simon)
114.40.28.127 (台灣)
2020-09-26 19:11:28 推 cir610e09: 直接說自己挺中 我還以為這裡是股版呢
德國應該是考量到對華貿易 打算不淌混水
可惜中國在香港新疆太超過 歐洲反彈已經很大了 55F 09-26 20:56
作者:
Acold (灌水沒有錯)
223.137.228.16 (台灣)
2020-09-26 09:22:12 推 cir610e09: 波音的真正問題是公司內部的結構出問題
給一些不是搞工程的人掌權 下場就是產品GG
誰知道以後還會不會出問題 737max只是引爆點 41F 09-26 14:09
作者:
golang (666NYCU666)
123.240.164.78 (台灣)
2020-08-22 22:44:51 噓 cir610e09: 到底在講啥 什麼上游金絲雀 GG接全世界的單好嗎 28F 08-22 23:12
→ cir610e09: 然後歷史經驗那個五千點直接預測大盤 厲害了
左打巴菲特右踢馬克斯 台股冥師 31F 08-22 23:13
作者:
andrewkuo 175.183.33.92 (台灣)
2020-08-14 22:42:28 推 cir610e09: 這排名鴻海還比Alphabat高XDDD
不知道美國人願不願意用Alphabat換鴻海 48F 08-15 01:58
→ cir610e09: 1995日本當時也只輸美國兩家 而且總收入還贏
事後證明沒有創新跟盈利能力是沒用的
而且美元貶值對於排名也有影響 52F 08-15 02:08
作者:
boards (GOLD)
42.74.226.164 (台灣)
2020-08-15 01:13:21 推 cir610e09: 股癌講的東西對新手來說很實際啊 哪裡無聊
講的其實都基本概念
至於能不能重壓其實還是看體量
錢少重壓當然可以 部位大的誰會重壓單一個股 18F 08-15 01:52
作者:
hvariables (Speculative Male)
114.45.77.40 (台灣)
2020-08-01 11:53:52 推 cir610e09: 勤奮不一定產出高 看看日本
工作效率才是真的 不過我猜他只是想婊美國 181F 08-01 13:42