作者:
posen2012 (posen)
175.97.5.199 (台灣)
2020-02-18 14:12:56 推 ckchi: 我也覺得記者提問有一大半在浪費時間
重複內容的、扭曲內容的、無意義問題的 57F 140.126.248.235 (台灣) 02-18 14:41
作者:
sandemo (我的理解很有理)
39.10.170.79 (台灣)
2020-02-06 13:26:45 推 ckchi: 說真的這個算不算蓄意謀殺? 50F 02-06 14:01
作者:
EggAcme (Egg)
36.234.147.108 (台灣)
2020-02-05 13:48:27 推 ckchi: 這個讚 241F 02-05 15:40
作者:
jeff52 (Jeff)
111.242.93.206 (台灣)
2020-02-03 23:22:06 推 ckchi: 如果其他黃字部分能落實的話，一般人的確不一定要戴 1F 02-03 23:30
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
111.240.135.21 (台灣)
2020-02-03 22:05:56 推 ckchi: 如果沒有那些可能帶病亂跑的不定時炸彈會比較容易說服人 32F 02-03 22:43
作者:
qwop8765 (aoohoo)
119.14.19.22 (台灣)
2015-03-29 12:04:21 推 ckchi: 2F那個根本電信法事件續集 25F 03-29 09:58
作者:
valid (貓)
1.160.205.48 (台灣)
2014-08-19 17:33:20 推 ckchi: 忽然發現上面很多我都有看過@@
除了蝴蝶外我覺得星子的故事也很不錯
我特別喜歡《陰間》和《太歲》 65F 08-19 21:38
作者:
imaclone (毫無反應就是個@@)
166.137.214.5 (美國)
2014-07-02 06:33:23 推 ckchi: 讓我想到大學某學弟名字叫做羅湧，他直屬學長從此被我們叫..「那個裸泳的學長」 12F 07-02 10:11
作者:
bei0216 (蓓)
114.42.180.77 (台灣)
2014-06-16 15:20:01 推 ckchi: 74聽過也唱過 好久的回憶了 126F 06-17 07:57
推 ckchi: 另外，我覺得某樓的故事應該不是歌詞來源
比較像是因歌詞編的故事
雖然沒有證據，只是單純有這種感覺而已 153F 06-17 11:47
作者:
simonjen (狂)
114.34.40.21 (台灣)
2014-05-17 21:25:37 → ckchi: 我有點好奇原po在哪間學校任教,大部份的學生聰明到能看懂你想表達的。至少我自認看不出來...(攤 4F 05-17 21:33
→ ckchi: 我的意思是，在不了解服貿的狀況下，真的能知道你在說服貿？ 8F 05-17 21:36
→ ckchi: 所以我好奇是哪間學校啊，大部份都了解，且能直接聯想到 10F 05-17 21:38
→ ckchi: 這素質讓我覺得台灣真的有救了(如果那群人未來能掌握實權 13F 05-17 21:39
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jay19910413 (J6)
27.147.27.110 (台灣)
2014-05-03 22:08:06 推 ckchi: 尤其舊制併新制那一群教職人員特別爽 13F 05-03 22:21
→ ckchi: 現在太少也是真的 舊制併新制的退休金太高也是真的
當時新制出來時就一堆人在吵了 15F 05-03 22:24
推 ckchi: 樓上s大說的也是真的 31F 05-03 22:31
→ ckchi: 基本上這群人當初就是薪資低，所以有額外福利 35F 05-03 22:32
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
timshan (仲軒)
111.255.168.220 (台灣)
2014-04-30 16:58:17 推 ckchi: 一面倒的衝動吶喊真的會讓人很灰心，不管看的還是被貼標籤的 19F 04-30 17:07
作者:
gasbomb (虛空雷神獸)
114.32.197.124 (台灣)
2014-04-15 10:44:30 → ckchi: Economic -6.12 Social -3.74
我是覺得有些不符合國情的題目多少會影響結果，
還有就是，最近發生的事情也很容易影響作答，
不過會這麼關注這件事的大部分偏左也不意外就是了。 14F 04-15 14:44
作者:
sony5566 (陌生人)
220.229.33.73 (台灣)
2014-04-10 13:00:13 → ckchi: 1+0是因為其他費用報社出了啊 3F 04-10 12:49
→ ckchi: 理想是讓身邊看到問不懂的 <-- 廣告內容沒有主題，如何問？ 34F 04-10 12:56
→ ckchi: 當一個廣告，讓人看完不知道在廣告什麼東西，有用嗎？ 39F 04-10 12:57
→ ckchi: 上一版至少有主題，有網址
對比之下效益大多了 43F 04-10 12:57
作者:
childwen (呵呵)
114.38.69.98 (台灣)
2011-04-13 14:57:32 → ckchi: 還是連不進去 看來是原址的問題 :( 感謝 18F 04-13 15:35