作者: cplzgr (妮妮) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在HatePolitics板第80篇~第61篇
點此顯示第5頁
作者:
stjchl (潮王鄭成功)
126.166.202.56 (日本)
2024-01-20 13:07:22 → cplzgr: 柯cf的加入呀,而且對生活沒啥問題的人來說,就另外抱怨是很正常的事情,但是沒損 192F 114.47.32.156 01-20 13:24
→ cplzgr: 失到自身的權益,通常也不會想改變意向,所以就算pk結果也是一樣,除非dpp不選 195F 114.47.32.156 01-20 13:25
→ cplzgr: 你想想,可以把粉絲洗成什麼陰謀論都吞, 228F 114.47.32.156 01-20 13:27
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
36.226.166.175 (台灣)
2024-01-20 09:38:50 → cplzgr: tmd要是當小綠,會流失他們基礎支持者喔 72F 114.47.32.156 01-20 09:46
→ cplzgr: 但如果當小藍,倒是沒有差,因為不是執政 86F 114.47.32.156 01-20 09:47
→ cplzgr: kmt過半有好有壞,壞的部分可能某些保台資源會降低,好的部分是,他們比較沒有藉 128F 114.47.32.156 01-20 09:50
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)
116.89.131.109 (台灣)
2024-01-20 08:56:37 → cplzgr: 是哪種學生,要說清楚欸.. 4F 114.47.32.156 01-20 09:01
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
36.226.166.175 (台灣)
2024-01-19 20:35:05 推 cplzgr: 有沒有覺得,自從當了柯黑的人,說話都變得有趣,也沒那麼智缺了 109F 114.47.32.156 01-19 21:57
作者:
hydra3179 (掉兩枚紙板)
59.126.215.116 (台灣)
2024-01-19 20:18:09 → cplzgr: 這次表面挺柯的,都是這類型的ytr 呀,這都是同種的,跟之前阿d他們那種的類型不一 8F 114.47.32.156 01-19 20:31
作者:
ketter (挖西林老背)
118.160.102.96 (台灣)
2024-01-18 17:30:14 → cplzgr: 不行,一開始沒控好的話,我們一堆防疫股企業,連帶後面循環產業,沒辦法衝起來,到時候就是經濟實質衰退,比被罵防疫更慘 188F 101.8.22.69 01-18 17:57
→ cplzgr: 也不要忘記航運為何可以爆衝 199F 101.8.22.69 01-18 17:57
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.20.223 (台灣)
2024-01-18 17:31:12 → cplzgr: 相較小英2012敗選後的低調,這個人怎麼那麼愛鼓動支持者.. 12F 101.8.22.69 01-18 17:34
→ cplzgr: 我看一堆家長都要恐慌著自己的小朋友,有沒有跟風了 17F 101.8.22.69 01-18 17:35
→ cplzgr: 今天yt還給我通知,柯文哲給小草的話影片 35F 101.8.22.69 01-18 17:42
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
Neptunium (第九十三號元素)
220.129.19.108 (台灣)
2024-01-17 22:46:19 推 cplzgr: 台北市的分佈滿鮮明的吧?這個是用數字分佈圖轉立體雷達圖的方式嗎 4F 111.255.87.143 01-17 22:53
→ cplzgr: 是天龍國的印象變薄弱了嗎 10F 111.255.87.143 01-17 22:57
作者:
star1234 (我現在要出征)
36.236.146.67 (台灣)
2024-01-17 21:13:30 → cplzgr: 手機的拒訪比市話高吧,所以在常態分佈的判斷,是較不容易的,雖然在低年齡層比較容易框到,但常態被拒訪篩掉了,不過民調還是要專業的人分析比較正確 14F 111.255.87.143 01-17 21:19
→ cplzgr: 應該說,美麗島因為是滾動,所以每次有事 30F 111.255.87.143 01-17 21:23
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
126.69.112.195 (日本)
2024-01-17 07:58:21 → cplzgr: 不用說假民調,就是沒有參考的價值 15F 101.8.22.69 01-17 08:10
→ cplzgr: 所以,柯一點都不科學,但倒是很務實,只選擇自己的說法相信 18F 101.8.22.69 01-17 08:16
作者:
saufu08 (saufu)
101.12.27.30 (台灣)
2024-01-17 08:10:23 → cplzgr: 不對,那不是柯粉,那只能是選項問題而已,反之那也不能叫做綠粉xd 4F 101.8.22.69 01-17 08:14
→ cplzgr: 真柯粉是現在那群還在對幹的 7F 101.8.22.69 01-17 08:15
→ cplzgr: 不會很多廢票,看投票率可以知道,投柯的那群,平常還是會出門投票的,但比例有多 9F 101.8.22.69 01-17 08:19
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
101.12.40.148 (台灣)
2024-01-16 22:05:06 → cplzgr: kmt最討厭的就是拉高投票率了..對他們來說,不管地方或中央的選舉,風險都太高 4F 111.255.87.143 01-16 22:14
作者:
a606152004 (吐槽役)
118.161.203.247 (台灣)
2024-01-16 21:57:23 → cplzgr: 小英對台灣&dpp付出的時間,已經夠多了 16F 111.255.87.143 01-16 22:05
作者:
jojoway (凝淵)
116.241.253.88 (台灣)
2024-01-16 21:58:14 → cplzgr: 雖然很多台灣人信仰宗教,甚至迷信,但其實更多人是不想扯上關係,以及厭惡的,因宗教而發病的人,不在話下 5F 111.255.87.143 01-16 22:03
作者:
Axwell (Axwell)
180.217.148.174 (台灣)
2024-01-16 21:59:18 → cplzgr: 怎麼我覺得選舉完後,3Q的yt直播人數反而增加,這是啥魔法.. 1F 111.255.87.143 01-16 22:00
作者:
twnail (沒有你,对我很重要)
42.73.252.32 (台灣)
2024-01-16 17:42:50 → cplzgr: 這已經是柯的極大化了,投票率再拉高就是賴的票 17F 101.9.189.151 01-16 17:49
作者:
tsgd 1.171.36.4 (台灣)
2024-01-16 16:48:29 → cplzgr: 可是沒他功勞確實很怪呀,dpp可不會這樣 1F 101.9.189.151 01-16 16:52
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
60.248.91.73 (台灣)
2024-01-15 19:24:53 → cplzgr: 湯圓大就是較容易被帶風向,所以才那麼晚 27F 111.255.87.143 01-15 19:27
→ cplzgr: 我應該早你1期還2期脫粉,雖然那時ptt 還不能留言 37F 111.255.87.143 01-15 19:28
→ cplzgr: 不是,柯的氣勢是從台中+9開始,從那之後 80F 111.255.87.143 01-15 19:31
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
McCain (長髮馬尾控)
61.62.215.81 (台灣)
2024-01-15 18:27:39 → cplzgr: 58%投票率,誰優勢xd 16F 111.255.87.143 01-15 18:31
→ cplzgr: 地方選舉就純基本盤,才往上加,所以dpp一定從劣勢開始 34F 111.255.87.143 01-15 18:32
→ cplzgr: dpp蠻容易派新血去選的,我連屏南那個聽都沒聽過,2022的屏東議員還有一個dpp女 74F 111.255.87.143 01-15 18:38
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
KONAMI (konami)
220.142.138.200 (台灣)
2024-01-15 10:33:32 → cplzgr: 我覺得他們這樣做會很有壓力,擺明都只想搞風向決定,蝙蝠是很難做的 9F 101.9.189.148 01-15 10:36
點此顯示第3頁