作者:
STAV72 (刁民黨黨務主委)
49.216.28.86 (台灣)
2020-09-23 09:56:50 推 d1216d: 離婚還可拿遺產?是不是弄錯了什麼? 182F 09-23 11:13
噓 d1216d: 是記者對這律師有仇嗎?這篇一出搞臭這張律師牌了 192F 09-23 11:19
作者:
jpjp927 (aka)
49.216.44.112 (台灣)
2020-09-23 07:23:48 推 d1216d: 不需要為了美豬攻擊市場豬吧?手法很噁心 361F 09-23 09:28
→ d1216d: 接下來政府會不會強制台灣豬都要冷凍,然後讓你美豬台豬傻傻分不清楚 364F 09-23 09:30
→ d1216d: 然後十年後再問你,你吃的都是美豬,你覺得有事嗎? 374F 09-23 09:31
作者:
q76211635 (千手櫻吹雪)
59.104.173.53 (台灣)
2020-09-22 14:04:00 → d1216d: 三重客運 244F 09-22 14:59
作者:
TVman (電視兒童)
98.185.94.76 (美國)
2020-09-22 06:22:32 推 d1216d: 為了操控美國選舉,有必要嗎?有種飛美國 365F 09-22 08:39
作者:
stevenchiang (RF)
61.230.77.202 (台灣)
2020-09-21 18:50:58 推 d1216d: 美國選舉中共來台干擾美國會不會太無聊了 245F 09-21 21:14
作者:
richshen (哇哈哈)
27.147.20.216 (台灣)
2020-09-18 12:48:07 推 d1216d: 為了干預美國選舉?! 418F 09-18 18:15
作者:
Healine (let me think...)
1.200.175.9 (台灣)
2020-09-18 15:02:20 推 d1216d: 記者業障深,下標題都很故意 735F 09-18 18:12
作者:
inglee (~一事無成千古恨~)
36.233.3.135 (台灣)
2020-09-17 15:50:56 推 d1216d: 搞不懂議員媒體追誰要選有什麼意義,佔了大半版面一段時間後流於浮雲 874F 09-18 06:43
作者:
KSHLO (Wunderbar)
114.136.253.213 (台灣)
2020-09-18 00:01:23 推 d1216d: 中國也說自己沒事了,搞得國際不相信台灣真的沒事... 52F 09-18 00:33
作者:
davidex (玉藻前我的)
111.240.177.220 (台灣)
2020-09-17 08:11:26 推 d1216d: 記者用詞很故意 852F 09-17 11:30
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.155.61 (台灣)
2020-09-14 10:51:01 推 d1216d: 大家說不要在河邊露營,那我們去大都會公園(是疏洪道)可 659F 09-14 11:55
→ d1216d: 以嗎?也該風險自負?一般人真的難以判斷風險高低 662F 09-14 11:55
作者:
GreenBeret (綠扁帽)
36.232.181.171 (台灣)
2020-09-14 09:46:46 推 d1216d: 英國研究發現..…...蠻常聽到的 375F 09-14 11:37
作者:
taiwan08 (08)
1.34.217.236 (台灣)
2020-09-14 09:36:26 推 d1216d: 我想問去新北大都會公園(是疏洪道)安全嗎?一般人其實難以分辨,但政府可以 616F 09-14 11:31
作者:
gn01765288 (金庸)
110.50.144.183 (台灣)
2020-09-13 22:36:36 推 d1216d: 記得小時候辯論社不論抽到正反都要有理由辯 225F 09-13 23:53
作者:
aaaba (小強)
110.50.161.112 (台灣)
2020-09-08 12:05:26 推 d1216d: “講幹話”+“與(講)(話)無關”=超高級酸?是這樣解嗎 862F 09-08 15:24
作者:
sincos5566 (正弦餘弦五五六六)
142.104.177.28 (加拿大)
2020-09-08 07:03:01 推 d1216d: 應該壓車數千次了,撿了那麼多命,就這次撿不到 251F 09-08 09:37
作者:
Skydier (誓殺光南蠻人!)
60.249.116.55 (台灣)
2020-09-07 09:32:25 推 d1216d: 正解:每年有95%房子老化步向不能住居住程度,每年僅有5%新房出生,永遠供不應求呀 254F 09-07 11:32
作者:
johnny9667 (大八)
49.158.123.162 (台灣)
2020-09-04 07:24:07 推 d1216d: 確認100%是行動電源的話,為何判這麼少?折衷判決就是安全 39F 09-04 08:47
→ d1216d: 在美國一個蒟蒻噎到可以判2億耶,100%責任的話
100%責任的話為何還要酌減賠償呢?廠商資力不在考量範圍吧 44F 09-04 08:49
作者:
Yirgacheffe (守住善良)
220.141.124.106 (台灣)
2020-09-03 12:34:59 推 d1216d: 台灣餐費太貴了,新家波人來台都說你們這種薪水花這餐費, 354F 09-03 16:47
→ d1216d: 有辦法活下來? 356F 09-03 16:47
作者:
atp3306 (ggininder)
36.227.112.168 (台灣)
2020-09-02 12:35:42 推 d1216d: 律師黃帝穎指出,北院裁定羅育祥交保的法官,未考量到羅育祥是否有收押要件之一的「再犯之虞」,不能因為羅育祥與被害少女和解就放人,同時還要考量是否危害社會安全。黃帝穎強調,和解不代表不會再犯,故法官諭知前應審慎思考這類性侵犯是否有反覆實施之虞。 48F 09-02 14:01