作者:
fragmentwing (片翼碎夢)
223.139.180.190 (台灣)
2024-02-19 16:48:54 推 daze: 哪有什麼有人被抓就太遲? 不要司長的標準的 98F 60.249.225.18 02-19 17:27
→ daze: 方法就是讓法官判，多判幾個案子出來大家就 103F 60.249.225.18 02-19 17:27
→ daze: 會知道標準在哪。司長講了不算，法官講得算 109F 60.249.225.18 02-19 17:28
→ daze: 司法權的一個用途就是對抗多數暴力，這個案 115F 60.249.225.18 02-19 17:29
→ daze: 子要免於被保守派輾過去，可能真的要寄希望 117F 60.249.225.18 02-19 17:30
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
45.144.227.77 (台灣)
2024-02-15 16:40:06 噓 daze: 預算全部歸零? 預算法第54條去讀一下。 29F 114.39.59.131 02-15 17:00
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
61.224.156.134 (台灣)
2024-02-06 15:58:56 推 daze: 這條有行為的構成要件，並不是思想罪。 37F 118.171.84.10 02-06 16:26
推 daze: 你或許可以主張這條的保護法益不明確，有違刑法的謙抑性。但這真的不叫思想罪。亂用名詞並不會增加論述的說服力。 50F 118.171.84.10 02-06 16:36
推 daze: 很多不確定法律概念都是透過實際判決來建立 64F 118.171.84.10 02-06 17:31
… 共有 17 則推文，點此顯示