作者:
z01050906 (任俠風範)
49.218.91.137 (台灣)
2024-01-14 10:36:38 → deathrow: 用來穩定租屋價格啊 當然要蓋夠多 7F 220.143.192.73 01-14 10:38
→ deathrow: 藍綠覺得沒用可以直接說不蓋 不是列政見要蓋又跳票 11F 220.143.192.73 01-14 10:39
作者:
wj12240522 (千久間一夏)
111.71.53.218 (台灣)
2024-01-14 10:24:44 → deathrow: 好啦 當老三粉被酸也只能概括承受 47F 220.143.192.73 01-14 10:36
作者:
reigon1126 (原來是擅長發廢文的朋友)
180.217.240.45 (台灣)
2024-01-14 10:26:05 → deathrow: 崩潰中 勿擾 25F 220.143.192.73 01-14 10:34
作者:
qwer1988 (白獅)
122.121.167.231 (台灣)
2024-01-14 10:20:11 推 deathrow: 趕快補強地方組織吧 90F 220.143.192.73 01-14 10:29
作者:
blue999 (FLY)
1.162.214.83 (台灣)
2024-01-14 09:19:29 → deathrow: 40%認為沒問題 26%少數只能閉嘴 20F 220.143.192.73 01-14 09:24
作者:
blackpork 180.217.28.44 (台灣)
2024-01-14 08:35:00 → deathrow: 形象不符首都人要的穩重 2成很不錯了 23F 220.143.192.73 01-14 08:37
作者:
U384 (皮皮)
223.139.163.242 (台灣)
2024-01-14 08:29:37 → deathrow: 沒辦法 墊底魯蛇就要認命乖乖被嘴 33F 220.143.192.73 01-14 08:36
作者:
Bibby99 (航向月光的感動~)
36.238.85.68 (台灣)
2024-01-14 08:19:52 → deathrow: 其實這類也動搖不了放棄合理 專注網路成本低 但有補助款了真的要深耕地方 24F 220.143.192.73 01-14 08:28
作者:
Imotucc (建築師巴布)
76.53.238.53 (美國)
2024-01-14 06:17:25 → deathrow: 問題你要怎麼確認國家利益損失給個人利益能創造更大產值? 1F 220.143.192.73 01-14 06:19
→ deathrow: 土地都出售了 是要怎麼要求多賺的回來彌補? 15F 220.143.192.73 01-14 06:31
→ deathrow: 那又繞回來了 政府沒讓利照市價不就是 21F 220.143.192.73 01-14 06:34
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)
122.117.132.21 (台灣)
2024-01-14 05:52:59 → deathrow: 傳統媒體柯被打壓 柯粉網路抱不平的也 10F 220.143.192.73 01-14 05:55
→ deathrow: 網軍可能都有 但一條龍自產自銷就綠的 36F 220.143.192.73 01-14 05:59
→ deathrow: 綠網軍素質可是我們新科總統認證的 43F 220.143.192.73 01-14 06:01
作者:
Kaids (凱凱)
174.174.64.168 (美國)
2024-01-14 04:46:42 → deathrow: 倒不是厭惡 是他形象沒辦法再拓展中老 148F 220.143.192.73 01-14 05:38
→ deathrow: 年人了 不夠穩重 369天花板了 150F 220.143.192.73 01-14 05:38
作者:
zeyoshi (日陽旭)
114.44.5.146 (台灣)
2024-01-14 05:24:34 → deathrow: 問題是終究暴露了老三沒實力 下次人心就散了 3F 220.143.192.73 01-14 05:27
作者:
jameskey (阿帕阿帕)
101.10.4.224 (台灣)
2024-01-14 05:00:12 → deathrow: 面試喜歡的員工結果高層不批准會有失落 4F 220.143.192.73 01-14 05:22
作者:
lucifax (虎爺:犬科動物給我滾開)
111.248.138.187 (台灣)
2024-01-14 04:43:03 → deathrow: 是沒錯 所以關鍵是人才能不能陸續養出 13F 220.143.192.73 01-14 04:47
→ deathrow: 來 不然也是等著垮了 15F 220.143.192.73 01-14 04:47
作者:
MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)
220.137.91.101 (台灣)
2024-01-14 04:34:53 推 deathrow: 打黃國昌搞不好掉個0.5% 就差補助款了 38F 220.143.192.73 01-14 04:43
作者:
SkyIsMyLimit (天空才是我的極限的鍵盤)
223.137.121.31 (台灣)
2024-01-14 04:20:26 推 deathrow: 現在藍綠粉都一吐怨氣要酸柯 你這雞湯檢討文沒人看 5F 220.143.192.73 01-14 04:24
→ deathrow: 不只灑幣或論述 老人有經過威權or外省家庭 這些根本不會動搖 41F 220.143.192.73 01-14 04:30
作者:
myforce (g)
61.230.227.23 (台灣)
2024-01-14 02:57:07 → deathrow: 藍綠死忠是看親中抗中的 柯的中間派怎 30F 220.143.192.73 01-14 03:02
→ deathrow: 樣都拿不到他們的票 33F 220.143.192.73 01-14 03:02
作者:
star1234 (我現在要出征)
1.175.207.113 (台灣)
2024-01-14 02:32:44 噓 deathrow: 柯老三了你怎麼說都對 27F 220.143.192.73 01-14 02:45
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
42.77.102.197 (台灣)
2024-01-14 02:35:58 → deathrow: 只是證明市話>街訪 以後直播打電話問卷 16F 220.143.192.73 01-14 02:40
作者:
ToToLaLa (拖拖拉拉)
118.150.160.187 (台灣)
2024-01-14 02:36:04 → deathrow: 培養啥人才? 多找地方勢力多跑場才是地方服務 6F 220.143.192.73 01-14 02:38