作者: dehard 2019年在 PTT 的推文記錄
2019年在HatePolitics板第80篇~第61篇
點此顯示第5頁
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
118.163.130.181 (台灣)
2019-08-29 13:41:29 推 dehard: 就帶冠廷一起見就好了咩 47F 114.32.196.87 08-29 13:56
作者:
artpoet (靈魂之舞)
114.32.16.5 (台灣)
2019-08-29 12:47:47 → dehard: 時力又不是只有現在而以 黃國昌才幾歲
拉長遠點 先讓政黨維持運作下去才比較重要 29F 114.32.196.87 08-29 12:59
→ dehard: 只要能撐到3席不分區 至少還有黨團可牽制藍綠2黨 你現在擺6~8是直接讓選民放棄你們國昌的年紀不是柯p的年輕 拉長遠點 32F 114.32.196.87 08-29 12:59
… 共有 56 則推文，點此顯示
作者:
super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)
223.139.70.171 (台灣)
2019-08-29 12:15:07 → dehard: 排在前4才可能投 不然回去顧民眾黨就好
我真的覺的時力這次能有5%都算慶幸了
真以為dpp會收手不搞時力了嗎? 6F 114.32.196.87 08-29 12:16
→ dehard: 講一句最難聽的 沒dpp搞時力 林黃敢退黨? 12F 114.32.196.87 08-29 12:18
作者:
pkuguy (天才小畫家)
163.13.35.163 (台灣)
2019-08-29 11:49:07 推 dehard: 有人參選 就有可能帶動政黨票也投民眾黨 31F 114.32.196.87 08-29 11:55
→ dehard: 所以重點不是 選不選的上 而是要拉抬
政黨票的 得票數 這才是重點好嗎 33F 114.32.196.87 08-29 11:55
→ dehard: 本來就得10個人選區域了 考慮政黨票的需求 40F 114.32.196.87 08-29 11:57
→ dehard: 報復是你覺的 我只覺的在提高能見度 51F 114.32.196.87 08-29 12:01
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
123.192.80.201 (台灣)
2019-08-29 11:10:59 → dehard: 擺在這麼後面 跟本沒救 4F 114.32.196.87 08-29 11:12
作者:
DDRMIX (約翰．史密斯)
125.227.80.235 (台灣)
2019-08-29 10:36:42 → dehard: 24%太扯 我是柯粉也不信= = 18F 114.32.196.87 08-29 10:39
→ dehard: 從現在抹到選前 還能有8%都很利害了
反正台灣人愛吃芒果乾 29F 114.32.196.87 08-29 10:40
作者:
pujipuji (噗嘰)
129.67.117.208 (英國)
2019-08-26 14:28:34 推 dehard: 就時代原本支持柯的轉向支持郭了 7F 114.32.196.87 08-26 14:32
→ dehard: 而且因為林洪退黨 也一部份直接轉去綠那 9F 114.32.196.87 08-26 14:32
推 dehard: 都被dpp裂解成這樣 還居然認為時力支持者 18F 114.32.196.87 08-26 14:35
→ dehard: 一定義無反顧支持dpp喔 會支持的也跟
林洪一起走了好嗎 20F 114.32.196.87 08-26 14:36
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
xeloss (早稻田自耕農Alex)
114.34.218.43 (台灣)
2019-08-26 14:21:50 推 dehard: 但連阿斗至少是正統kmt出身加錢撒的夠多 14F 114.32.196.87 08-26 14:26
→ dehard: 對kmt來說 韓可不夠純呢(身份 階級)
是啊 所以我也覺的很難講 19F 114.32.196.87 08-26 14:27
推 dehard: 所以給你dpp過半 有國家有什麼好處?
該做的正事不做 只想搞東廠 搞價值 搞a錢 51F 114.32.196.87 08-25 20:16
推 dehard: 要支持誰都是各人的自由與權力 2F 114.32.196.87 08-25 19:02
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
223.137.163.55 (台灣)
2019-08-21 12:20:54 推 dehard: 贏的機率有點低 不過加油吧 95F 114.32.196.87 08-21 13:00
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
101.137.70.25 (台灣)
2019-08-19 07:50:23 → dehard: 閉什麼嫌? 連見面交流都不可以?
如果連見面交流都不行 怎麼不要求dpp做? 41F 114.32.196.87 08-19 08:04
→ dehard: 這哪有什麼好生氣的 見面吃飯就罪該萬死? 61F 114.32.196.87 08-19 08:06
→ dehard: 那你要不要看看台南市長怎麼做的? 66F 114.32.196.87 08-19 08:07
→ dehard: 還跟白狼敬酒 叫大哥勒 這時候標準就不同? 69F 114.32.196.87 08-19 08:07
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
ALANISAGOD (天橋底下看戲的)
114.41.60.196 (台灣)
2019-08-17 04:31:04 推 dehard: 5席為什麼不能搶關鍵少數? 當表決時
一票就是天塹 一票就是過與不過的差距了只要藍綠不過半 需要跟小黨合作 11F 114.32.196.87 08-17 04:53
→ dehard: 不管是時力 親民 新黨 綠黨 我全沒意見
只要藍綠不過半 一定得找小黨合作就有改變 15F 114.32.196.87 08-17 04:55
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
nmrfarm (義得仁和滅菌槽)
104.153.200.43 (美國)
2019-08-10 04:03:25 推 dehard: 差別在 柯p不夠社會化 這部份是老郭最強的 10F 114.32.196.87 08-10 04:17
→ dehard: 所以柯 才會3不5時失言 因為他常常搞不懂 12F 114.32.196.87 08-10 04:17
→ dehard: 為什麼這種事情可以被胡亂曲解 斷章取義也不夠清楚 敵人可以"無恥"到什麼程度 14F 114.32.196.87 08-10 04:18
→ dehard: 或許可以用另一種說法 柯p太常被逼到沒路 21F 114.32.196.87 08-10 04:19
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
takenostand ((紫色隱者))
101.137.228.119 (台灣)
2019-08-10 03:39:17 → dehard: 人選本來就不應該只有單一方面的人來提出意見 如果全是吉娃娃 或覺青進入 那這樣就可聽到"真正"的說法 或 "不一樣"的說法?所以我自已認為人選跟本沒問題
創黨人士110人 有56人以上都是親中的嗎? 32F 114.32.196.87 08-10 03:58
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
ppt123 (xp)
101.137.252.55 (台灣)
2019-08-08 01:30:31 推 dehard: 侯是辨論社出來的耶 講話跟本是侯的專業 46F 114.32.196.87 08-08 04:02
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
118.163.130.181 (台灣)
2019-08-05 11:51:30 推 dehard: 的確是失言啊 沒有"每一個"只有"一堆"而以 51F 114.32.196.87 08-05 12:13
→ dehard: 所以柯p倒歉吧 53F 114.32.196.87 08-05 12:14
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.242.62.116 (台灣)
2019-08-05 11:47:50 推 dehard: 這次真的算柯p對dpp講最重的話了 35F 114.32.196.87 08-05 11:53
推 dehard: 看看國安局 看看室衛室 看看總統府秘書長 77F 114.32.196.87 08-05 11:58
→ dehard: 說他身邊一堆人有問題 哪裡有錯了? 80F 114.32.196.87 08-05 11:58
推 dehard: 恩 是失言 只能講一堆人 不能講"每個人" 106F 114.32.196.87 08-05 12:00
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.168.67.178 (台灣)
2019-08-04 10:55:51 推 dehard: 有專心市政啊 參加市政活動耶 有帶佩琪 2F 114.32.196.87 08-04 10:57
作者:
hithaman (hithaman)
114.41.118.76 (台灣)
2019-08-04 07:43:45 推 dehard: 推 謝謝原po 3F 114.32.196.87 08-04 07:50
點此顯示第3頁