作者:
BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
114.32.163.169 (台灣)
2020-12-29 11:58:31 推 delaluna: 高通大改價格功耗就會翻車 應該不是製程的鍋
*架構 57F 12-29 14:19
→ delaluna: 上次是 810 第一代64bit 下台積20也是翻車 61F 12-29 14:21
作者:
r3111r (神戶金城武)
36.11.224.131 (日本)
2020-12-12 19:00:33 → delaluna: 要出的話至少明年 其他廠都上888了 還出865? 61F 12-13 00:29
作者:
kof2000a (不動)
180.217.43.241 (台灣)
2020-11-12 16:02:09 → delaluna: 當初制定5G的時候是要給IOT用的 9F 11-12 16:09
作者:
olmtw (olmtw)
203.71.94.31 (台灣)
2020-10-12 12:17:36 → delaluna: 高通就買 baseband 送 CPU
而且在手機散熱限制下 同一年同製程可實現的長時穩
態效能差不多就是高通設計的規模
面積功耗比高通大的大概就是瞬時burst衝高一點 但是
很快就碰到熱節流 72F 10-12 14:39
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
maomaole (maomaole)
1.200.233.1 (台灣)
2020-10-05 02:55:01 噓 delaluna: 電池大那麼多 續行不進步也難 146F 10-05 11:45
作者:
sinachao 114.136.77.157 (台灣)
2020-09-30 13:04:34 → delaluna: 版上會有一堆滑坡仔說你是共機粉XD 103F 09-30 13:35
→ delaluna: 除了手遊之外 Line跟FB才是最耗資源的吧 125F 09-30 13:55
→ delaluna: 馬上有幾個來亂噴叫你去買共機的XD 238F 09-30 16:52
作者:
k321045 (蒜泥厲害)
123.204.4.245 (台灣)
2020-09-07 22:03:18 → delaluna: 5就是compact旗艦阿 除了尺寸其他不會差太多
只是這代mark II 5某些方面還比1好
當然整體而言還是有取捨 83F 09-08 00:19
作者:
kywood (wood)
49.159.168.193 (台灣)
2020-09-05 14:22:19 → delaluna: 核心的問題還是多少錢賣甚麼等級的產品
用中階SOC賣中階架沒甚麼不對 只是以原先非a型號的
定位就是旗艦機 現在google這樣搞等於 P4a中階
P5中高階 這個牌子就在旗艦競賽缺席了
沒有人期待要用兩萬左右買865 如果P5用865 然後開價 270F 09-05 23:41
… 共有 35 則推文,點此顯示
作者:
ToyotaPrius (頭又大批4)
111.82.57.37 (台灣)
2020-07-10 23:25:51 → delaluna: 外觀比4進步了吧... 無論正面或背面
挖孔叫醜 那用瀏海的大概要自殺了 67F 07-11 17:49