作者:
apple960164 (工具Ren)
42.78.62.89 (台灣)
2023-11-24 16:57:56 → dferww55: 又漂亮又有錢，半年見三次，機會應該是不大，看你
要不要賭一把，買個不太貴的禮物送過去然後問要不
要在一起，失敗就放棄。 128F 11-24 20:10
作者:
jamo (hi)
36.231.87.221 (台灣)
2023-11-23 22:01:52 → dferww55: 你又說錯了，母系社會的走婚制，根本不知道老爸是
誰，也就是說對人類男性而言，確保血脈傳播並非絕
對必須的天性，這只是父權社會的特徵，一旦破除父
權思想，血緣根本就不重要 2F 11-24 00:38
→ dferww55: 應該說一夫一妻制是考慮到愛的獨佔性，也考慮到血 11F 11-24 02:09
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
yokann (PTT和平大使)
180.217.244.238 (台灣)
2023-11-23 18:04:50 → dferww55: 不錯，多夫多妻才是真正的共產，且這個機制推到極
致，就會變成全民雜交制，性資源全面共享，放棄血
統氏族思想，全民共同撫育幼兒，女性完全無需擔心
生小孩沒人照顧。但這制度過於違反人性，還需要人
類很長的時間發展才有可能達成。 4F 11-23 19:37
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
jamo (hi)
36.231.87.221 (台灣)
2023-11-23 11:00:48 → dferww55: 真共產制應該是共產共妻，也就是多夫多妻，只有這
樣才有可能真正做到性及生產資源解放，但這違反愛
的排他性所一現階段的人類社會是不可能做到的。
一夫多妻也就是讓資源更集中優勢人群，pr 後段男只
會更娶不到老婆，你的論典根本自相矛盾 4F 11-23 11:38
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
45.144.227.17 (台灣)
2023-11-22 16:53:21 → dferww55: 如果跟愛無關，應該開放多夫多妻制，團結力量大，
可以交換更多利益
如果只是跟雄性確保血脈，那至少應該一夫多妻制，
這樣也可以確保血脈，有錢人可以多娶幾個，讓更多
人能交換利益 9F 11-22 17:08
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
villagermess (我是女生)
122.100.93.156 (台灣)
2023-11-22 13:21:20 → dferww55: 6.好友對象那麼好，自己絕對不能輸 20F 11-22 15:15
作者:
CuLiZn5566 (同理心5566)
169.150.203.195 (美國)
2023-11-07 14:49:24 → dferww55: 這個真的台灣優良傳統了，很多女生違停比男生還狠
，不過明面上自然是不能承認的，要是明星政治人物
違停也必然遭受批評 5F 11-07 17:44
作者:
JQK2 (ACE)
180.217.28.192 (台灣)
2023-11-07 13:41:41 → dferww55: 去外國合法吸可以，本國非法吸不行，對我來說這兩
個行為不一樣
現實多數年輕人可能不太在乎 4F 11-07 13:53
→ dferww55: 國外同性戀非法的國家比較少吧？頂多是不承認婚姻 31F 11-07 14:51
… 共有 46 則推文，點此顯示
作者:
oion13272613 (虛虛打八八)
101.10.66.15 (台灣)
2023-11-06 12:28:40 → dferww55: 確實，跟女權比較沒關系，男生自己也不想生，你沒
看板上一堆人包括男生說沒錢就不要生，怎樣才算沒
錢標準可高了。不生是因為享樂主義消費主義吧
傳統生育價值崩壞，但是沒有出現新的生育加值取代 15F 11-06 13:35
作者:
eulbos (優文大聯盟)
61.227.154.90 (台灣)
2023-11-06 12:53:47 → dferww55: 聽起來像是她帶你去玩，體驗你沒玩過的，但這些都
是她熟悉的，她根本沒有你覺得好好玩的感覺
你要追她要想想你能帶給她什麼？ 15F 11-06 13:21
→ dferww55: 你如果沒辦法帶給她什麼，她不愛你不才是正常的嗎 24F 11-06 13:38
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
45.144.227.49 (台灣)
2023-11-03 09:17:27 → dferww55: 3.0重點比較不是一般人，台灣應該是還沒走到這階段
，頂多就同性戀者權益有進展，美國那種什麼兩百多
種性別，以心裡性別為優先，這個目前台灣還沒聽到
有人在玩 4F 11-03 10:04
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
45.144.227.47 (台灣)
2023-11-02 20:20:23 → dferww55: 你講的有一定道理，但現實男人打女人，或者遇到危
險男人躲在女人後面，肯定是政治不正確的，即便女
強男弱也一樣 1F 11-02 20:25
→ dferww55: 劇我是沒看，但劇情應該是女生強到不會有危險，倘
若遇到強敵，女生被揍到鼻青臉腫慘不忍睹，男生就 5F 11-02 21:08
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
feedcat (來不及捏餘火)
1.200.254.113 (台灣)
2023-11-02 18:28:47 → dferww55: 兄弟可以吧，只是不能太晚回家，通常是這樣 5F 11-02 18:43
作者:
xenojack (阿毛)
223.137.58.136 (台灣)
2023-11-02 14:15:51 → dferww55: 首先避免公親變事主，調解調到變成你下場吵
如果是我，會盡量以轉移注意力的方法，來轉變他們
的心情，而不是聊這件事，萬一他們主動跟你聊也以
寢聽為主，不要當著一方駡另一方。
也不要拼命為另一方說話。 51F 11-02 19:21
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
CuLiZn5566 (同理心5566)
45.149.173.227 (美國)
2023-11-02 14:02:08 → dferww55: 有些東西硬扯父權也是蠻奇怪，逃難禮讓老弱婦孺算
不算父權？戰爭軍隊主要組成還是男性算不算父權？
男人不能打女人的想法算不算父權？ 9F 11-02 14:35
→ dferww55: 不是阿，你這樣講，打女人是父權，不打女人也是父
權，這樣到底要怎麼不父權？ 74F 11-03 12:38
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
sunshine901 (陽光處處都在)
101.9.185.184 (台灣)
2023-11-01 17:09:35 → dferww55: 60塊這麼深究，想一堆，不累嗎？ 1F 11-01 17:23
→ dferww55: 你高興就好，60塊 呵呵 3F 11-01 17:29
→ dferww55: 我已婚大叔，怎麼了？你為了60塊花大篇幅證明女生
有錯，就算結論是對的，你依舊很小氣很難相處
家人及情侶間相處，就算再理性的人有時也會卡住， 14F 11-01 20:34
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
sherrycat (sherry)
1.200.129.131 (台灣)
2023-11-01 17:01:28 → dferww55: 吃什麼對不上不要緊，重點是願不願意陪對方去吃？
我跟我老婆愛吃的也是差異極大，但會互相陪對方去
吃愛吃的。其他方面也一樣，兩個都懶都宅，在家也
無所謂，但有一方想出去走走時，另一半願不願意陪
伴？如果什麼都不願意，感情變淡也是必然，之後要 4F 11-01 17:10
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jiunna (jiunna)
42.74.123.194 (台灣)
2023-11-01 15:35:52 → dferww55: 主要不是很愛，應該還有其他不滿沒講出來，再加上
這件事確實做得不漂亮
先不論對錯，如果是我當場發現臉色大變，我就會先
把錢放回去再說，有什麼事後心情平靜再聊聊
更不會打電話去逼問 2F 11-01 15:58
作者:
WongSha75Hi (王下七武海)
122.116.249.25 (台灣)
2023-10-31 16:24:06 → dferww55: 他跟你在一起有不小的機率自卑一輩子，最後被你逼
瘋，其實你不愛她，你愛的只是她的肉體 69F 10-31 17:14
→ dferww55: 除非你能真正做到尊重他，不會總是把她當成孩子跟
傻子，總要她順從你。不然她可能不太適合你，去找
個有自信點的，或是真正可以非常順從你不會感到自 80F 10-31 17:22
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
TTS6505 (EVH)
111.83.175.3 (台灣)
2023-10-27 00:13:13 → dferww55: 其實台灣的教會包容性比較高，美國反倒又分成非常
多的小派系，彼此都不認同，對美國教友來說，台灣
的教會很有地方特色，比較不注重教義的一些細節，
有點像佛道大拜拜混在一起，某種程度也是台灣人比
較隨便的民族性展現。只是對一般人來說，美國教友 7F 10-27 00:36
… 共有 11 則推文，點此顯示