作者:
S890127 (丁讀生)
220.135.161.118 (台灣)
2020-10-23 08:55:18 → dolpy3269: 新興形態的權利糾紛沒有先前判例，所謂權利授權方式都還沒有界定怎麼已經一堆人在說法律上已經是怎麼判了?人家微軟oem序號寫明不能轉賣都會被判無效了，這方面還需要社會探討很久辣，目前階段不想被實況的公司直接產品發售上註明就可以免去這些麻煩了 859F 10-23 10:08
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
a09374567 (惡無惡報)
219.69.105.115 (台灣)
2020-07-20 06:32:41 噓 dolpy3269: 新聞都出來多久了，更改結果就是陳瑩的同意票改成未投票，當天有投票的張宏陸從未投票改成同意票，連總票數都沒變。怎麼還一堆人在裝睡？ㄏㄏ 169F 07-20 09:34
作者:
a09374567 (惡無惡報)
219.69.105.115 (台灣)
2020-07-20 06:32:41 噓 dolpy3269: 新聞都出來多久了，更改結果就是陳瑩的同意票改成未投票，當天有投票的張宏陸從未投票改成同意票，連總票數都沒變。怎麼還一堆人在裝睡？ㄏㄏ 169F 07-20 09:34
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
203.204.23.89 (台灣)
2020-06-05 11:23:25 噓 dolpy3269: 19條明明有寫可以減輕。今天不是法律不完善，是法官的 596F 06-05 13:57
→ dolpy3269: 自由心證過太爽 598F 06-05 13:57
→ dolpy3269: 所以就是自由心證過太爽沒有問題啊，今天19條就給你自由心證要"不罰"或"減輕"，你選了不罰啊 605F 06-05 14:01
→ dolpy3269: 法律制定是要完善涵蓋所有狀況，針對單一案件審判是法 621F 06-05 14:10
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
dispptt (dispptt)
123.193.209.207 (台灣)
2020-06-05 06:30:46 噓 dolpy3269: 社會實驗，那些人沒有民主國家法治觀念一覽無疑，一審判決正常人看到都覺得有問題，但還有二審 531F 06-05 10:34