作者:
zh9070 (我贏了)
202.119.46.46 (中國)
2025-01-18 17:10:32 推 duriamon: 放電體等離子極外光DPP跟主流使用的激光等離子極外光LPP不同，LPP可以到250-700w而通常DPP功率不夠最強了不起40-100w，我是覺得應該離實用還差一大截，但光源功率不夠也還是有辦法可以克服，但方法不多。 3F 01-18 17:18
→ duriamon: 不會用網路搜尋的糾察隊來囉！笑死！呵呵！ 8F 01-18 17:41
… 共有 42 則推文，點此顯示
作者:
jason2641668 (鋼球智者)
104.28.223.57 (台灣)
2025-01-18 14:45:44 推 duriamon: 我覺得是要靠軟體算法不能一直硬體堆屍，deepseek v3的訓練成本比那些巨頭少太多了，代表軟體方面還有很大的進步空間。 62F 01-18 16:50
作者:
MasterWindu (紫色光劍)
223.136.115.114 (台灣)
2025-01-18 15:42:50 → duriamon: 比較大的問題還是那個，台灣除了台積電以外還有產業能打的嗎？或是下一個產業出現了嗎？ 5F 01-18 15:49
→ duriamon: 台積電畢竟是20-30年前扶植的，但這20-30年間有出現哪一個類似未來台積電角色的公司跟產業嗎？目前我好像沒有看到... 9F 01-18 15:50
… 共有 64 則推文，點此顯示
作者:
kobebrian (bryant)
49.216.21.12 (台灣)
2025-01-18 13:47:48 推 duriamon: 樓上的影片沒什麼內容吧？ 26F 01-18 14:34
→ duriamon: 目前查詢下來的結果是中共在紫極外光光源的策略是走稀有氣體作為靶材，DPP跟LPP都有，目前應該離實用門檻還有一段距離，但很難說時間會差多少，至於不會用網路查資料的k某，明顯是因為焦慮所以亂下結論，想 29F 01-18 14:38
… 共有 52 則推文，點此顯示
作者:
kobebrian (bryant)
220.141.204.65 (台灣)
2025-01-18 12:58:29 推 duriamon: 我怎麼用google網路查放「電等離子體紫極外光」第一篇就找到？你會用網路搜尋嗎？ 17F 01-18 13:16
→ duriamon: 我pdf都看完了你還在找喔？笑死！ 22F 01-18 13:17
推 duriamon: 有沒有唸過大學啊？連找文獻都不會？ 26F 01-18 13:19
推 duriamon: 放電等離子體紫極外光，你文盲嗎？ 29F 01-18 13:20
… 共有 20 則推文，點此顯示