作者:
JAL96 (JAL96)
106.64.177.16 (台灣)
2023-07-17 07:37:47 噓 edhuang: 一下騎車搖搖晃晃一下承認抓錯人 就是不 733F 42.73.242.208 07-17 09:36
→ edhuang: 會承認說謊 申誡好可怕哦 737F 42.73.242.208 07-17 09:37
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
36.231.157.217 (台灣)
2023-07-14 16:05:54 噓 edhuang: 警局講那三小屁話 540F 42.73.215.1 07-14 21:04
作者:
stevenchiang (RF)
36.231.114.123 (台灣)
2023-07-14 16:37:15 噓 edhuang: 3對1還是便衣 沒表明身分誰知道你是誰 234F 42.73.215.1 07-14 17:15
→ edhuang: 有表明會需要打人嗎 廢物警察 236F 42.73.215.1 07-14 17:16
噓 edhuang: 警察說法可以再噁心一點 講那三小鬼話 479F 42.73.215.1 07-14 19:55
作者:
ks32437 (dcbz2234)
122.121.29.205 (台灣)
2023-07-14 15:26:06 噓 edhuang: 鴿子又在搞事了 可憐啊 426F 42.73.215.1 07-14 17:10
噓 edhuang: 都3對1了 有表明身分會有後面的打人嗎 438F 42.73.215.1 07-14 17:12
噓 edhuang: 為了業績是不是？嫌形象還不夠爛是不是？ 447F 42.73.215.1 07-14 17:19
噓 edhuang: 有表明是警察的話接下來不就是 有什麼事嗎 找我幹嘛 之類的對話嗎 不就有發現誤 572F 42.73.215.1 07-14 19:51
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ANava (只發優文)
114.46.155.78 (台灣)
2023-07-13 19:29:56 → edhuang: 上面繼續檢討你各位不努力啊 248F 42.73.215.1 07-13 21:12
作者:
Toyosushij (Toyosushij)
27.247.8.128 (台灣)
2023-07-13 16:33:30 噓 edhuang: 又是一隻素質優異的鴿子 408F 42.73.215.1 07-13 19:04
噓 edhuang: “檢討穿著引誘犯罪”本身就是過時觀念了 452F 42.73.215.1 07-13 20:11
作者:
frzqp3814396 (GGYY)
39.15.50.162 (台灣)
2023-07-12 14:51:13 推 edhuang: 你太晚知道了 很早就不是了 495F 42.73.77.11 07-12 18:35
作者:
gstym (貓貓吐床上)
182.233.159.9 (台灣)
2023-07-11 17:45:42 噓 edhuang: 可悲 這種無聊的對立拿來洗版真好用 354F 42.72.213.226 07-11 19:26
作者:
ezJapan (Japan)
36.226.166.9 (台灣)
2023-07-07 15:43:23 噓 edhuang: 不包括殺人罪受刑人 幹真的笑出來 577F 42.72.235.172 07-07 17:41
作者:
james7923 (詹姆士Q)
36.231.73.180 (台灣)
2023-07-07 07:39:29 噓 edhuang: 傷害致重傷1年9月wwwwwww 195F 42.72.235.172 07-07 09:00
噓 edhuang: 違規爽爽過 正常人不要用生命捍衛權益
不然受到損害 錢也補不回來健康和時間還會被司法羞辱 最後再噴你別當法盲 台灣 258F 42.72.235.172 07-07 09:37
噓 edhuang: 的法律真的很棒 262F 42.72.235.172 07-07 09:39
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
sdtgfsrt (カヴァスⅡ世)
49.216.165.155 (台灣)
2023-07-05 10:58:27 噓 edhuang: 這不是電視上看得到的社會高層人士的嘴臉嗎 社會這種人不是很多？ 操作什麼年齡對立 可悲 238F 42.73.213.19 07-05 13:47
作者:
shamanlin (佐藤必須死)
125.229.74.237 (台灣)
2023-07-04 18:53:51 推 edhuang: “縱使A女就此碰撞之發生亦有過失” 意思是我大可說完全沒問題 你自己不閃的 要負起不閃的責任 是不是這樣？ 13F 114.137.146.94 07-04 18:56
→ edhuang: 真的是智障 17F 114.137.146.94 07-04 18:57
作者:
ianlin1216 (伊恩可可)
223.140.128.231 (台灣)
2023-07-04 15:08:02 → edhuang: 你自己要閃 偉大的鬼島交通素質套用在行人上還能這樣用 果然世界怎麼跟得上台灣撞人為什麼撞人 被撞為什麼不閃 真的是 157F 114.137.146.94 07-04 18:30
作者:
beaqu (十字軍東征)
1.164.186.72 (台灣)
2023-07-04 14:59:00 噓 edhuang: 這個案子真的超噁 完全無敵 204F 114.137.146.94 07-04 16:18
噓 edhuang: 上面質疑的自己去翻舊文或下一篇回文 男的是被說可以閃沒有閃 所以不是那種偷來的行為 那麼新北市府在判什麼呢 呵呵 274F 114.137.146.94 07-04 18:27
作者:
CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)
111.249.143.111 (台灣)
2023-06-27 18:42:59 噓 edhuang: 交通部跟警政署繼續歧視弱勢用路人啊 194F 42.73.134.108 06-27 22:47
作者:
Lineage097 (狐狸壽司)
118.233.189.13 (台灣)
2023-06-27 14:05:09 噓 edhuang: 他綠燈你會黃燈哦？是在唬爛還是？ 420F 42.73.134.108 06-27 15:23
作者:
motherboard (媽的Ball)
36.235.71.221 (台灣)
2023-06-27 13:04:55 推 edhuang: 真的有夠屌 Respect 186F 42.73.134.108 06-27 13:35
作者:
LSLLtu (銀河聖人宇宙總冠軍)
140.112.232.138 (台灣)
2023-06-26 13:35:03 推 edhuang: 新聞內影片蠻好笑的XDDDDD 121F 42.73.141.103 06-26 14:06
作者:
EstelleRinz (小艾)
1.174.202.162 (台灣)
2023-06-26 09:19:50 噓 edhuang: 智障發言 505F 42.73.141.103 06-26 11:14