作者:
vagus0620 (demian)
203.217.116.19 (台灣)
2017-11-12 20:14:54 → eitan: 文章省略太多細節太少不值得參考,大家不是都說日妹平均醜,男生又看重外表為何選日妹?除非前兩段男生外表都不比現任好不然跟年紀大交不到放寬標準有差嗎? 158F 11-13 05:39
作者:
BlueSky700 (BS)
45.76.217.44 (日本)
2017-10-13 17:52:19 噓 eitan: 所謂化妝打扮是要適合自己, 這篇拿女用的硬套在男身上只是愚蠢罷了, 妳們應該買全套適合男生的衣鞋化妝品才有道理
那男的如果事後回想應該不會有同理心, 只會加深他的刻版印 249F 10-14 02:01
作者:
froglilibon (立立蹦)
49.216.230.161 (台灣)
2017-08-11 13:54:30 推 eitan: 幫A大翻譯: 母_邏輯不意外, 跟女權主義者有87%像~ 119F 08-11 15:29
作者:
a389202 (a389202)
180.217.197.39 (台灣)
2017-07-10 01:29:01 推 eitan: 跟男生的處女情節有87%像~~ 38F 07-10 01:53
作者:
missyou88077 (sherry)
119.14.203.223 (台灣)
2017-03-21 14:23:38 噓 eitan: 6年?現在的可能6個月不到就分了~前男友上輩子欠你太多吧 280F 03-21 17:21
→ eitan: 這麼久沒性生活誰敢跟妳結婚~ 無法協調不是又要離婚? 283F 03-21 17:22