作者:
smallxxoo (奈米專家)
111.71.96.157 (台灣)
2025-03-13 16:40:03 → elong: 原來有戒嚴粉 44F 03-13 17:20
推 elong: 說的好 提到美國軍事法庭 人家隸屬在司法院下...
除了戰時臨時召集的簡易軍事庭以外 52F 03-13 17:26
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.251.115 (台灣)
2025-03-13 14:34:39 → elong: 洪慈傭的說法不就是DPP的軍審是民主的軍審嗎lol 158F 03-13 16:58
作者:
kobebrian (bryant)
49.216.23.22 (台灣)
2025-03-13 15:01:53 → elong: 軍法官隸屬行政院而不是司法院 這才是根本問題 127F 03-13 16:11
→ elong: 只是要快 在司法院下設軍事專業法庭就夠了 131F 03-13 16:12
作者:
Leo0422 (里歐)
101.12.147.83 (台灣)
2025-03-13 16:01:34 → elong: 說什麼加快都假的啦 軍事專業法庭也不用排啊
當初為什麼要把軍法庭從行政院下搬回司法院都忘了 11F 03-13 16:15
→ elong: 向心案被拖四年怎麼就沒看DPP急著幫他們審完 16F 03-13 16:18
→ elong: 大概是民進黨時代的軍檢跟馬英九時代比就不威權了 82F 03-13 16:35
→ elong: 顧立雄當年就是反軍法庭的啦 笑死 106F 03-13 16:47
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
wellwed (ggwp)
136.226.240.122 (台灣)
2025-03-06 13:59:39 → elong: 建案有問題要求償跟究責還開放給你使用只會更麻煩而已 8F 03-06 14:04
→ elong: 光是這個停車場你想起用現在誰要蓋驗收?
蓋了驗收用下去你要怎麼跟巨佳求償?自找麻煩啊 10F 03-06 14:04