作者:
kmtrash (千哩吹徐)
126.22.117.27 (日本)
2017-05-27 14:50:27 → emma369: 姦充其量也只是性交的意思，林身為國文系學生不可能不知 291F 05-27 16:08
→ emma369: 道，既然如此她使用這個字眼的意圖為何實在很難不起人疑 294F 05-27 16:09
→ emma369: 竇，很明顯的她認為使用這個字會讓老百姓認為被"姦"就等 297F 05-27 16:10
→ emma369: 於被強迫，或直覺往這方面解釋 301F 05-27 16:10
→ emma369: 可是要是被質疑她又可以說她只是說誘姦又沒說強姦，是別 308F 05-27 16:12
… 共有 31 則推文，點此顯示
作者:
skysucker (Le'Vida)
180.217.152.65 (台灣)
2017-05-27 11:53:08 噓 emma369: 什麼叫老婆縱放老公搞婚外情?你這樣講也太過份了吧?你這 4F 05-27 11:56
→ emma369: 種講法跟罵被性侵的女聲不把衣服穿好有什麼兩樣? 7F 05-27 11:56
→ emma369: 靠，全台灣多少婦女為了婚姻跟孩子不追究外遇雙方，被你 41F 05-27 12:06
→ emma369: 說縱放?是不是一定要陳妻當初把林奕含告到爛告到揹前科你 46F 05-27 12:06
→ emma369: 才爽? 48F 05-27 12:06
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
sading7 (sading7)
118.232.7.123 (台灣)
2017-05-27 11:27:49 → emma369: Don到底在亂講什麼.... 97F 05-27 11:52
作者:
JCS15 (鼻血ＫＯ左近寺)
36.225.171.27 (台灣)
2017-05-27 07:46:52 → emma369: 小三就算不想扶正又怎樣?還不是小三? 114F 05-27 08:15
作者:
takenostand ((紫色隱者))
101.139.137.218 (台灣)
2017-05-27 06:07:23 噓 emma369: 立委已經認證PTT上的小杯就是林奕含，你有沒有看到? 10F 05-27 06:16
→ emma369: 這個年代16歲了還不知道什麼是小三那是智障吧? 13F 05-27 06:17
→ emma369: 我回什麼你在回什麼?站不住腳就扯其他來講不就好棒棒? 22F 05-27 06:22
→ emma369: 有人說陳星沒做錯嗎?大家之所以不想討論他的錯處是因為根 27F 05-27 06:24
→ emma369: 本不需要討論好嗎!?其實林的錯也根本不需要討論(如果小杯 29F 05-27 06:24
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
PlusSign (PlusSign)
61.56.181.3 (台灣)
2017-05-27 00:39:10 噓 emma369: 這叫懶人包?通篇都是你自己的臆測還想學林奕含賣弄文字影響人心?什麼壓在牆邊口交的，妳小說辦案? 196F 05-27 05:48
作者:
nacy204327 (♥～超可愛✡小南C～♥)
42.72.23.140 (台灣)
2017-04-30 03:53:40 → emma369: 讀過這本書部分內容，裡面不少篇幅是從狼師的視點在寫，甚至還有狼師跟其他老師私下在討論如何拐妹的情節。天知到那些理忙的人是怎麼認定這本書寫的都是真實的... 237F 04-30 05:42
作者:
tigertanktwo (tigertanktwo)
111.82.205.89 (台灣)
2017-04-30 03:19:15 推 emma369: 的確是這樣啊，所以很多小說家到後來有精神病。我以前也寫過小說，真的是時時刻刻腦子都在想像橋段，將自己代入 26F 04-30 03:55
→ emma369: 角色的喜怒哀樂痛苦悲傷。當時我寫的小說是國破家亡沉重類型的，寫完後真的有好一陣子無法抽離，一直振作不起來如果那段記憶對林真如此痛苦，如果寫成日記你才可說是抒 31F 04-30 03:58
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
FallRed (落紅®)
163.25.119.78 (台灣)
2017-04-28 01:06:23 → emma369: 我只覺得她的文句很刻意很假掰 129F 04-28 04:35