作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
150.117.248.99 (台灣)
2024-02-04 13:23:15 → evangelew: 有這分類XD 9F 101.10.56.102 02-04 13:25
→ evangelew: 比對原先法條後 這根本畫蛇添足就是了 16F 101.10.56.102 02-04 13:30
作者:
Capital235 (專門唱蔡小虎的歌)
101.12.89.82 (台灣)
2024-02-03 23:21:55 → evangelew: 館長、 另外黃暐翰算不上柯黑 6F 101.10.56.102 02-03 23:24
→ evangelew: 批評不算吧 他還是少數黃國昌敢上的
節目 算啥柯黑阿xd 13F 101.10.56.102 02-03 23:26
作者:
zakijudelo (茶雞)
101.12.48.71 (台灣)
2024-02-03 22:56:13 推 evangelew: 除了最後一項外 前兩項例子不少吧? 1F 101.10.56.102 02-03 22:58
作者:
evangelew (uwe)
101.10.56.102 (台灣)
2024-02-03 22:24:17 → evangelew: 畢竟PTT是學術網站性質... 148F 101.10.56.102 02-03 22:55
作者:
Neptunium (第九十三號元素)
111.241.64.197 (台灣)
2024-02-03 21:44:02 → evangelew: 問題這國外也沒比較鬆綁阿...
台灣又喜歡抄國外的 或是受到國外壓力 33F 101.10.56.102 02-03 21:54
→ evangelew: 虛擬也該被禁止阿 這有啥好說的... 51F 101.10.56.102 02-03 22:05
作者:
asassbulu (哈哈哈)
82.174.71.100 (荷蘭)
2024-02-03 21:33:35 → evangelew: 我不太懂 為何她會要鬥蔡璧如耶? 3F 101.10.56.102 02-03 21:35
→ evangelew: 大學姊現在到底算是盧媽的人馬 還是柯P的人馬耶 7F 101.10.56.102 02-03 21:37
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
36.230.95.64 (台灣)
2024-02-03 21:04:16 推 evangelew: 所以未來用jcb會比較好嗎? 20F 101.10.56.102 02-03 21:11
作者:
laverne1 (只收菁英不收雜碎)
42.79.220.52 (台灣)
2024-02-03 20:17:12 → evangelew: 是阿 蔡璧如沒當四年不分區阿 24F 101.10.56.102 02-03 20:52
作者:
myIDis7 (個字)
180.217.158.102 (台灣)
2024-02-03 19:37:18 推 evangelew: 看起來就切錯帳號了XD 還這麼兇 171F 101.10.56.102 02-03 20:44
→ evangelew: 又不是幼稚園的小孩 講話用自己的名稱 175F 101.10.56.102 02-03 20:45
→ evangelew: 就事論事很難嗎... 是你自己用詞有問題大聲有啥用... 189F 101.10.56.102 02-03 20:47
→ evangelew: 講話很嗆就有用喔... 講道理行嗎xd 193F 101.10.56.102 02-03 20:48
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
capybaradash (水豚)
118.166.14.123 (台灣)
2024-02-03 17:34:33 推 evangelew: 應該不能 14F 101.10.56.102 02-03 17:40
作者:
thouloveme (赫赫)
223.140.228.34 (台灣)
2024-02-03 17:02:36 → evangelew: 現在平台會不會太多了xd 6F 101.10.56.102 02-03 17:04
作者:
Nat4zStar (Z星)
1.164.159.240 (台灣)
2024-02-03 16:44:27 → evangelew: 其實公審也沒啥 就筆戰 但你也要給點 12F 101.10.56.102 02-03 16:47
→ evangelew: 東西 不然我們根本不知道要說啥 14F 101.10.56.102 02-03 16:47
→ evangelew: 只要40個字以上 就不違反板規 你給點 19F 101.10.56.102 02-03 16:48
→ evangelew: 重點好嗎 不用打這麼多 22F 101.10.56.102 02-03 16:48
→ evangelew: 這能用沒政黑點 桶嗎? 24F 101.10.56.102 02-03 16:50
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
36.226.161.216 (台灣)
2024-02-03 16:18:38 → evangelew: 就Twitch吧 6F 101.10.56.102 02-03 16:22
→ evangelew: 說起來我知道這 也是因為中信兄弟
這台灣有很多人在用嗎? 好奇 9F 101.10.56.102 02-03 16:23
→ evangelew: 那篇我真佩服T董還能回應 T董沒覺得
有點不知所云到難以回應嗎xd 21F 101.10.56.102 02-03 16:26
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
chrisjohn214 (傻傻過日子)
61.224.141.185 (台灣)
2024-02-03 16:14:55 噓 evangelew: 你敢說 我還不敢聽耶xd 雖然過去有跟他想法不合 跟他筆戰過 但筆戰這種
常見的事 這也沒啥 你有啥領域是
可以像T大討論NBA薪資規定或日本女優的 1F 101.10.56.102 02-03 16:18
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
zeuswell (這輩子沒反串過)
110.28.129.109 (台灣)
2024-02-03 14:33:11 推 evangelew: 他不是白粉啦 只是反串而已 22F 101.10.56.102 02-03 14:51
作者:
Homura (德意志國防貓)
111.71.3.71 (台灣)
2024-02-03 14:42:59 推 evangelew: 是我也不會在那區耕耘吧 9F 101.10.56.102 02-03 14:46
作者:
hamasakiayu (ayumi)
114.24.72.88 (台灣)
2024-01-29 17:27:28 → evangelew: 問題是核四重新運轉快則4、5年
但實際上多半不可能這麼快 1F 101.10.60.138 01-29 17:31
→ evangelew: 民進黨蓋的話會蓋的比國民黨還快?
我是不知道這是怎麼判斷的啦... 5F 101.10.60.138 01-29 17:36
→ evangelew: 你的問題很搞打槍 因為你乾儲場都過不 8F 101.10.60.138 01-29 17:41
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
hamasakiayu (ayumi)
114.24.72.88 (台灣)
2024-01-29 16:41:09 → evangelew: 那我們可以討論一下SMR啊XD
這有什麼問題~~~
那我問 先不論核廢料啦 他那高昂的
發電成本 你怎麼看? 1F 101.10.60.138 01-29 16:42
→ evangelew: 他比綠能還貴上不少喔 6F 101.10.60.138 01-29 16:44
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
hamasakiayu (ayumi)
114.24.72.88 (台灣)
2024-01-29 15:52:05 推 evangelew: SMR? 那根本還不成熟吧? 這你該認同吧 30F 101.10.60.138 01-29 16:23
→ evangelew: 他不成熟到 我很好奇你是要怎麼預畫 33F 101.10.60.138 01-29 16:29
→ evangelew: 問題是你不能蝦拿個不成熟的新技術
就說要台電預畫吧?
SMR的問題又不只有核廢料 發電成本 38F 101.10.60.138 01-29 16:34
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
renna038766 (微積分好難過)
114.43.66.117 (台灣)
2024-01-29 13:40:16 噓 evangelew: 這我倒是不信耶xd
沈超難笑的 18F 101.10.60.138 01-29 13:51
→ evangelew: 他跟郭正亮兩個都差不多... 戰情室幹嘛找他們啊Y 21F 101.10.60.138 01-29 13:51