作者:
AskWhat (問三小朋友)
61.64.14.192 (台灣)
2023-05-30 22:28:52 推 faang: 他們的邏輯就是 不管中國怎麼說 我們照樣講我們的 就是一中各表了 4F 36.225.98.87 05-30 22:34
→ faang: 講我們的 就是一中各表了 5F 36.225.98.87 05-30 22:35
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
111.184.45.128 (台灣)
2023-05-22 00:08:19 噓 faang: 討論就好好討論 為什麼一定要用嘲諷?
這甚麼偏差的心態 不酸人就不會表達意見嗎? 18F 36.225.134.74 05-22 00:23
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
101.136.147.15 (台灣)
2023-05-21 16:07:35 → faang: 先不論歧視內容 參選政見用這種戲謔態度
去寫 本身就有事 6F 36.225.134.74 05-21 16:55
推 faang: 不分區制度本來就是讓非政治人物也能進國會加強整體專業性與多元性;把原本已是政治人物者放進來 才是誤用這個制度 更別說某次KMT根本當作縣市首長儲備名單
選進來的都是有地方關係的人 5F 36.225.134.74 05-20 08:45
作者:
amaranth5566 (Amaranth)
61.58.141.38 (台灣)
2023-05-16 21:31:02 → faang: 其實裡面有一段滿清皇帝提到中國給滿人管理發展得更好的對話 就被認為是暗示英國與
香港的關係 12F 36.225.133.149 05-16 22:04
作者:
indium111 (#ttyhg)
111.83.24.143 (台灣)
2023-05-15 15:25:22 推 faang: 宋楚瑜當年選贏連戰,四年後還是當副的 8F 223.137.102.176 (台灣) 05-15 15:33
作者:
taxuan 223.137.120.243 (台灣)
2023-05-14 16:40:49 → faang: 和平崛起是胡錦濤時代的事了 現在的說法
是對岸自認為東升西降 6F 118.169.138.40 05-14 16:45
→ faang: 當初會讓中國進入WTO 原本就是期待經濟 10F 118.169.138.40 05-14 16:47
→ faang: 發展之後 中產階級會要求民主化 但後來發現中國的資本家都有黨國裙帶關係 這招沒用 12F 118.169.138.40 05-14 16:47
作者:
generalfungi (香菇將軍)
42.75.26.175 (台灣)
2023-05-13 20:11:08 推 faang: 問題是政治人物的常態本來就不是表態 而是模糊以爭取最大公約數 12F 118.169.138.40 05-13 20:50
作者:
meredith001 ( ̄▽ ̄)
114.137.204.150 (台灣)
2023-05-13 15:49:10 推 faang: 中國的抗爭大多只會針對企業或地方政府
像白紙運動那種針對中央的 只是少數 5F 118.169.138.40 05-13 15:52
作者:
hoodlumpow (潮起潮落 聚散終有時)
39.12.120.178 (台灣)
2023-05-10 19:43:51 噓 faang: 原轉會委員又不是原住民立委 是在扯三小
連高金都出來了 證明你根本搞錯 48F 36.225.121.98 05-10 20:13
作者:
stevencool (政治好複雜)
223.141.160.76 (台灣)
2023-05-08 17:01:16 推 faang: 當初宋楚瑜選贏連戰,下次連宋配還是當副 50F 36.225.142.73 05-08 17:31
作者:
arsene333 (arsene333)
42.77.226.40 (台灣)
2023-05-03 08:35:59 噓 faang: 人家講A 你就質疑為何不講BCDEF
這是最無聊的吵架方式 請換一招 5F 36.225.133.156 05-03 09:18
作者:
m82 (辱華被祖光宗耀祖)
122.116.144.48 (台灣)
2023-05-02 12:57:41 推 faang: 2012那時候全世界都還認為中國是和平崛起此時不承認92共識 就是跟這個風向唱反調 2F 223.136.232.84 05-02 13:04
作者:
turndown4wat (wat)
114.136.129.74 (台灣)
2023-04-30 21:16:23 推 faang: 可提著作權法修正案 擴大合理使用認定範圍 13F 36.225.133.156 04-30 21:21
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
27.242.163.175 (台灣)
2023-04-10 10:01:15 推 faang: 地方有派系把持、中央則是兩岸論述過時 4F 223.137.238.136 (台灣) 04-10 10:05
作者:
ericliu007 (彥)
180.217.133.154 (台灣)
2023-03-29 15:02:42 推 faang: 了解中國不等於要認同它啊 講得好像
反對的人都是不了解似的 10F 36.225.111.209 03-29 15:12
作者:
adagiox (逃離上亞厘畢道)
1.200.47.86 (台灣)
2023-03-24 14:49:05 推 faang: 除了禮讓柯文哲之外 想不到其他可能性 9F 36.225.97.4 03-24 15:19
作者:
Phoenix723 (操場旁的含羞草)
111.248.112.122 (台灣)
2023-03-18 19:01:30 推 faang: 之前有聽統派兩岸學者座談 從他的角度 只要 525F 36.225.117.63 03-18 21:15
→ faang: 台灣宣傳任何與美軍交流的事項 就算挑釁 530F 36.225.117.63 03-18 21:15
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
112.78.93.210 (台灣)
2023-03-16 15:17:18 噓 faang: 他之前最愛酸的林九萬也是黨職 也是家務事 5F 36.225.100.222 03-16 15:19
作者:
cutsadh (呦呦呦)
223.138.201.244 (台灣)
2023-01-28 11:21:27 推 faang: 覺得政府管制言論時→PTT是公眾領域
PTT出包時→PTT是政府管的 34F 01-28 11:31