作者:
opcomtt (歐批康達人)
42.77.33.89 (台灣)
2023-12-21 18:15:01 噓 fantanstic32: 不會,因為佔比不高,ECFA真的沒你想的重要! 82F 12-21 23:07
作者:
humbler (獸人H)
111.251.212.15 (台灣)
2023-12-21 19:46:15 推 fantanstic32: 超級有感,光成交量大增,每年證交稅就多少千億以上 866F 12-21 23:03
→ fantanstic32: 馬超廢的,不能再走回頭路 868F 12-21 23:04
作者:
icehorng (萊汀)
36.228.85.193 (台灣)
2023-12-18 20:32:19 推 fantanstic32: 斷了中國經濟會垮吧! 83F 12-18 22:54
作者:
nk11208z (小魯)
1.169.174.64 (台灣)
2023-08-29 17:52:27 推 fantanstic32: 遲來的正義 409F 08-29 23:36
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)
111.71.111.197 (台灣)
2023-08-20 13:18:46 推 fantanstic32: 斷就斷,講的好像很嚴重,2013錢沒ECFA不也好好的 133F 08-20 21:37
推 fantanstic32: 就有一群人喜歡誇大ecfa功能,好像沒ecfa會很嚴重 135F 08-20 21:41
→ fantanstic32: 自動斷ecfa,在國內會被說意識形態治國,等中國主動剛好。真的影響不大,NVIDA財報展望好不好更重要! 137F 08-20 21:47
作者:
freeclouds (創造自己新的人生)
1.200.73.172 (台灣)
2023-08-20 17:25:31 推 fantanstic32: 合理,ecfa真的影響不大! 236F 08-20 21:45
作者:
TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)
223.136.78.21 (台灣)
2023-08-12 22:51:15 推 fantanstic32: 合理,可悲柵欄宅,雲豹 森崴 中租旗下案場都是台電 210F 08-13 00:16
→ fantanstic32: 的,條件也大同小異。 212F 08-13 00:16
推 fantanstic32: 另外2組能源政策再生能源佔比拉非常高,跟之前態度差好多,主子風向都改了,柵欄仔還沒轉彎? 218F 08-13 00:22
作者:
dalyadam (統一獅加油)
36.233.254.137 (台灣)
2023-08-12 18:44:34 推 fantanstic32: 太陽能的電價都公開透明可以去查 553F 08-13 00:06
→ fantanstic32: 依照規格及完工時程,各家廠商符合哪個時程完工, 555F 08-13 00:07
→ fantanstic32: 電價都一樣。正崴旗下也很多再生能源廠 557F 08-13 00:08