作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
101.136.108.128 (台灣)
2020-10-21 21:19:26 → ffaarr: 績效哪裡爛了啊?費用率0.66%追蹤效率算還行啊。
看好越南的話買的是未來的績效又不是過去績效。
費用0.66%過去10年落後指數年化0.67%,這算很好了吧不要只看越南指數,越南盾這10年跌非常多也要算進去 14F 10-21 21:43
→ ffaarr: 越南的股市加匯率表現就是這樣啊,怎能說ETF爛 29F 10-21 21:59
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
abram (科科)
1.161.222.9 (台灣)
2020-10-12 22:19:27 → ffaarr: 你的交易費用和花的時間精力… 15F 10-12 22:32
作者:
WolFDragoN (低調)
101.12.140.0 (台灣)
2020-10-12 10:12:42 → ffaarr: 無意義行為+1 27F 10-12 11:01
作者:
hvariables (Speculative Male)
220.137.39.202 (台灣)
2020-10-03 12:38:35 → ffaarr: 這叫啥黑天鵝啊… 用語亂用一通。 1F 10-03 12:41
作者:
JAJAFA (不是說好不打啵)
42.73.241.15 (台灣)
2020-09-30 11:58:27 噓 ffaarr: 清算又不是廢紙… 53F 09-30 13:05
作者:
pipiboygay (喜歡男人的男生)
49.159.214.132 (台灣)
2020-09-29 22:33:49 → ffaarr: 股市報酬又不會因為資訊充足而變多。 57F 09-29 22:57
作者:
hyoerious (沒實力不要大小聲)
106.104.71.120 (台灣)
2020-09-23 18:35:35 → ffaarr: 才幾年績效根本看不出功力吧,然後她以前操的基金績效並沒有很好。 36F 09-23 19:37
作者:
qwe50706 (小象小象)
1.173.169.15 (台灣)
2020-09-23 11:21:39 → ffaarr: 如果你真的在意公司價值,可是卻在在意短期走勢,那只是互相矛盾而已。 58F 09-23 11:32
作者:
zxzx485612 (胖胖肥肥)
123.241.150.88 (台灣)
2020-09-20 22:50:02 噓 ffaarr: 投資幾個月看基本面… 68F 09-20 23:40
作者:
NANJO1569 (她一生的故事)
36.234.251.57 (台灣)
2020-09-19 11:19:06 → ffaarr: 長投長期會成長的東西還管什麼鈍化啊 95F 09-19 12:43
作者:
pili012140 (mike)
114.35.119.200 (台灣)
2020-09-19 11:03:46 → ffaarr: 50家在全球佔比太少了,變成重押少數股票了。 7F 09-19 11:11
→ ffaarr: 然後領股息實在不是什麼優點,ETF不配息才最有利
你會因為把自己A皮包的錢換到B皮包就覺得賺到了嗎? 9F 09-19 11:12
→ ffaarr: 而且還可能被收稅 12F 09-19 11:13
作者:
koyo167 (我是柯粉)
114.39.102.14 (台灣)
2020-09-19 08:28:18 → ffaarr: 巴菲特不預測高低點的
然後下不下市沒那麼重要,下市了就錢拿回來換一檔ETF下市和股票下市是不同的 57F 09-19 10:57
作者:
eric455156 (唯有情無價)
1.200.175.139 (台灣)
2020-09-12 09:36:59 → ffaarr: 哪有什麼難能可貴啊,reits就規定收到租90%要配息有配息又不代表整體有獲利 5F 09-12 09:50
→ ffaarr: 請教I大 SPG不是Reits是哪裡的資料? 20F 09-12 10:10
→ ffaarr: reits本來就不能退稅啊。 22F 09-12 10:11
→ ffaarr: 可以退稅的是少數會計上算成資本返還的錢,基本上大 35F 09-12 10:22
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
Leonala (Leonal)
101.10.110.159 (台灣)
2020-09-07 16:07:15 → ffaarr: 大家都知道的訊息就對股票賺不賺錢沒太大的意義了 44F 09-07 16:37
→ ffaarr: 然後一年叫長線?一年穩賺?XD 47F 09-07 16:38
作者:
cougar (cougar)
223.140.190.161 (台灣)
2020-09-05 13:47:59 → ffaarr: 美債和美股的負相關大概-0.2,代表很多時候同漲跌本來就很正常,更不用說你看的是「單日」或「幾日」那同漲跌更是再正常不過了。回到2008也不是每天都是負相關
正常思考資產配置相關度看時段的都是「月」或「年」 38F 09-05 15:53
作者:
qk123 (qk123)
1.169.48.157 (台灣)
2020-09-05 08:17:09 → ffaarr: 指數收錄哪管什麼超漲的。 17F 09-05 08:41
作者:
horseorange (橘小馬)
223.137.250.229 (台灣)
2020-09-03 12:34:11 → ffaarr: 賣這麼高價叫 倒垃圾? 37F 09-03 13:11
作者:
boards (GOLD)
220.132.21.192 (台灣)
2020-09-01 21:55:01 推 ffaarr: 之前還有人在空zoom… 14F 09-01 22:22
作者:
jim85459 (0ux)
27.242.127.61 (台灣)
2020-08-31 07:52:16 噓 ffaarr: 保守型嫌5%少…你是在想穩賺又要大賺吧… 152F 08-31 08:47
→ ffaarr: 先想好90萬能接受賠掉多少再說 155F 08-31 08:48