作者:
ffaarr (遠)
220.141.34.226 (台灣)
2021-12-31 10:22:46 → ffaarr: 定好合適的資產配置之後，有餘閒錢就丟。
不論單筆或 定期扣都可以是有閒錢就投。 8F 12-31 10:37
作者:
tensionship (nothing)
1.168.233.42 (台灣)
2021-12-29 21:59:31 → ffaarr: 樂活是說用大盤k值，你是用什麼k啊？
11月30日根本沒到20以下吧？12月9日k大於80也早該賣不要看有利的時候又回頭改成0050的k… 8F 12-29 22:11
→ ffaarr: 如果原po說是自創的沒問題啊，但施先生是用大盤k
說依照施先生，然後自己用另個今年表現好的指標 22F 12-29 23:27
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
TCimht (阿肥我就爛)
185.209.176.27 (美國)
2021-12-29 21:40:52 → ffaarr: 有輸算他還不買爆，問題是他真的會賠你嗎？ 3F 12-29 21:43
作者:
school5566 (千年大嫌者)
223.136.193.173 (台灣)
2021-12-23 10:43:28 → ffaarr: 「如果賺的錢更多」，問題是哪有根據會賺的錢更多？溢價套利當然ok，但有人套利就代表有人送錢 76F 12-23 11:26
→ ffaarr: 然後一直換股哪裡「穩定」了？完全沒根據吧。 85F 12-23 11:35
作者:
topboss (為做愛吵架？)
118.165.118.145 (台灣)
2021-12-22 11:00:29 → ffaarr: 現在問來不及了啦… 20F 12-22 11:07
→ ffaarr: 現在申購 已經不能算套利了，1%多可能一下就沒了 22F 12-22 11:08
作者:
tensionship (nothing)
1.168.231.196 (台灣)
2021-12-18 08:47:58 → ffaarr: 沒資本利得當然就不配資本利得，不過資本利得性質有很多，不一定真的是買賣造成的要看你買的是哪支？ 3F 12-18 09:07
→ ffaarr: 如果會漲回去，當然是不配比較賺。 12F 12-18 09:49
→ ffaarr: 樓樓上還真以為ETF的配息是無中生有啊…
ETF會不會漲是跟成分股漲跌有關，跟配息無關好嗎 16F 12-18 10:31
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
nmcat (打瞌睡的貓)
112.78.66.150 (台灣)
2021-12-16 16:18:13 → ffaarr: 這績效哪裡不錯了，這麼集中風險今年還輸大盤
然後你買這支一樣要承擔匯率風險啊，都顯示在淨值 30F 12-16 17:01
作者:
dameontree (最愛Curry的小妹)
111.251.2.136 (台灣)
2021-12-05 17:34:24 → ffaarr: 你以為all in的人只有他們兩個嗎？ 30F 12-05 18:17
作者:
Su22 (裝配匠)
118.161.237.8 (台灣)
2021-11-25 22:16:47 → ffaarr: 新聞都出來了的消息就無助於投資了
真要買澳股開個ib就能買了。也有複委託有澳股 12F 11-25 22:27
作者:
a3225737 (HONG)
114.32.105.62 (台灣)
2021-11-21 21:03:23 → ffaarr: 填不填都是左手換右手。 35F 11-21 21:43
→ ffaarr: 把作員工跟作股東 看成同一件事也太天才了吧。 97F 11-21 23:10
作者:
freedom56 (劫哥)
124.155.170.30 (台灣)
2021-11-20 19:50:37 → ffaarr: ETF會不會填息又不是自己能決定的，有壓力有啥用…抱歉推錯篇 10F 11-20 20:12
作者:
mrsmalllin (檸檬)
59.115.19.121 (台灣)
2021-11-20 18:52:14 → ffaarr: 00713總費用率超過1%，哪裡便宜了 50F 11-20 20:10
→ ffaarr: ETF會不會填息又不是自己能決定的，有壓力有啥用…填息速度這種無意義指標一直研究也無助投資… 52F 11-20 20:12
作者:
tensionship (nothing)
1.168.248.63 (台灣)
2021-11-20 12:13:59 → ffaarr: 愛大有推薦你長投槓桿ETF？？ 10F 11-20 12:55
→ ffaarr: 你如果像愛大能掌握市場波段的話，根本不該拿一個有可能掌握市場波段 結果運氣差還可能會虧的工具 14F 11-20 12:56
作者:
david0605 220.135.31.142 (台灣)
2021-11-19 10:21:53 → ffaarr: 這根本就算錯啊，0050增值比較多才不會領完…
0050如果會領完，0056配息一定不夠用。 1F 11-19 10:23
→ ffaarr: 然後如果台股真的沒增長，0056就會越領越少。 8F 11-19 10:25
→ ffaarr: 把股票當銀行定存 是誤導人吧 10F 11-19 10:26
→ ffaarr: 所謂填息就是股價上漲。 19F 11-19 10:28
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
haoha (倉庫管理員)
27.52.234.5 (台灣)
2021-11-16 23:21:40 噓 ffaarr: 預設股價一樣這就是錯的啊…兩公司賺的錢有一樣嗎？ 30F 11-16 23:32
→ ffaarr: 發行時間也不一樣，除息數也不一樣…股價為何要一樣 32F 11-16 23:33
作者:
frankfurt (法客兄)
110.28.40.206 (台灣)
2021-11-08 12:31:01 → ffaarr: 填息就是股價上漲，跟配息會不會賺根本兩回事…。 2F 11-08 12:34
→ ffaarr: 拿這個無意義指標來說 不會對投資有幫助。 4F 11-08 12:35
→ ffaarr: 為什麼能填息，不就是股價上漲，你在那邊酸資本利得還真以為台股大跌56還能填息？太天真了吧。
在大熊市2008年的時候，0056跌得比0050還多。 11F 11-08 12:40
作者:
icedog122 (冰狗)
220.137.233.21 (台灣)
2021-11-07 18:39:06 → ffaarr: 自己的錢給自己7%，實被元大收走1%，這有什麼好高興 26F 11-07 19:37
→ ffaarr: 指數是去跟 台灣指數公司買的，要成本我同意，但收這麼高就是把大家當盤子啊…。 50F 11-07 20:28
→ ffaarr: 填息就是「股價上漲」，股價上漲才有賺又不是配息賺 53F 11-07 20:29
→ ffaarr: 所以股票版有規定不能討論ETF不好嗎？ 58F 11-07 20:32
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
SDboxer (慵懶大喵~)
223.138.240.2 (台灣)
2021-11-06 23:04:30 → ffaarr: 兆豐金2008年跌了70%… 說股價穩真的不一定 32F 11-07 00:15