作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.210 (台灣)
2023-04-18 10:08:12 噓 finaleWL: 所以為什麼需要科技持法 大部分的違規其實駕駛都知道自己這樣做不好 但都無所謂 112F 04-18 12:28
噓 finaleWL: 走路肩還會笑排隊的是白痴 鬼島賤畜這種心態我太懂 115F 04-18 12:32
→ finaleWL: 台灣交通要好 只有科技執法 不信就繼續看下去 118F 04-18 12:33
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
42.76.74.33 (台灣)
2023-04-16 12:53:40 噓 finaleWL: 沒有因果的相關 發這種文真的滿丟臉的 175F 04-16 22:45
作者:
u92202 (綠茶無糖少冰)
39.15.3.60 (台灣)
2023-04-15 12:42:51 推 finaleWL: 沒意義 先排在隔熱紙後面吧不過2024就是別人的事了 3F 04-15 12:45
作者:
PoorHunter (窮獵人)
118.231.145.239 (台灣)
2023-04-15 10:48:41 噓 finaleWL: 請不要散佈謠言 紅線民眾不能檢舉 你這樣別人不敢違停的話你要負責任嗎 178F 04-15 12:42
作者:
freeclouds (創造自己新的人生)
1.200.162.52 (台灣)
2023-04-14 17:55:43 推 finaleWL: 因為違停是必要的 是剛需 否則天下大亂 19F 04-14 19:42
→ finaleWL: 不相信？不違停的話轉角便利商店可以收起來了 21F 04-14 19:44
作者:
tptrumpet (嗨！哇屁孩啦～)
60.248.24.49 (台灣)
2023-04-13 09:39:18 噓 finaleWL: 什麼樣的生長環境讓你以為台灣人不自私了 很幸福 105F 04-13 14:06
作者:
NekomataOkay (u)
223.141.111.227 (台灣)
2023-04-12 11:08:31 推 finaleWL: 笑死 這才像鬼島日常樣子 107F 04-12 12:15
推 finaleWL: 整島素質堪憂 科技執法不普及 就是每天都這個樣子 110F 04-12 12:18
作者:
motivate (motivate)
122.100.93.156 (台灣)
2023-04-11 21:35:47 推 finaleWL: 會有金融海嘯啦 堪比2008年 甚至像日本一樣失落10 87F 04-12 11:39
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
111.241.215.164 (台灣)
2023-04-11 19:03:18 推 finaleWL: 不說a柱 難道要說繳電話玩手遊吃便當聽音樂嗎
捫心自問這種藉口講得出口嗎 42F 04-11 20:08
→ finaleWL: 四輪有鈑金保護 不多工一下 難不成跟你機車猴一樣停紅燈只能浪費時間嗎 45F 04-11 20:11
作者:
McMIMIc (even up)
211.21.190.49 (台灣)
2023-03-29 13:55:21 噓 finaleWL: 溫馨 這才像臺灣 129F 03-29 15:59
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.210 (台灣)
2023-03-29 10:35:02 噓 finaleWL: 我相信主流民意不會支持的 我對台灣人很有信心 337F 03-29 13:31
→ finaleWL: 鬼島賤畜這輩子都是這種德行 賤畜就是命不值錢 寧願天天死人 也不願拿出一毛錢 340F 03-29 13:32
→ finaleWL: 國家政策從上到下都可以用這種思維去思考 我不相信我會錯的 344F 03-29 13:33
噓 finaleWL: 有時間申訴不如去檢舉這種路口其他人 教育你是要給你機會去教育別人 這個路口才會往正確的方向發展
不是讓你合理化違規
另外， 檢舉別人跟申訴成功 前者比較爽是真的 153F 03-27 08:37
作者:
flowerabby01 (花艾比君)
124.218.75.109 (台灣)
2023-03-26 11:15:01 推 finaleWL: 違停有其必要性 政府不是白癡 這問題無解 27F 03-26 13:11
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.53.157 (台灣)
2023-03-26 09:11:37 推 finaleWL: 本來就應該要這樣做啊 台灣怎麽可能沒違停
除非肯用科技執法 連帶房價大跌 最終金融海嘯 不然早晚都要去接受的
行人路權哈哈？人命跟錢財哪個重要 沒人不清楚吧 74F 03-26 12:55
作者:
charles0939 (charles0939)
101.137.92.36 (台灣)
2023-03-24 20:20:39 噓 finaleWL: 讚啦 我一向都贊成逼車 甚至是打傷需要再教育的駕駛 除非科技執法普及 不然任何逼車手段都是支持的「他不敢撞我」有這種垃圾想法 我可以想像以後就是轉彎車不讓直行機車 龜車還自以為正義、右轉時最後一刻才打方向燈然後説機車騎太快 117F 03-25 09:33
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
140.137.198.18 (台灣)
2023-03-24 16:33:02 推 finaleWL: 政府真的不笨 很多事情只是想不想做而已 這再不收費大概新興行業要出現了 79F 03-24 17:01
作者:
Qoo20811 (冠宇哥)
125.231.2.18 (台灣)
2023-03-18 13:04:21 噓 finaleWL: 每天討論這個不累嗎= = 認清鬼島賤畜的本質 放寬心 62F 03-18 17:48
作者:
charles0939 (charles0939)
101.136.6.97 (台灣)
2023-03-16 20:54:57 噓 finaleWL: 沒有路權的概念 跟 沒有標線燈號的概念常常是同一群這就是為什麼需要全面科技執法 這群人真的要想辦法把他們弄死 罰錢是最快的教育方式 否則這新聞不意外 144F 03-17 08:12
作者:
nk10803 (nk10803)
220.129.133.114 (台灣)
2023-03-15 17:00:57 噓 finaleWL: 你管他合不合理 交通規則就是無腦發摟
給自由就想亂 猴子永遠學不乖 所以才需要科技執法你要思考的是這個路段值得畫紅線嗎 而不是我要怎麼下車 理直氣壯別用錯邊 35F 03-16 08:38
作者:
llHAY (小披薩)
180.217.224.92 (台灣)
2023-03-15 18:00:51 噓 finaleWL: 這篇完美展現台灣人素質
看文章不像會看地上標線的人 黃色網狀線 停止線 甚至黃燈有沒有在看都不一定
頭頂的藍色路線指標 綠色直行燈 懂意思嗎 一直停到機車停等區 只代表你下意識就認為機車停等區可以停 44F 03-16 08:44
… 共有 8 則推文，點此顯示