作者:
royroy666 (老鼠)
118.170.193.102 (台灣)
2020-07-23 09:41:31 推 flower24: 其實1995年的那個計劃案後來被評估根本就沒有實行的可能,所以才決定東移,不知道為什麼一直拿1995年的計劃案出來救援@@ 建造臨時軌的成本大於東移案, 為了少數人利益要花掉更多納稅人的錢,那也不符合公共利益阿 534F 07-23 14:34
作者:
royroy666 (老鼠)
118.170.193.102 (台灣)
2020-07-23 09:41:31 推 flower24: 其實1995年的那個計劃案後來被評估根本就沒有實行的可能,所以才決定東移,不知道為什麼一直拿1995年的計劃案出來救援@@ 建造臨時軌的成本大於東移案, 為了少數人利益要花掉更多納稅人的錢,那也不符合公共利益阿 534F 07-23 14:34
作者:
suntw (睏)
175.181.141.187 (台灣)
2020-07-23 10:11:06 推 flower24: 老師領這麼多退休金然後說三倍券債留子孫喔XDDDD 496F 07-23 14:22