作者:
geordie (夢の住民)
42.77.222.25 (台灣)
2024-04-04 06:55:24 推 fman: 通常是牆內資訊被控制的人，才會覺得中國過的不錯啦 22F 04-04 10:02
作者:
HayabusaChen (HayabusaChen)
59.126.22.39 (台灣)
2024-03-24 14:19:02 推 fman: 為什麼主角在台中？ XD 作者和台中人有仇嗎？ 29F 03-24 14:49
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.153.55 (台灣)
2024-03-08 19:00:49 推 fman: 法國前兩年分別軍援17億和21億歐元，今年預計30億，以金額來看算是力挺了 13F 03-08 19:49
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.3.253 (台灣)
2024-03-08 11:58:47 推 fman: 光是希臘總理願意去奧德薩就勇氣十足了 6F 03-08 12:07
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-02-29 22:29:48 推 fman: 上次國家級警報後，國防部有更新發布條件，其實以上次狀況是不該發的，也算是變相認錯了 4F 02-29 22:40
作者:
hui000807 (Santa)
42.73.129.156 (台灣)
2024-02-28 08:30:51 推 fman: 三觀是支語呦~有人露餡了 69F 02-28 12:28
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.225.39 (台灣)
2024-02-24 00:01:55 推 fman: 西班牙那事件還蠻有名的，就還蠻好笑的 8F 02-24 01:12
作者:
tomhawkreal (阿湯)
1.163.168.233 (台灣)
2024-02-16 07:31:58 推 fman: 過勞不會是短時間因素，應與近年中國持續騷擾日本有關，很多沒有上新聞的資訊，都還是會經過他需要他判斷，在這種長時間高壓的情況下，過勞也不意外 1F 02-16 08:11
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.98.190 (台灣)
2024-02-07 01:21:06 推 fman: 是講同一件事但不算OP啦 3F 02-07 02:54
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2024-02-03 10:41:53 噓 fman: 看到日韓菲可能驅逐境內美軍就不想往下看了，先去了解美國為什麼能在日韓菲駐軍，就知道要驅逐的難度有多高了 59F 02-03 12:35
作者:
geordie (夢の住民)
42.77.98.216 (台灣)
2024-02-01 07:05:32 推 fman: 這種相對封閉的網路，駭客要攻擊第一步也就是最重要的就是如何入侵接觸到內部，有心一點的就APT透過社 3F 02-01 07:38
→ fman: 交工程入侵，那內部那麼多設備要更新問題也很多，有哪些設備可以連外網，又可以連哪些外網，這都是大問題，當然最好的是能透過內部軔體推送更新，但不是每 7F 02-01 07:39
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-01-28 22:25:19 推 fman: 晶片是當成原料賣，是大廠買回去組裝再賣的，就沒那麼敏感，軍武完整賣敏感度就較高了，且軍購還有選邊站的意味，看美俄軍武採購國家就知道，所以台灣就算有物美價廉的軍武也很難出口啦 14F 01-29 01:11
作者:
wangrg (孤身不寂寞)
122.116.188.181 (台灣)
2024-01-25 07:47:57 噓 fman: 互擠膿瘡XD 白色的膿瘡嗎？ XDD 不過就算是要清叛軍也不會不開機啦，最多是不反應，不然這種狀況是最好驗證功能是否符合預期 34F 01-25 12:15
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.227.91 (台灣)
2024-01-23 06:02:11 推 fman: 樓上你先搞清楚進巴基斯坦領空的是什麼東西，不同東西不同影響你也能拿來亂比較 10F 01-23 10:42
作者:
cloud72426 (數字只是輔助不是真理)
61.231.5.1 (台灣)
2024-01-23 07:52:27 推 fman: 台灣打過去主要是打港口機場這種軍事設施，打大樓沒 25F 01-23 10:36
→ fman: 什麼意義浪費飛彈而已，不過中國老百姓大概也搞不清楚狀況，畢竟中國官方沒有要讓百姓搞清楚狀況的意思台灣要砸大樓絕對沒問題，但就沒有意義，要知道台灣的戰略目的是阻止中國登陸，戰術方式是透過攻擊機場 27F 01-23 10:37
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Ikeda (エロライター)
218.164.75.104 (台灣)
2024-01-22 22:15:19 推 fman: 先前的新聞是說沒有反應所以一個都沒有攔到 14F 01-22 23:57
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
58.114.75.88 (台灣)
2024-01-22 14:03:10 推 fman: 烏克蘭那是因為武器是美軍援助的，使用範圍在一開始就講好了，我國則是軍購，雖然可能還是有些限制，但是真的戰爭時，怎麼用主動權還是在我們手上
所以回答原PO問題，美國不讓我們打，但我們判斷需要打，那就打啊，之後的事情之後再說了 52F 01-22 15:13
作者:
SGshinji 223.138.101.68 (台灣)
2024-01-22 11:20:27 噓 fman: 拿80年前二戰來對比現代真的不恰當，現代要掌握敵軍動向太簡單了，且對國軍來講，上岸就是打，數量越多的地方打越兇，最後飛彈真的無敵，雄三誤射事件可以去了解一下，你會懷疑代表你不知道嘛，那研究一下你就知道是不是真的無敵了，先前對國軍飛彈懷疑的人， 32F 01-22 12:44
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2024-01-18 14:23:08 推 fman: 當時應該只想拿下烏克蘭，再過去就是北約了，真的要打北約，那肯定要拉上中國打群架的，最低底線要讓中國在太平洋搞事分散美國實力，看VDV的使用也知道當時就是要快速拿下烏克蘭而已 37F 01-18 16:53
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2024-01-16 13:51:03 推 fman: 戰術型核武開路 XD 真的很支那人的想法，連習近平 158F 01-16 18:13
→ fman: 都不敢這樣想了，R怎麼覺得有辦法
認真講普丁一旦用核武，戰爭就不限於區域戰爭，就變成拉普丁下台的speedrun了，R知道什麼是speedrun嗎核武威力很大但性質關係很難用，只能當威脅用，一旦 160F 01-16 18:13
… 共有 9 則推文，點此顯示