作者:
ipipwrong (Guess)
49.216.224.117 (台灣)
2022-09-29 16:11:36 → fonzae: EE:只要完整看過林智堅論文的人,就會相信林智堅沒有抄襲 31F 220.135.27.187 09-29 16:20
→ fonzae: 台大 中華:??? 35F 220.135.27.187 09-29 16:20
→ fonzae: 而且是公開法庭,真得要血流成河了 54F 220.135.27.187 09-29 16:25
作者:
serialhon (人生如夢)
1.200.68.60 (台灣)
2022-09-29 15:54:29 噓 fonzae: 三民自 4F 220.135.27.187 09-29 15:55
→ fonzae: 高有拿過優質立委耶! 那個有在看嗎? 27F 220.135.27.187 09-29 15:57
→ fonzae: 反觀DPP有幾個立委拿到? 31F 220.135.27.187 09-29 15:57
噓 fonzae: 這個訪問很要不得,直接給予錯誤標題 58F 220.135.27.187 09-29 15:59
→ fonzae: 1.高從頭到尾沒戰文憑 63F 220.135.27.187 09-29 16:00
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
wmud ((ˊ"_")ˊ)
42.72.142.160 (台灣)
2022-09-29 14:53:38 → fonzae: 翁只是忍辱負重在臥底 24F 220.135.27.187 09-29 15:43
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
111.249.156.180 (台灣)
2022-09-29 14:06:47 → fonzae: 沈的意思是指這個嗎? 13F 220.135.27.187 09-29 14:08
作者:
kukukuma (ku底一包)
59.120.3.166 (台灣)
2022-09-29 13:01:34 → fonzae: 皮帶 懂玩 92F 220.135.27.187 09-29 13:55
作者:
zouelephant (毛毛象)
111.71.212.200 (台灣)
2022-09-29 12:00:59 → fonzae: 其次是勞退有保障利率 14F 220.135.27.187 09-29 12:05
→ fonzae: 你的理論是完美,現實就是有人被割韭菜 30F 220.135.27.187 09-29 12:11
→ fonzae: 超過1.8%很簡單,所以近期一堆-5%以上 32F 220.135.27.187 09-29 12:11
→ fonzae: 風險都有,沒有一定
如果自己真得很會投資,當然不會選自提 37F 220.135.27.187 09-29 12:11
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
venson (文生力量力量)
101.12.48.192 (台灣)
2022-09-29 11:48:05 → fonzae: 太神啦! 架構圖邏輯清晰 60F 220.135.27.187 09-29 11:58
→ fonzae: 最可惜的是台灣不畫在最外圍,失敗之筆 66F 220.135.27.187 09-29 11:58
作者:
kiball (共產黨及小粉紅吃屎)
42.77.43.147 (台灣)
2022-09-29 10:22:59 噓 fonzae: 塔綠班才無視問題點! 問題在警大承不承認 10F 220.135.27.187 09-29 10:25
→ fonzae: 侯的學位,牽扯一堆 13F 220.135.27.187 09-29 10:25
作者:
drea (星空下的背影於1月13日舉)
114.33.7.123 (台灣)
2022-09-29 08:03:06 → fonzae: 現在就不是違逆部長的問題 86F 220.135.27.187 09-29 08:37
→ fonzae: 明明警大要出來澄清侯的學位 88F 220.135.27.187 09-29 08:38
→ fonzae: 授予學位給侯就是警大,你警大不敢發聲明等於質疑警大的授予學位是有問題的
警大要麼註銷侯的博士學位,要麼澄清 90F 220.135.27.187 09-29 08:38
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
poeta (鍵盤詩人)
116.89.139.255 (台灣)
2022-09-29 00:29:00 → fonzae: 加減有效果,不過機構影響力比較高 1F 220.135.27.187 09-29 00:29
→ fonzae: 吸入冷空氣去降散熱片溫度很正常
前提是吸入的是冷空氣,而不是廢熱循環 3F 220.135.27.187 09-29 00:29
作者:
TZUYIC (Celine-Flying On)
101.136.18.230 (台灣)
2022-09-28 23:21:59 → fonzae: 司法改革刻不容緩 3F 220.135.27.187 09-28 23:23
作者:
aa44 (八卦板最帥之人)
122.121.144.200 (台灣)
2022-09-27 18:31:39 → fonzae: 早該知道的東西,這六年在幹麼? 47F 220.135.27.187 09-27 18:41
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
111.249.172.30 (台灣)
2022-09-27 14:11:31 → fonzae: 好奇他是要告哪一個毀謗? 158F 220.135.27.187 09-27 14:24
作者:
osalucard (墮落的月光)
42.72.3.80 (台灣)
2022-09-27 13:26:50 → fonzae: 誣告的成立要素很難,只要不是子虛烏有 49F 220.135.27.187 09-27 13:35
→ fonzae: 就不成立誣告
這起論文事件是真實由鏡周刊報導 51F 220.135.27.187 09-27 13:35
→ fonzae: 高提起告訴,所以不存在誣告要素
除非鏡周刊沒報導過,這才形成誣告 54F 220.135.27.187 09-27 13:36
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
kimiya1 (888)
114.34.118.184 (台灣)
2022-09-27 11:24:21 → fonzae: 慘! 上面寫了經濟部,請問民進黨黨團索取 1F 220.135.27.187 09-27 11:24
→ fonzae: 資策會資料有無符合程序? 3F 220.135.27.187 09-27 11:25
→ fonzae: 對! 就像被高端打食鹽水一樣
聖騎士一定是受害者 6F 220.135.27.187 09-27 11:27
作者:
sti2011 (りしれ供さ小)
59.125.79.58 (台灣)
2022-09-27 11:16:20 → fonzae: 你NCC有種調查結果是公共利益 可評論 37F 220.135.27.187 09-27 11:23
→ fonzae: 我看會不會引發全台人民不爽 40F 220.135.27.187 09-27 11:24
作者:
Dcwei (野心家)
180.217.68.99 (台灣)
2022-09-27 02:20:57 → fonzae: amour 3F 220.135.27.187 09-27 02:22
→ fonzae: 悲傷的話 情已逝 12F 220.135.27.187 09-27 02:28
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
111.249.173.38 (台灣)
2022-09-27 02:13:35 → fonzae: 年底下架這些側翼小綠就好了
不問實事,在那邊隨之起舞 7F 220.135.27.187 09-27 02:20
作者:
xianfen (Lily)
101.12.103.197 (台灣)
2022-09-27 00:03:25 → fonzae: 高虹安汙辱的點是洗學歷,你搞錯方向了
而且是抄襲論文的方式 23F 220.135.27.187 09-27 00:13
→ fonzae: 說一半? 你沒接續後面的敘述幹麼
別來這邊秀下限 49F 220.135.27.187 09-27 00:18
→ fonzae: 你閃我的推文幹麼,請把別人整段話補完 54F 220.135.27.187 09-27 00:20
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
chandlerchen (壽屍)
27.246.196.114 (台灣)
2022-09-26 12:58:35 → fonzae: 可憐哪 要被棄保了 34F 220.135.27.187 09-26 13:01