作者: fonzae (fonzae) 2020年在 PTT 的推文記錄

• +23 [討論] 柯文哲真的整組爛掉 - HatePolitics 板

  作者: SnakeO (ha) 1.172.178.27 (台灣) 2020-06-13 20:19:44
  → fonzae: 整組爛掉，也沒有像藍綠爛到流湯
  拿柯文哲上任以來，至少比藍綠執政的縣市好太多了 5F 06-13 20:28
• +40 [新聞] 蔡宜芳神隱4天道歉：絕無認愛、沒有的事沒發生！ - HatePolitics 板

  作者: shinmoner (WISDOM) 114.44.109.45 (台灣) 2020-03-15 23:05:55
  → fonzae: 當民眾是智障喔，有做就有做，承認認錯改正是多困難，搞到民眾黨的創黨理念 84F 220.135.27.187 03-16 02:37
• +9 [討論] 現在搭捷運要不要戴口罩啊？ - HatePolitics 板

  作者: changzon (changzon) 175.96.77.61 (台灣) 2020-02-01 12:04:28
  → fonzae: 只要是公眾場合都適合戴口罩，沒啥好疑問 30F 114.136.244.130 (台灣) 02-01 13:14
• +9 [討論] 連勝文北捷之後.還做過啥非掛名的工作嗎?? - HatePolitics 板

  作者: huanglove (純真可愛的安東尼) 1.212.9.51 (南韓) 2020-01-23 17:07:25
  → fonzae: 連戰的兒子 17F 223.137.173.127 (台灣) 01-23 19:42
• +26 [討論] 選前哭窮沒錢吃滷肉飯 選後大吃高價火鍋 - HatePolitics 板

  作者: huanglove (純真可愛的安東尼) 1.212.9.51 (南韓) 2020-01-13 04:17:44
  → fonzae: 記者會可以放鳥,結果跑去吃火鍋
  這種水準你還能期待甚麼! 3F 220.135.27.187 01-13 04:20
• +10 Re: [討論] 韓有沒有可能再來一招被動參選黨主席 - HatePolitics 板

  作者: theskyofblue (天空藍) 59.115.105.183 (台灣) 2020-01-13 03:56:03
  → fonzae: 我看草包當時也沒想當選市長 22F 220.135.27.187 01-13 04:18
• +14 [討論] 民眾和時力應該要互相合作 - HatePolitics 板

  作者: ccgtdan (小尾巴) 27.52.199.252 (台灣) 2020-01-13 04:14:39
  → fonzae: 第三方勢力本該就要合作 1F 220.135.27.187 01-13 04:17
• +11 [黑特] 王金平現在在想什麼? - HatePolitics 板

  作者: ogkw (我是一隻鴨) 58.115.189.67 (台灣) 2020-01-13 04:05:57
  → fonzae: 跟宋楚瑜一樣可以退休了 1F 220.135.27.187 01-13 04:06
• +18 [討論] 民眾黨不能派人選嗎? - HatePolitics 板

  作者: theskyofblue (天空藍) 59.115.105.183 (台灣) 2020-01-13 03:24:19
  → fonzae: 先回答為什麼不能參選特定區域立委?
  其實這樣就可以堵很多蟑螂的嘴了 4F 220.135.27.187 01-13 03:26
• +8 [討論] 為小燈泡媽媽進入立院感到開心 - HatePolitics 板

  作者: G2S (呂雅筑) 114.40.160.25 (台灣) 2020-01-13 02:39:50
  → fonzae: 我非常簡單,死刑判了就執行
  酒駕修法還要更嚴,酒駕行為視同殺人罪論處沒記錯小燈泡媽後面是要求法官判死
  我也覺得家屬不原諒,法官理應以最重論刑死刑不能遏止相關犯罪,卻可以讓被害者慰藉 10F 220.135.27.187 01-13 03:13

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +16 [討論] 蕭美琴應該提前準備北高市長初選 - HatePolitics 板

  作者: urban01 (籤率~) 223.139.147.49 (台灣) 2020-01-12 17:01:48
  → fonzae: 當初就被架空了,現在回來還來得及?
  要知道當初蕭美琴可在黨中央是說話很有力現在可不是,加上花蓮敗選,形勢更差而已 20F 220.135.27.187 01-12 17:19
• +20 [討論] 台北市長參選人預測 - HatePolitics 板

  作者: laverne1 (只收菁英不收雜碎) 223.141.85.230 (台灣) 2020-01-12 17:05:43
  → fonzae: 有立委當跑去選市長? 這點是不太可能 16F 220.135.27.187 01-12 17:11

  → fonzae: 個人認為下屆台北市長選舉應該就是
  國民黨 VS 民眾黨
  民進黨應該會禮讓才對
  國民黨在北市的票倉真得很恐怖 22F 220.135.27.187 01-12 17:15
• +19 Re: [討論] 民眾黨憑甚麼得票比時力多 - HatePolitics 板

  作者: coolhon (hon) 180.218.72.106 (台灣) 2020-01-12 16:48:07
  → fonzae: 千錯萬錯都是民眾黨的錯,為什麼要創黨搶票 15F 220.135.27.187 01-12 16:52
• +12 [黑特] 瓜吉不是替時力可惜，是可惜沒幹掉民眾 - HatePolitics 板

  作者: lickllll (lick die) 39.8.108.66 (台灣) 2020-01-12 16:20:15
  → fonzae: 時力是做死自己,怎麼會牽扯到民眾黨 2F 220.135.27.187 01-12 16:21

  → fonzae: 從退黨風波,國昌排不分區第四,黨員不挺
  種種跡象都顯示時力在此次選舉就是不利 4F 220.135.27.187 01-12 16:22

  → fonzae: 還可以保有3席,它們真的要感謝國昌了
  不然沒有國昌在不分區,他們壓根不用選 8F 220.135.27.187 01-12 16:23

  … 共有 20 則推文，點此顯示
• +49 [黑特] 國民黨沒有一個人敢罵韓國瑜？？？ - HatePolitics 板

  作者: dfgtt0329 (SHC) 106.105.24.166 (台灣) 2020-01-12 16:04:53
  → fonzae: 這個草包在當初就為自己鋪路了
  當初說被動參選,很明顯就是指KMT高層指示 27F 220.135.27.187 01-12 16:08
• +8 [討論] 好奇民進黨過半的民眾黨怎麼做事 - HatePolitics 板

  作者: Sinreigensou (神靈幻想) 223.137.209.73 (台灣) 2020-01-12 14:01:29
  噓 fonzae: 柯當天就有說明了，沒在注意也能質疑民眾 25F 220.135.27.187 01-12 15:30

  → fonzae: 把資訊找齊，再上來發文好嘛！
  還有過去四年無法監督，請問黃國昌監督是 27F 220.135.27.187 01-12 15:31
• +10 [討論] 剛去投完了　心裡毛毛的 - HatePolitics 板

  作者: NuCat (騎山豬撞教官) 180.217.144.81 (台灣) 2020-01-11 10:17:08
  → fonzae: 你可以回他，好險我不是韓粉 22F 111.71.82.76 01-11 10:49
• +48 [黑特] 館長直播點閱率即將突破15萬！！！ - HatePolitics 板

  作者: lppllp123432 (love_ss) 175.96.116.155 (台灣) 2020-01-10 09:45:09
  → fonzae: 賴就是自薦，經過I-Voting的局長... 26F 220.135.27.187 01-10 09:49

  → fonzae: 因此說明民間能人多,願意改變台灣 28F 220.135.27.187 01-10 09:49

  → fonzae: 大家應該多給他們這些人機會 32F 220.135.27.187 01-10 09:50

  → fonzae: 其實民眾黨不分區 也不只有賴 38F 220.135.27.187 01-10 09:52

  → fonzae: 張其祿的能力也很高 41F 220.135.27.187 01-10 09:52

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +9 Re: [討論] 6與15怎麼選? 台灣民眾黨VS時代力量 - HatePolitics 板

  作者: markoo (上行下笑阿..) 140.127.228.103 (台灣) 2020-01-06 20:30:04
  → fonzae: 賴香伶可是排第一位，先搞清楚好嘛 10F 114.136.80.15 01-06 20:33
• +20 Re: [轉錄] 柯文哲:柯文哲做了什麼對不起台灣的事情? - HatePolitics 板

  作者: TED781120 (蒼夜歌) 114.136.247.119 (台灣) 2020-01-06 09:22:56
  → fonzae: 不組，放給台灣濫，這樣可以了吧 23F 223.136.233.215 (台灣) 01-06 09:31

  → fonzae: 台灣沒救，那你管柯組黨？
  邏輯死去 29F 223.136.233.215 (台灣) 01-06 09:32

  → fonzae: 既然台灣沒救，那你又管別人組黨想改變台灣幹麼？ 53F 223.136.233.215 (台灣) 01-06 09:34

  … 共有 44 則推文，點此顯示
• +12 Re: [討論] 柯文哲2024的野望 - HatePolitics 板

  作者: boyo (腦科學先生) 203.67.101.110 (台灣) 2020-01-06 00:47:36
  → fonzae: 如果照原po的邏輯，市長誰當都一樣，為何是柯任內拆除忠孝橋引道、斯文里都更、環南市場改建開工？
  上述政策可是延宕20年呢 92F 220.135.27.187 01-06 04:41
• +9 [討論] 1/11的韓粉崩潰潮，精神科大爆滿 - HatePolitics 板

  作者: ben108472 (ben108472) 36.226.53.124 (台灣) 2020-01-05 20:27:57
  → fonzae: 我怎麼看是韓粉崩潰層面比較高 7F 220.135.27.187 01-05 20:30
• +21 [轉錄] 黃國昌FB - HatePolitics 板

  作者: girl10319 (凱莉) 39.10.45.130 (台灣) 2020-01-05 12:53:45
  → fonzae: 誰會質疑柯文哲的論文？
  想也知道指別的市長 7F 114.136.41.121 01-05 12:56
• +8 [討論]柯柯2018更新之後有什麼實際政績 - HatePolitics 板

  作者: Hanedas (南瓜塔塔麋) 223.137.85.214 (台灣) 2020-01-04 14:27:42
  → fonzae: 社會公宅，市場改建不是都有相關新聞？
  近期的外送員法令不也是一個明顯政績
  重陽橋機車專用道，長年的彎度迴轉，不也是在柯任內改完
  1280不也是一個惠民政策，連議員說1280沒 49F 114.136.139.108 (台灣) 01-04 17:04

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• +35 [討論] 韓總的行程？ - HatePolitics 板

  作者: Benegas (英屬維京群島) 180.204.200.18 (台灣) 2020-01-02 11:14:25
  → fonzae: 可能在練鬼步吧 43F 114.136.128.52 01-02 11:35
• +11 Re: [討論] 高嘉瑜FB-回應京華城 - HatePolitics 板

  作者: pkpk23456 (阿學) 42.73.97.77 (台灣) 2020-01-02 10:54:05
  → fonzae: 其實也不用反擊，只要依據事實就好了
  #1U3L8t8Y 14F 114.136.128.52 01-02 11:10
• +10 Re: [討論] 高嘉瑜FB-回應京華城 - HatePolitics 板

  作者: andy02 (加油~) 27.247.72.66 (台灣) 2020-01-02 09:56:56
  → fonzae: 民進黨當然圖利財團，看看那二修的勞基法 20F 114.136.128.52 01-02 10:23
• +58 Re: [討論] 高嘉瑜FB-回應京華城 - HatePolitics 板

  作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇) 118.160.5.30 (台灣) 2020-01-02 10:15:17
  → fonzae: 明明就是前朝的鍋，然後柯被拉著改
  這次只是見證藍綠的濫罷 9F 114.136.128.52 01-02 10:19

  → fonzae: 法是給人遵守，如果法不適用現行社會，那就是修法，所以國會在幹麼？ 64F 114.136.128.52 01-02 10:34

  → fonzae: 中央職權高於地方，有人連都搞不清楚 74F 114.136.128.52 01-02 10:35

  … 共有 14 則推文，點此顯示
• +12 [討論] TVBS在求生了? - HatePolitics 板

  作者: jiayuan (jiayuan) 114.32.29.213 (台灣) 2020-01-01 22:22:12
  → fonzae: 還不是草包嗆媒體,導致媒體群起響應
  這樣子媒體才有報導價值,很簡單的概念 7F 220.135.27.187 01-01 22:27