作者:
ck3935 (鼻涕)
118.167.210.18 (台灣)
2024-12-21 13:19:43 推 goury: 不離不棄 被當北七 50F 12-21 14:02
作者:
puppy97503 (趴皮)
163.29.165.107 (台灣)
2024-12-20 23:44:57 推 goury: 有辰己，那個田中我們不要了 44F 12-21 01:04
作者:
cloudyheart (雲心)
59.120.63.94 (台灣)
2024-12-20 22:30:23 推 goury: 5+5TO合約就是算5年總價，3+4PO就是算7年總價，除非你中職又是獨步全球。感覺拿TO跟PO比的是不是有什麼基本誤會？ 70F 12-20 23:14
→ goury: 買斷根本沒有確定，以過去看過我是沒印象看到買斷給到一年均薪的，是有肯定買斷給到1000萬那麼高？？ 86F 12-20 23:16
→ goury: 明明第二階段提出3+4年合約，現在到底為什麼會有3+3？ 97F 12-20 23:18
… 共有 96 則推文，點此顯示
作者:
davidex (玉藻前我的)
36.230.46.44 (台灣)
2024-12-20 22:10:28 噓 goury: 龍象大戰(x) 龍與兄弟大戰(o) 33F 12-20 22:23
作者:
zxc906383 (無無)
1.162.50.230 (台灣)
2024-12-20 17:27:36 噓 goury: 你若要把球團選擇加進去，那陳偉殷是條件觸發，我記得他應該是7年還至少6年約（看第4、5年或第5年投球局數）
偷懶快速去隔壁看了一下，陳偉殷是6年96M鎂，第六年16M(生效條件:第五年180IP,或4+5>360) 155F 12-20 20:47
作者:
nybbnan (毫無感情全是技巧)
210.242.38.91 (台灣)
2024-12-20 16:26:04 噓 goury: 這種正常應該是出類似7+3 TO，球團可看退化程度跟當時薪資水準決定要不要撿後3年，這樣才是同時保障球員（穩拿7年高總額）跟保障球團不用硬吃高額35歲後的“退休金” 326F 12-20 17:06
→ goury: 中職真是領先全世界的「對球員球團都有保障」笑死 330F 12-20 17:06
作者:
EDFR (元亨利貞)
36.229.60.193 (台灣)
2024-12-20 16:57:08 → goury: 29歲頂級打者，結果簽了個5年合約，到34歲高齡憑實力爭取 9F 12-20 17:01
作者:
taihappy (開心)
111.71.213.121 (台灣)
2024-12-20 16:48:27 噓 goury: 不是吧，都接近本土第一打者了，結果合約總額那麼低（球團選擇後的部分不能算在總額裡，那不是保障），特別是手套不太好的，可能更要擔心會變下一個陳子豪，只能簽這類的業務員等級合約，未來要打得好才給你10年用來嚇人的上億合約 29F 12-20 16:59
作者:
Axwell (Axwell)
115.43.71.156 (台灣)
2024-12-20 16:22:34 噓 goury: 國外總額只有算保障的部分，沒有把球團選擇後還加進來看的 104F 12-20 16:55
作者:
spy9527 (實事求是，以理服人)
175.182.21.122 (台灣)
2024-12-20 15:32:24 → goury: 不離不棄 被當北七 18F 12-20 15:42
作者:
justlazy (.....)
59.125.97.167 (台灣)
2024-12-20 15:30:42 → goury: 不離不棄 被當北七 49F 12-20 15:41
作者:
VVizZ (我很窮)
125.227.93.205 (台灣)
2024-12-20 14:09:08 → goury: #越想越不對勁 2F 12-20 14:10
→ goury: 除非買斷金是兩年年薪等級，不然這張約就是不簽都比較好 6F 12-20 14:10
作者:
www90173 (明鏡)
101.8.41.215 (台灣)
2024-12-20 13:56:36 → goury: 胡金龍打的很爛嗎？那胡弟幹嘛那麼討厭洪中？就不是你打的好或不好的問題，過去敢比較表態對洪有點意見的，幾個大球員都不是打不好 4F 12-20 14:00
→ goury: 講胡弟意思就是，這裡不是談洪中對或錯，而是洪中給球員印象就是這樣，那如果對洪中印象就是跟胡弟一樣（即便這在現 28F 12-20 14:06
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
k87871487 (兔兒@.@)
27.53.176.79 (台灣)
2024-12-20 13:33:36 → goury: 丞相就要你鞠躬盡瘁啊，但球員就是賺錢，很多人都會怕吧
洪中一天到晚跟你講態度，要球員不要問太多不要想太多，要相信教練學長教導，跟現在多數年輕球員會主動思考，會希望能多溝通理解而不是上面說下面照做，可能都有關聯吧 46F 12-20 13:46
→ goury: 洪中一定有球員覺得他好，但是一直都有球員不滿洪中，這常 68F 12-20 13:54
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
andrew0916 (andrew0916)
111.241.72.203 (台灣)
2024-12-20 13:27:46 → goury: 「買斷金很高」看多高啊，給2000萬再來說高，但有這種嗎？ 3F 12-20 13:29
→ goury: 前面消息是說合約年薪平均，沒有頭重或尾大 8F 12-20 13:30
→ goury: 到底，子豪可以那麼不值錢，問題是不是在手套？ 13F 12-20 13:30
→ goury: 印象中是不是沒有看過買斷金比年薪還高的？ 17F 12-20 13:31
→ goury: 唯一重點只在「球團第一個選擇權的時間點」 21F 12-20 13:33
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
zxc906383 (無無)
140.122.136.87 (台灣)
2024-12-20 13:07:10 推 goury: 就是總額“保障”低的合約，子豪什麼時候會越想越不對勁？ 21F 12-20 13:10
→ goury: 這幾年台灣很可能還是大通膨，陳4、5年後要高齡FA拼高薪？ 53F 12-20 13:12
→ goury: 其他合約比這張更爛，才是最大笑點啊XD 全力慰留中職最強打者之一，結果開的約比這張還爛嗎 笑死 74F 12-20 13:13
→ goury: 除非買斷金給個2000萬啦（哪有可能？）不然這張實質可能就 111F 12-20 13:15
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
yoyoboy1 (就是這樣~)
111.83.84.131 (台灣)
2024-12-20 12:51:10 → goury: 手套呢？ 4F 12-20 12:53
→ goury: 若加上買斷金破百也就5年6千萬等級，以頂級打者真的便宜 25F 12-20 12:59
作者:
jay57 36.230.228.203 (台灣)
2024-12-20 11:10:44 推 goury: 不是說細節還沒談訂，我懷疑球員會不會越想越不對勁
目前消息來論，不用管後五年約會給怎樣，這個約實際上就是五年合約，沒有在把球隊選擇權算進總合約長度的
如果是達標才續約，那也同樣不是總合約長度 69F 12-20 12:01
作者:
ZachLavine08 (林北灌籃王)
111.71.27.233 (台灣)
2024-12-20 03:41:02 推 goury: 前期就有第一個TO，這對球員其實不利吧？ 131F 12-20 04:17
推 goury: 現在總額好像很大，4、5年後不撿TO，以為的大約不就沒了？球隊還剛好可以用到球員這4、5年最精華時間，詳細合約跟這 154F 12-20 04:20
→ goury: 篇描述的應該還有出入吧？ 160F 12-20 04:21
→ goury: 如果單純TO就沒有條件觸發 167F 12-20 04:21
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
ryanl ( )
61.227.6.120 (台灣)
2024-12-19 23:15:39 推 goury: 還好不是秉樞 11F 12-19 23:36