作者:
Axwell (Axwell)
115.43.71.156 (台灣)
2024-12-25 12:31:35 推 goury: 帥氣版豹子頭,真的帥 144F 12-25 13:45
作者:
kensukeshu (賢介)
1.168.98.106 (台灣)
2024-12-25 12:19:52 推 goury: 我就知道,真神奇不知道為什麼昨天直覺就是他 243F 12-25 13:28
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.136.167.141 (台灣)
2024-12-24 12:52:57 推 goury: 老了,年輕的時候都是用手指 4F 12-24 13:00
推 goury: Arraez的手套跟ichiro比就是破掉的 8F 12-24 13:40
作者:
jordanlove (LakersNYY)
27.53.113.72 (台灣)
2024-12-24 13:12:35 推 goury: plan B 井川慶 4F 12-24 13:31
作者:
meisgod (瞇斯尬)
118.232.64.188 (台灣)
2024-12-24 12:48:20 推 goury: 松井秀喜:「現代棒球分工模糊,打線順序意義已不復存在」 19F 12-24 13:03
→ goury: ptt_baseball引領全世界,早就禁棒次文了 21F 12-24 13:03
推 goury: 科學無法解釋(x
還沒找到較嚴謹科學解釋的方法(o
人的心理狀態也是可以努力用科學進一步研究的,以為科學無 46F 12-24 13:16
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
micheal59 (Pohan)
42.73.28.19 (台灣)
2024-12-23 18:42:37 推 goury: 還好不是轉任海外發展顧問,恭喜 10F 12-23 18:48
作者:
nybbnan (毫無感情全是技巧)
210.242.38.91 (台灣)
2024-12-23 18:00:44 推 goury: 本來對中職頂級打者只保障五年是有點遺憾的事情,但一個全力提供月薪85萬出來坦後,五年保底月薪百萬就變的有點香了 72F 12-23 18:36
→ goury: 本來重點應該是怎麼中職現在頂級打者還是只能拿保障五年的百萬月薪,現在變成「怎樣都比全力85萬好」就結束了 XDD 77F 12-23 18:37
推 goury: 秀幾歲?豪幾歲?好了啦 XD 81F 12-23 18:38
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
micheal59 (Pohan)
42.73.28.19 (台灣)
2024-12-23 11:48:51 噓 goury: 給詹80,給陳只有85,基本尊重都感覺不到,3+4什麼的根本不重要了。但以中職制度來說,回歸制式合約就是綁死球員自由,有些人跟一些新聞講的好像TO不撿後“回到中職一般制式合約”是保障球員,這就跟說中信給7年合約保障,但卻忽略7年總值過低的問題,兩者都是一樣搞笑。棒球板不是隊板,但經 786F 12-23 13:18
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
girl10319 (凱莉)
106.64.168.203 (台灣)
2024-12-22 18:23:13 噓 goury: 一般合約總值沒有在看TO後的,中職有中職的玩法
頂多說味全前五年約可能就比別人還好,但不能用10年看 笑死 45F 12-22 22:42
推 goury: 沒有保障的就是沒有保障,中信是7年味全是5年,唯一關鍵只在味全五年總值究竟是多少,其他都不是真的。要說中信7年後還會續簽就跟那些吹味全的說五年後回歸中職合約等於續簽, 51F 12-23 00:30
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
ck3935 (鼻涕)
118.167.210.18 (台灣)
2024-12-21 13:19:43 推 goury: 不離不棄 被當北七 50F 12-21 14:02
作者:
puppy97503 (趴皮)
163.29.165.107 (台灣)
2024-12-20 23:44:57 推 goury: 有辰己,那個田中我們不要了 44F 12-21 01:04
作者:
cloudyheart (雲心)
59.120.63.94 (台灣)
2024-12-20 22:30:23 推 goury: 5+5TO合約就是算5年總價,3+4PO就是算7年總價,除非你中職又是獨步全球。感覺拿TO跟PO比的是不是有什麼基本誤會? 70F 12-20 23:14
→ goury: 買斷根本沒有確定,以過去看過我是沒印象看到買斷給到一年均薪的,是有肯定買斷給到1000萬那麼高?? 86F 12-20 23:16
→ goury: 明明第二階段提出3+4年合約,現在到底為什麼會有3+3? 97F 12-20 23:18
… 共有 96 則推文,點此顯示
作者:
davidex (玉藻前我的)
36.230.46.44 (台灣)
2024-12-20 22:10:28 噓 goury: 龍象大戰(x) 龍與兄弟大戰(o) 33F 12-20 22:23
作者:
zxc906383 (無無)
1.162.50.230 (台灣)
2024-12-20 17:27:36 噓 goury: 你若要把球團選擇加進去,那陳偉殷是條件觸發,我記得他應該是7年還至少6年約(看第4、5年或第5年投球局數)
偷懶快速去隔壁看了一下,陳偉殷是6年96M鎂,第六年16M(生效條件:第五年180IP,或4+5>360) 155F 12-20 20:47
作者:
nybbnan (毫無感情全是技巧)
210.242.38.91 (台灣)
2024-12-20 16:26:04 噓 goury: 這種正常應該是出類似7+3 TO,球團可看退化程度跟當時薪資水準決定要不要撿後3年,這樣才是同時保障球員(穩拿7年高總額)跟保障球團不用硬吃高額35歲後的“退休金” 326F 12-20 17:06
→ goury: 中職真是領先全世界的「對球員球團都有保障」笑死 330F 12-20 17:06
作者:
EDFR (元亨利貞)
36.229.60.193 (台灣)
2024-12-20 16:57:08 → goury: 29歲頂級打者,結果簽了個5年合約,到34歲高齡憑實力爭取 9F 12-20 17:01
作者:
taihappy (開心)
111.71.213.121 (台灣)
2024-12-20 16:48:27 噓 goury: 不是吧,都接近本土第一打者了,結果合約總額那麼低(球團選擇後的部分不能算在總額裡,那不是保障),特別是手套不太好的,可能更要擔心會變下一個陳子豪,只能簽這類的業務員等級合約,未來要打得好才給你10年用來嚇人的上億合約 29F 12-20 16:59
作者:
Axwell (Axwell)
115.43.71.156 (台灣)
2024-12-20 16:22:34 噓 goury: 國外總額只有算保障的部分,沒有把球團選擇後還加進來看的 104F 12-20 16:55
作者:
spy9527 (實事求是,以理服人)
175.182.21.122 (台灣)
2024-12-20 15:32:24 → goury: 不離不棄 被當北七 18F 12-20 15:42
作者:
justlazy (.....)
59.125.97.167 (台灣)
2024-12-20 15:30:42 → goury: 不離不棄 被當北七 49F 12-20 15:41
作者:
VVizZ (我很窮)
125.227.93.205 (台灣)
2024-12-20 14:09:08 → goury: #越想越不對勁 2F 12-20 14:10
→ goury: 除非買斷金是兩年年薪等級,不然這張約就是不簽都比較好 6F 12-20 14:10
作者:
www90173 (明鏡)
101.8.41.215 (台灣)
2024-12-20 13:56:36 → goury: 胡金龍打的很爛嗎?那胡弟幹嘛那麼討厭洪中?就不是你打的好或不好的問題,過去敢比較表態對洪有點意見的,幾個大球員都不是打不好 4F 12-20 14:00
→ goury: 講胡弟意思就是,這裡不是談洪中對或錯,而是洪中給球員印象就是這樣,那如果對洪中印象就是跟胡弟一樣(即便這在現 28F 12-20 14:06
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
k87871487 (兔兒@.@)
27.53.176.79 (台灣)
2024-12-20 13:33:36 → goury: 丞相就要你鞠躬盡瘁啊,但球員就是賺錢,很多人都會怕吧
洪中一天到晚跟你講態度,要球員不要問太多不要想太多,要相信教練學長教導,跟現在多數年輕球員會主動思考,會希望能多溝通理解而不是上面說下面照做,可能都有關聯吧 46F 12-20 13:46
→ goury: 洪中一定有球員覺得他好,但是一直都有球員不滿洪中,這常 68F 12-20 13:54
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
andrew0916 (andrew0916)
111.241.72.203 (台灣)
2024-12-20 13:27:46 → goury: 「買斷金很高」看多高啊,給2000萬再來說高,但有這種嗎? 3F 12-20 13:29
→ goury: 前面消息是說合約年薪平均,沒有頭重或尾大 8F 12-20 13:30
→ goury: 到底,子豪可以那麼不值錢,問題是不是在手套? 13F 12-20 13:30
→ goury: 印象中是不是沒有看過買斷金比年薪還高的? 17F 12-20 13:31
→ goury: 唯一重點只在「球團第一個選擇權的時間點」 21F 12-20 13:33
… 共有 27 則推文,點此顯示
作者:
zxc906383 (無無)
140.122.136.87 (台灣)
2024-12-20 13:07:10 推 goury: 就是總額“保障”低的合約,子豪什麼時候會越想越不對勁? 21F 12-20 13:10
→ goury: 這幾年台灣很可能還是大通膨,陳4、5年後要高齡FA拼高薪? 53F 12-20 13:12
→ goury: 其他合約比這張更爛,才是最大笑點啊XD 全力慰留中職最強打者之一,結果開的約比這張還爛嗎 笑死 74F 12-20 13:13
→ goury: 除非買斷金給個2000萬啦(哪有可能?)不然這張實質可能就 111F 12-20 13:15
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
yoyoboy1 (就是這樣~)
111.83.84.131 (台灣)
2024-12-20 12:51:10 → goury: 手套呢? 4F 12-20 12:53
→ goury: 若加上買斷金破百也就5年6千萬等級,以頂級打者真的便宜 25F 12-20 12:59
作者:
jay57 36.230.228.203 (台灣)
2024-12-20 11:10:44 推 goury: 不是說細節還沒談訂,我懷疑球員會不會越想越不對勁
目前消息來論,不用管後五年約會給怎樣,這個約實際上就是五年合約,沒有在把球隊選擇權算進總合約長度的
如果是達標才續約,那也同樣不是總合約長度 69F 12-20 12:01
作者:
ZachLavine08 (林北灌籃王)
111.71.27.233 (台灣)
2024-12-20 03:41:02 推 goury: 前期就有第一個TO,這對球員其實不利吧? 131F 12-20 04:17
推 goury: 現在總額好像很大,4、5年後不撿TO,以為的大約不就沒了?球隊還剛好可以用到球員這4、5年最精華時間,詳細合約跟這 154F 12-20 04:20
→ goury: 篇描述的應該還有出入吧? 160F 12-20 04:21
→ goury: 如果單純TO就沒有條件觸發 167F 12-20 04:21
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
ryanl ( )
61.227.6.120 (台灣)
2024-12-19 23:15:39 推 goury: 還好不是秉樞 11F 12-19 23:36