作者:
maxmaster ( Corleone)
201.217.58.67 (巴拉圭)
2019-08-24 23:23:09 推 groundmon: 就不要成天在那邊帶風向和跟風,抓公關既沒意義也抓不完,只要有一定資源,每個派系都會去僱公關啦 353F 202.212.8.129 08-25 00:18
→ groundmon: 其實最好的解法是大家都就問題來討論,不要盲目跟風當粉,雖然實在太困難 362F 202.212.8.129 08-25 00:20
作者:
patentstm (人帥跑不掉~)
49.216.151.98 (台灣)
2019-08-23 13:07:41 推 groundmon: 綠電已經不只是環保考量 也是產業重點 66F 133.1.73.13 08-23 13:19
→ groundmon: Google等大廠限定使用綠電 74F 133.1.73.13 08-23 13:20
→ groundmon: 有前景的商人都在準備搶這塊餅了 78F 133.1.73.13 08-23 13:22
→ groundmon: 韓的團隊想用"又老又窮"那套模式和口號 84F 133.1.73.13 08-23 13:23
→ groundmon: 可是那些美商是看數據的人 88F 133.1.73.13 08-23 13:24
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Realism (Peter)
27.247.67.96 (台灣)
2019-08-23 09:29:58 噓 groundmon: 丟臉丟到國外去 157F 133.1.73.13 08-23 11:52
作者:
MADUMA (水彩)
39.10.230.105 (台灣)
2019-08-23 09:20:52 推 groundmon: 絕對不該讓配偶突然插手,要嘛先出資當股東,要嘛從基層做 145F 133.1.254.90 08-23 11:30
作者:
AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)
140.109.104.46 (台灣)
2019-08-23 09:39:50 → groundmon: 那以後也不用初選了
看風向到登記最後一天 再決定人選算了 163F 133.1.73.13 08-23 10:05
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
61.223.111.70 (台灣)
2019-08-23 09:11:58 → groundmon: 根本問題不是挺誰 是你沒講的核心價值挺誰不挺誰只是表面 而且會變成看風向價值和路線確定 那要挺誰就容易有共識只單純當第三黨 根本沒有可論述的價值是選舉到了 你們才會覺得挺誰很重要 19F 133.1.73.13 08-23 09:30
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
rich830502 (力取)
1.160.34.188 (台灣)
2019-08-22 12:25:05 噓 groundmon: 廢話 場面話當然說諒解
媽的有夠丟高雄臉 347F 133.1.73.13 08-22 16:34
作者:
sky936122 (科科)
220.133.68.103 (台灣)
2019-08-22 08:33:05 噓 groundmon: 幹你娘丟臉的市政府,韓國瑜丟下市政搞選舉,媽的市府還幫他的選舉操作圓場?關注一下市政好不好?
還有那個王淺秋,你是高雄市的新聞局長還是韓國瑜競選總部的公關?整天在那邊 90F 133.1.254.90 08-22 11:21
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
inglee (~一事無成千古恨~)
36.235.32.54 (台灣)
2019-08-22 10:33:11 噓 groundmon: 智障嗎?阿就告訴乃論 99F 133.1.254.90 08-22 11:13
→ groundmon: 這個時候檢調進來才真的是國家機器介入 102F 133.1.254.90 08-22 11:14
作者:
ChuckBass (Bass)
61.230.67.203 (台灣)
2019-08-20 18:09:36 推 groundmon: 太蠢,懶得浪費時間回吧 318F 202.212.8.129 08-20 19:59
作者:
Timekeeper (佛系看球)
1.165.42.245 (台灣)
2019-08-20 16:11:21 推 groundmon: 是怎樣?又只有放話? 226F 133.1.73.13 08-20 16:42
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
36.225.129.94 (台灣)
2019-08-20 14:46:46 → groundmon: 柯的外交觀就是要走模糊 兩面討好阿 291F 133.1.73.13 08-20 15:44
→ groundmon: 雖然現在美中衝突加劇 根本沒模糊空間 295F 133.1.73.13 08-20 15:45
作者:
groundmon (JJ)
133.1.73.13 (日本)
2019-08-20 14:31:36 → groundmon: 回答問題當然也可以很嘴啊 162F 133.1.73.13 08-20 15:09
→ groundmon: 國台辦是中國對台灣交流的官方機構耶 170F 133.1.73.13 08-20 15:11
→ groundmon: 柯這個發言不就認同不該和國台辦友好 173F 133.1.73.13 08-20 15:12
→ groundmon: 或是暗示國台辦出資旺中 這樣不嘴嗎? 178F 133.1.73.13 08-20 15:14
作者:
johnny790218 (全知)
61.216.147.167 (台灣)
2019-08-20 12:40:30 → groundmon: 50步笑100步 起碼國台辦不把你當對手啊 329F 133.1.73.13 08-20 13:26
→ groundmon: 之前國台辦還稱讚柯不是嗎 哪裡像對手 344F 133.1.73.13 08-20 13:28
→ groundmon: 你應該在中國壓迫台灣時嗆國台辦 374F 133.1.73.13 08-20 13:36
→ groundmon: 結果你今天跟旺中鬧翻了才嗆聲 382F 133.1.73.13 08-20 13:37
→ groundmon: 別人嗆中國是為主權 你現在是為了什麼? 402F 133.1.73.13 08-20 13:39
作者:
s1777001 (iPad溫開水)
42.76.83.201 (台灣)
2019-08-20 12:23:54 → groundmon: 關莒光日什麼事?是記者編輯出問題?
還是韓國瑜的邏輯已經差到這個地步? 94F 133.1.73.13 08-20 12:48
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
42.74.239.118 (台灣)
2019-08-20 11:58:57 → groundmon: 那是蔡在立院被質詢時吧? 都十幾年前了 54F 133.1.73.13 08-20 12:21
→ groundmon: 當年政治情勢不同 民眾認同也不同 56F 133.1.73.13 08-20 12:22
→ groundmon: 當年多少人自認也算中國人 到今天呢? 59F 133.1.73.13 08-20 12:23
作者:
sam930114 (sam930114)
39.10.172.229 (台灣)
2019-08-20 11:29:57 → groundmon: 這種指控很嚴重 請拿出證據 333F 133.1.73.13 08-20 12:06
→ groundmon: 不要講什麼"可能"來模糊責任 342F 133.1.73.13 08-20 12:07
作者:
Gaffky (Gaffky)
223.140.216.202 (台灣)
2019-08-20 09:47:30 推 groundmon: 值得鼓勵 也需要繼續觀察注意環境影響 44F 133.1.73.13 08-20 10:01
→ groundmon: 前面推文是有病嗎 硬要扯不相關的議題 48F 133.1.73.13 08-20 10:02
→ groundmon: 什麼問題都要帶到政治鬥爭 比政客無恥 51F 133.1.73.13 08-20 10:04
作者:
turtle1210 (笑鱉的那個人)
2.121.106.138 (英國)
2019-08-20 08:00:12 推 groundmon: 推twitter 300F 133.1.73.13 08-20 08:52
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
118.233.71.217 (台灣)
2019-08-20 01:28:43 → groundmon: 找個人去叫這個噁心中年男閉嘴吧... 200F 133.1.73.13 08-20 08:47