作者:
turndown4wat (wat)
223.136.70.151 (台灣)
2023-12-14 20:43:41 噓 hopingJ: 科技執法後事故確實有減少、違停車輛也有減少，然
後要取消科技執法。這邏輯難怪台南（或者說全
台灣）交通爛成這樣！民粹大於法律和專業嘛！！ 32F 12-14 23:36
作者:
freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)
101.136.70.70 (台灣)
2023-11-20 23:25:19 推 hopingJ: 推用心！但其實這個應該不單單是承辦人的問題，事
實上應該是整個官僚體制願不願意認真回應人民的請
求，承辦人只是最後掛名的那個而已。 21F 11-21 14:09
作者:
parislove3 (艾草糖)
36.237.152.16 (台灣)
2023-11-17 09:58:46 推 hopingJ: 台灣交通地獄真的不是沒有原因！騎機車就無視要遵
守標線了膩！只要跨越標線，就是變換車道，就是要
打方向燈不是嗎！
考駕照流於形式，真正上路時該遵守的交通法律規則
忘得一乾二淨 19F 11-17 12:24
作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
111.255.11.252 (台灣)
2023-11-16 22:25:15 噓 hopingJ: 通篇沒在檢討機車變換車道沒打方向燈的駕駛行為，
反而全都在怪檢舉人跟警察標準的鬼島思維，就解
決提出問題的人嘛！
我好奇的是，為什麼議員沒有站在他們的高度，思考
為何人民騎車會變成這樣，進而深入解決問題，因為 100F 11-17 12:27
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
cdns1202 (drake1202)
211.23.240.30 (台灣)
2023-11-06 15:16:52 推 hopingJ: 唉！怎麼沒一個正常的
藍綠都一個樣子，二十幾年來都在互咬，虛耗國家，
沒人真正在意國家社會的福利與進步 12F 11-07 00:15
作者:
cjol (勤樸)
36.233.32.154 (台灣)
2023-11-06 22:52:15 推 hopingJ: 看了一下發布這則新聞的媒體，原來是三立呀！嗯 14F 11-06 23:53
作者:
goai (QQ)
223.138.124.194 (台灣)
2023-10-26 12:42:59 推 hopingJ: 同意！騎上機車就完全喪失「變換車道要打方向燈」
的觀念，完全是有洞就鑽、有空間就騎，也不會保持
前後車關係，前面車要左轉，機車應該在後面等，結
果也是硬鑽過去，有夠三寶！！ 38F 10-26 14:52
作者:
nicelad (狗狗)
49.218.90.137 (台灣)
2023-10-15 12:42:27 推 hopingJ: 應該是因為台南大部分都是自營、在車站等地點排班
的，比較少加入車隊的關係吧？ 38F 10-15 22:05
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-10-06 18:49:10 噓 hopingJ: 牽拖一堆！然後又只跟較落後國家比，永遠不會進步
嘛！然後過幾年就大爆發一次，永遠無限循環這樣？ 75F 10-07 03:54
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-10-03 00:07:20 推 hopingJ: 這種新聞某種程度上也是帶風向，不知不覺帶入這個
立委好像有在做事，建設都是他的功勞如果看看
是哪一家媒體，再看看立委的黨籍，會發現不謀而合 8F 10-03 08:48
推 hopingJ: 沒有要引戰的意思，也沒有任何政治立場只是透過
這個案例希望大家能有「媒體識讀」的能力，能獨立 12F 10-03 08:55
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
es9988770 (時試穿)
42.77.174.246 (台灣)
2023-09-12 07:48:41 推 hopingJ: 這通常是在地居民要求裝設的，原本只是閃光、甚至
是沒有號誌的 80F 09-12 11:48
作者:
bolou (開始人生新歷程@ @!)
1.200.150.156 (台灣)
2023-09-09 14:58:09 推 hopingJ: 1.缺水問題2.交通問題3.登革熱防治4.農地與光電問 74F 09-09 22:45
作者:
mahogany (栗子貝貝)
101.8.25.54 (台灣)
2023-07-24 12:49:45 推 hopingJ: 等雞排～加油啊西瓜！ 64F 07-24 13:58
作者:
whj0530 (億載金城武)
59.127.156.168 (台灣)
2023-05-11 21:00:56 噓 hopingJ: 為了安插自己的人這種事屢見不鮮啊 3F 05-11 21:14
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-05-10 05:30:17 噓 hopingJ: 好無聊！還以為有什麼有具體改善的作法勒 19F 05-10 07:56
作者:
bimos (bimos)
106.104.33.173 (台灣)
2023-05-09 11:32:30 推 hopingJ: 交通安全確實應該從學校教起，應該要「教育」，而
不只是「宣導」
。因為教育是長期的紮根，宣導只是短期的活動，兩
者是有區別的！ 81F 05-09 18:13
作者:
raysyao01 (dreamonyou)
182.233.25.122 (台灣)
2023-05-09 14:20:53 推 hopingJ: 說個比較少人知道的事情：最新的108課綱，還是沒把
交通安全列入
教育，完全顯示出執政者的不在意！ 53F 05-09 16:43
作者:
hgfck (hgf@NCKU)
39.9.226.215 (台灣)
2023-05-09 12:35:54 噓 hopingJ: 交通改善的成績非可馬上見效，通常需要長期觀察，
因此沒有政治人
物喜歡做，因為沒有人辦法作為他們的政績。
但這是良心事業，端看政治人物本人有沒有良心，願
意作真正對社會 107F 05-09 16:40
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
t7101271328 (HPY)
114.136.194.6 (台灣)
2023-05-09 03:13:52 推 hopingJ: 1.支持車道瘦身（車道不用那麼寬，就能再多出一個
車道，或多出人
行道）
2.支持全面左轉保護（無論是早開、遲閉、左轉箭頭
，都好，總之左 29F 05-09 07:12
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-04-10 06:30:42 推 hopingJ: 推陳耀昌，講的有道理 2F 04-10 06:56