作者:
Kv52 ( ✡ )
180.97.75.20 (中國)
2015-03-31 10:47:57 推 huamin: 本來就只有一個中國,就是對岸那個中國。台灣不是中國啦 38F 03-31 10:52
作者:
eshew (eshew)
49.215.191.108 (台灣)
2015-03-24 12:26:27 噓 huamin: 開你老木 253F 03-24 19:31
作者:
justmydesign (小雪)
111.241.96.238 (台灣)
2015-03-23 17:55:31 → huamin: 其實高嘉瑜揭發的是一個龐大的共犯結構 一定不只這些啦 210F 03-23 19:48
作者:
if2 (祈福兔)
114.26.16.201 (台灣)
2015-03-23 10:37:47 → huamin: BRT本來就是個大笑話。尤其是行控中心沒完成竟然可以上路 124F 03-23 10:57
作者:
bpq 111.251.197.182 (台灣)
2015-03-19 00:03:22 推 huamin: 推大家說的,應該把下令銷毀的人也查一查 20F 03-19 00:22
作者:
snyk (BMI 48)
61.31.165.91 (台灣)
2015-03-17 21:54:37 推 huamin: 夾心酥 很多口味~ 129F 03-18 00:52
作者:
shadow666 (包莖活該當處男)
114.36.183.56 (台灣)
2015-03-18 00:13:13 推 huamin: 葉克膜 88F 03-18 00:20
作者:
Pm0700 (夜晚七點)
118.167.86.84 (台灣)
2015-03-16 21:58:03 → huamin: 慈濟投資這些事業,基本上就是個財團,沒啥好說的。但我想 講,這些產業並非某些人講的那樣十惡不赦啦 263F 03-17 00:52
作者:
kech9111 (= =)
61.230.214.112 (台灣)
2015-03-16 22:43:11 → huamin: 可以查一下為什麼市府一個便當只要50元嗎?台北市噎! 285F 03-17 00:45
作者:
b10012013 (洨藝術家)
36.232.230.6 (台灣)
2015-03-11 00:03:39 → huamin: KMT當時的說法是「在美國的話 這些學生早被警察幹掉了」不知道這些學生後來有沒有被警察幹掉?689要不要說明一下? 41F 03-11 00:31
作者:
yourway2034 (YourWay)
1.161.229.202 (台灣)
2015-03-11 00:07:32 → huamin: 又要拖阿扁出來救援了~8年多來台北市政府全無做為? 78F 03-11 00:19
→ huamin: 好啦,阿扁下台! 84F 03-11 00:20
→ huamin: 阿扁想民進黨贏2016,就啥都不要說。越多版面越糟 131F 03-11 00:27
→ huamin: 照這說法,感覺是北市亂搞然後行政院出來擦屁股?有人可以 216F 03-11 00:48
→ huamin: 翻譯成白話文的嗎? 221F 03-11 00:49
作者:
rxhivzero (rx)
118.161.135.164 (台灣)
2015-03-11 00:11:13 噓 huamin: 拿江蕙比蔡依林?風格好像差有點多噎 39F 03-11 00:15
噓 huamin: 而且柯P好像沒有說「舊」=「不紅」 腦補嗎?白痴 81F 03-11 00:23
噓 huamin: 一般說出道已久的藝人,本來就常用「舊」、「老」。這些人有些人很奇怪,一定要柯P講「官話」才接受,才不是失言?我個人完全不希望柯P是個講官話的市長。完全不認為失言 117F 03-11 00:34
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
johngenius (危違熊)
1.164.80.105 (台灣)
2015-03-10 00:03:23 推 huamin: 投機客、KMT不倒,台灣不會好!! 195F 03-10 00:47
作者:
sunmezz (曉明妹)
140.116.115.39 (台灣)
2015-03-05 00:45:07 噓 huamin: BRT就是個亂七八糟的東西而已,行控中心根本是個大笑話, 205F 03-05 01:31
→ huamin: 還「臨時」行控中心勒~白痴。整體的管理根本就很差,沒規劃,沒管理,沒有人想負責。胡震怒想說這些都有嗎?抱歉,我看來就是一個爛字。我必須質疑胡震怒的能力 209F 03-05 01:33
作者:
MrSinister (生死晦明幻滅微塵)
220.137.180.178 (台灣)
2015-02-26 18:42:47 推 huamin: 扯爆了 261F 02-26 20:43
作者:
CityDawn (CD)
163.29.225.181 (台灣)
2015-02-25 12:03:34 → huamin: 認真的嗎?找黃大洲,有沒有搞錯啊 不能同意 16F 02-25 12:08
作者:
Palmerston (巴麥尊)
140.116.192.139 (台灣)
2015-02-25 01:24:04 噓 huamin: 兔死狗烹 活該 國冥黨就是個垃圾黨 46F 02-25 01:44
作者:
ptt5566fan (5566)
111.240.15.200 (台灣)
2015-02-19 13:11:42 噓 huamin: 回你老木 怎麼不去死一死 547F 02-19 20:30
作者:
paul5566 (暴露56)
211.75.166.205 (台灣)
2015-02-19 05:34:39 → huamin: 你應該當場問這是否會影響審理案件,若不會不妨堅持一下 194F 02-19 10:45
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
211.74.12.117 (台灣)
2015-02-17 09:58:53 噓 huamin: 去死啦 幹 想捧中國懶X就說一聲 207F 02-17 12:19