作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
211.20.204.163 (台灣)
2024-09-24 16:14:14 推 hugh509: 世運是外場館,拿來跟室內場館比不是很好的類比
而且以台灣這麼常辦國際賽來說,兩座大巨蛋不過分 5F 09-24 17:04
作者:
kasim65 (阿六)
114.47.203.16 (台灣)
2024-09-24 13:26:58 推 hugh509: 亞灣的優勢是它的商業潛力很大,可以成為大型辦公和
購物城區,加個巨蛋娛樂就更完整且集中 23F 09-24 14:26
作者:
chter ((分身別查了XD))
42.75.139.134 (台灣)
2024-09-24 11:55:12 推 hugh509: 這些都可以同步去執行,哪來的相斥
巨蛋蓋好至少至少七八年,現在不做規劃等什麼時候 1F 09-24 11:59
作者:
hugh509 ((0_ 0))
36.233.69.103 (台灣)
2024-09-24 08:31:11 → hugh509: 巨蛋不只可以打棒球好嗎,城市建設就是精益求精,高
雄發展不能只顧眼前,巨蛋的區域綜效是很可觀的 48F 09-24 09:30
→ hugh509: 亞灣要打造繁盛的商業區,大巨蛋就是商業設施
不急不急,難道大巨蛋今天說要蓋明天就會蹦出來嗎? 137F 09-24 12:18
→ hugh509: 高雄現在消費力只輸北部,未來半導體、金融產業完善 173F 09-24 17:44
… 共有 6 則推文,點此顯示