作者:
ptt987654321 (大谷躺平)
1.171.225.48 (台灣)
2024-08-26 16:31:56 推 hugi147: 繼續投就可以看戲 482F 42.70.203.203 08-26 19:44
作者:
sincsnow (sincsnow)
1.165.250.124 (台灣)
2024-08-25 19:22:53 推 hugi147: 笑死 上新聞 121F 1.34.188.78 08-25 20:14
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
180.74.217.53 (馬來西亞)
2024-08-24 07:13:13 推 hugi147: 一堆沒發表過論文的人在護航 笑死 單一個法官直接幫學術界定義是否抄襲? 跟幫精神科醫生評估是否有精神問題一樣可笑。 303F 42.70.189.128 08-24 10:24
推 hugi147: 可以把全台或全世界的論文送給台灣法院 318F 42.70.189.128 08-24 10:27
→ hugi147: 做抄襲評估了 320F 42.70.189.128 08-24 10:28
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
111.249.146.206 (台灣)
2024-08-23 09:06:10 推 hugi147: 民進黨要有救了? 829F 42.70.142.110 08-23 12:12
作者:
vickyshan (逗比小精靈)
122.254.21.160 (台灣)
2024-08-21 13:46:12 → hugi147: 這樣全台研究生的論文是不是要先送法院審 987F 42.70.131.33 08-21 17:37
作者:
qweerrt123 (GanPow)
118.163.215.251 (台灣)
2024-08-21 09:11:14 推 hugi147: 只准漲價! 499F 42.70.131.33 08-21 10:54
作者:
semih (Sayginer)
1.161.200.30 (台灣)
2024-08-19 07:36:32 推 hugi147: 賺爛了賺爛了 343F 42.70.183.170 08-19 08:20
作者:
a23006010103 (偽善者)
1.161.209.193 (台灣)
2024-08-18 17:02:33 推 hugi147: 某族群快批評 沒證據質疑有問題~ 197F 1.34.188.78 08-18 19:27
作者:
chuchichan (老邱)
27.147.57.204 (台灣)
2024-08-17 13:11:57 推 hugi147: 政治大戲! 208F 1.34.188.78 08-17 14:58
作者:
ThisisLongID (長哀滴)
111.250.199.164 (台灣)
2024-08-16 16:47:29 → hugi147: 現在是 內鬥起來、瘋起來,我要看八點檔 349F 42.70.134.167 08-16 18:39
作者:
devidevi (凱特)
49.159.219.21 (台灣)
2024-08-16 16:06:17 推 hugi147: 我們又找到一個問題了,那麼又要解決嗎? 583F 42.70.134.167 08-16 18:38
作者:
s455049 (KhaiKun)
60.251.162.132 (台灣)
2024-08-15 10:58:58 推 hugi147: 想看三黨一起嗨,這樣爆米花才香 557F 42.70.134.167 08-15 12:12
作者:
Rostislav (接線生)
49.215.51.42 (台灣)
2024-08-15 10:40:20 推 hugi147: 出來幹嘛 笑死 646F 223.137.108.241 (台灣) 08-15 12:00
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
115.43.29.141 (台灣)
2024-08-12 17:30:55 推 hugi147: 刺激的來了 530F 42.70.152.220 08-12 19:02
作者:
tenfu (富哥)
1.160.205.45 (台灣)
2024-08-11 16:55:17 推 hugi147: 錯就是錯 下去~ 367F 1.34.188.78 08-11 18:27
作者:
filmwalker (外面的世界)
219.71.217.171 (台灣)
2024-08-11 12:36:05 推 hugi147: 笑死 體育署還要告嗎? 151F 42.70.224.35 08-11 12:55
→ hugi147: 反正實質名歸,我先吃爆米花 156F 42.70.224.35 08-11 12:55
作者:
padres (教士)
23.248.176.153 (台灣)
2024-08-08 13:58:49 推 hugi147: 因為沒證據,我是支持林的,因為符合本屆奧運規定 232F 111.71.120.28 08-08 16:58
作者:
hwsbetty (沈小玥)
49.216.28.46 (台灣)
2024-08-08 14:54:43 推 hugi147: 沒證據質疑選手XY的部分,這部分偏激。 133F 42.70.178.140 08-08 15:57
→ hugi147: 剩下就是大聲了點,至少他的主張跟定義目前還沒有因為奇怪因素就雙標,就只是立場不同,剛好這次台灣選手被他懷疑,有點慘… 但提出的事情也是有爭議的,這 135F 42.70.178.140 08-08 15:57
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
tsengcc 140.115.178.59 (台灣)
2024-08-06 19:28:18 推 hugi147: 蛤 真的這樣說? 419F 1.34.188.78 08-06 20:40
作者:
otakuguy (otakuguy)
193.29.107.243 (丹麥)
2024-08-05 10:13:11 推 hugi147: 爆米花 228F 42.70.5.86 08-05 12:05