作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Boy-Girl板第100篇~第81篇
點此顯示第6頁
作者:
yokann ( )
1.200.33.186 (台灣)
2023-04-16 17:26:15 → icelaw: 這是市政府辦的活動，公務員就是 事情有做就好，品質怎樣不是重點，
其他的就 不要太不滿
人家沒這麼閒搞這些
如果你有參加過 樂活里的聯誼 基本上就是男女比1：1阿 6F 04-16 17:54
… 共有 10 則推文，點此顯示
→ icelaw: 我覺得還好 男人本來為了求偶就是要自己拿出勇氣跨出這步求偶這場game 本來就是男人要跨出主動 本來就是有試有機會 1F 04-16 12:58
→ icelaw: 就算是在交友軟體上也是多線釣魚 所以有人喜歡多跑聯誼場多找認識幾個女人的機會 5F 04-16 13:00
→ icelaw: 如果為了怕人笑 永遠不敢跨出這步 那這輩子真的就只能一個 8F 04-16 13:01
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
owo0204 (大大大優惠)
180.217.224.188 (台灣)
2023-04-16 10:47:40 推 icelaw: 這也是為什麼夜店女人收費很便宜或免費的原因
到最後 就硬辦吧，反正免費的 公務員也沒有義務跟控管品質，只要活動有辦成 能跟上面交代就好 42F 04-16 12:20
作者:
YAYA6655 (YAYA)
111.82.89.106 (台灣)
2023-04-16 12:31:45 推 icelaw: 小心被左膠女權追殺 這樣是物化女性
左膠女權毛很多的 3F 04-16 12:40
→ icelaw: 之前的越南情緣 印尼情願也被左腳女權搞掉 ，現在搞到變 6F 04-16 12:44
→ icelaw: 根據入出國及移民法第58條第3項規定，散布或刊登跨國婚姻 8F 04-16 12:44
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
coolcool (過段時間)
223.139.91.125 (台灣)
2023-04-16 11:01:11 → icelaw: 我以前都只去對男生有門檻限制的聯誼，這種聯誼你就不用擔心女人數目不夠，女人的素質也會比較好
但這次就是台南市政府辦的聯誼，當然只能在台南辦，而且還限制只有台南人參加，自然男女人數不平衡的機率就比較 5F 04-16 12:26
作者:
forgetme (老頭)
101.9.32.84 (台灣)
2023-04-16 09:59:23 推 icelaw: 我之前就說過啦 未婚男性想結婚生子的就是有七成阿
男人想要女人的衝動 比起女人強太多了
另外一點就是就算是四十幾歲的男性單身漢想求偶在社會認為很正常
反觀女人45以後 年老色衰+ 逐漸失去生育能力 就沒幾個男 22F 04-16 12:31
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
fantasy03102 (hihihi)
111.82.135.22 (台灣)
2023-04-16 01:45:19 推 icelaw: 往好處看，你至少戶頭還有錢啊 9F 04-16 02:19
作者:
cherish0514 (粉紅色羽毛)
111.80.37.193 (台灣)
2023-04-15 20:33:15 推 icelaw: 這活動一堆底層魯蛇參加 女人天性的慕強擇偶就會下意識的想避開了
況且女人就是喜歡那種待價而沽 等男人追的感覺
太主動求偶他們會覺得自己掉價 就不會積極想來
除非是有門檻限制的 16F 04-15 22:35
… 共有 37 則推文，點此顯示
作者:
PyTorch (打工主義倡議協會)
132.145.211.65 (美國)
2023-04-15 14:32:12 推 icelaw: 如果在臉書工作個幾年， 薪水應該不錯，應該存不少錢了
他女友這樣就跑也無所謂
他在灣區找下一份隨便也有四五百萬台幣吧
又不是找不到女友的低薪魯蛇，有什麼好擔心的
教主從amd跳去蘋果 薪水隨便也有二三十萬美金以上 4F 04-15 16:38
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
tiamo (夠深刻了嗎)
1.169.240.162 (台灣)
2023-04-15 00:25:48 → icelaw: 工作本來就很看個人個性 能力 抗壓性的 沒有不好 只有不 93F 04-15 03:03
→ icelaw: 同事都說賽缺 要背鍋 所以才不建議接
如果一開始內行的其他同事建議要閃的賽缺 就不該接了 95F 04-15 03:04
→ icelaw: 爽習慣的人去接賽缺 本來就很難適用 101F 04-15 03:05
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
Sharonchens (澈水明心)
150.117.249.23 (台灣)
2023-04-13 21:58:19 → icelaw: 當然不是 1F 04-13 22:26
→ icelaw: 是市場機制決定的好嗎
如果有一家夜店收女人費用 比較高 女人就會去其它收費較低或免費的夜店
然後男人就會跟著女人的屁股走到女人比較多的夜店 3F 04-13 23:28
… 共有 15 則推文，點此顯示
推 icelaw: 我朋友都裸考 10F 04-13 17:38
作者:
ppa1014 49.216.44.141 (台灣)
2023-04-13 12:19:46 推 icelaw: 感覺你有點暈 CC 146F 04-13 17:23
作者:
hgclnh3 (18爸爸)
27.52.41.210 (台灣)
2023-04-13 12:42:16 推 icelaw: 所以我才會投資債券 靠債息建立被動收入阿，
目前我已經買好債券 每年可以收到3萬美金的債息，換句話說 每年什麼事都不做就有90萬左右的台幣入帳，如此一來
這輩子再也不用擔心中年失業之類的問題
不只債息，這個社會也很多人是靠股息 或收房租來過活的 14F 04-13 15:34
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
vigorhsieh ( )
27.52.99.234 (台灣)
2023-04-12 17:42:44 推 icelaw: 你看不懂嗎，這明白擺著的事啊，這種機制就是把女人當餌 44F 04-12 20:28
→ icelaw: 來釣男人入場阿，來自男性的收費才是收入來源阿 46F 04-12 20:28
→ icelaw: 夜店跟女權無關+1
夜店就是個男女尋歡作樂的 約炮戰場這樣
就願者上鉤 50F 04-12 20:33
… 共有 9 則推文，點此顯示
→ icelaw: 新價值觀開放跟男的結婚啊，你怎麼不去跟男的多元成家 CC生育孩子自然要一男+一女才能生好嗎
但統計數據來看 未婚的臺男有七成想生，反觀未婚台女只有四成享受，
+現在結婚率下降自然 出生率也就下降 5F 04-12 13:47
… 共有 40 則推文，點此顯示
作者:
IDfor2010 (116)
150.116.221.194 (台灣)
2023-04-12 12:28:53 推 icelaw: 物以稀為貴 男性使用者數量遠大於女性造成 惡性通膨 2F 04-12 12:46
→ icelaw: 男性使用者就不值錢 簡單的供需法則而已 4F 04-12 12:47
推 icelaw: 應該說每個社群平台必然的宿命 每個世代的年輕人就是不喜歡跟上個世代用同一個社群平台
比如說 以前很紅的FB 後來FB的世代老了 年輕人跑到IG 12F 04-12 13:07
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
BoBoLung (泡泡龍)
111.71.59.131 (台灣)
2023-04-12 12:04:26 推 icelaw: 戀愛本來就是婚姻的過渡期 不然你想談一輩子的戀愛到老
都不結婚嗎 18F 04-12 12:50
→ icelaw: PTT會老年化 還跟這幾年來一直不給申請新帳號有關阿
為什麼會搞到這樣，理由大家你知 我知，不能說的秘密 不是嗎CC 46F 04-12 13:24
… 共有 14 則推文，點此顯示
推 icelaw: 不是不出來，是平時已經自助餐吃爽爽已經吃到口的福利 自然也不用大聲嚷嚷阿
既得利益者 沒有人願意輕易放手口中的肥肉 這是人性 17F 04-11 15:04
→ icelaw: 所以女人安安靜靜地在角落 挾自己想吃的菜 才是最聰明的，上檯面出來吵這些議題的話 對女人而言 才是不聰明的， 22F 04-11 15:08
… 共有 150 則推文，點此顯示
作者:
sky2030 (無業遊民)
111.83.148.37 (台灣)
2023-04-11 10:01:05 推 icelaw: 我覺得體能，不是單指外在身體素質的體能，還包含心態的強度，通常男性都比較給凹，尤其是有家庭要養的男性，這樣的男性在升遷上當然有優勢，
但女權只會喊薪資不平等 不公平，女性有職場天花板，女性薪水較低，這些是父權社會壓迫 9F 04-11 12:49
… 共有 19 則推文，點此顯示
點此顯示第4頁