作者:
faye52520 (甜姐)
116.89.137.32 (台灣)
2023-07-15 21:32:49 → iincho: 台灣房租很低這點是真的... 3F 125.228.126.54 07-15 21:35
→ iincho: 算是結構性問題,台灣是已經歪了不好調整 29F 125.228.126.54 07-15 21:43
→ iincho: 目前看起來多蓋社宅是一個解法... 32F 125.228.126.54 07-15 21:44
→ iincho: 只是這要有效要很久就是... 36F 125.228.126.54 07-15 21:44
→ iincho: 那是因為租金太高就租不掉了... 38F 125.228.126.54 07-15 21:45
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
icrose (女人耽誤我拔刀速度)
123.52.213.49 (中國)
2023-07-15 07:18:29 → iincho: 政策怎麼可能會沒用..這應該是反串.... 4F 125.228.126.54 07-15 07:20
作者:
Sugimoto5566 (馬丁)
49.217.196.182 (台灣)
2023-07-15 06:13:40 → iincho: 這問題哪個政黨敢直接講問題無解...XD 38F 125.228.126.54 07-15 07:16
→ iincho: 真的像某些人說政策沒用那政黨就大聲講
結果檯面上政黨每個都是問題選我能解..XD 40F 125.228.126.54 07-15 07:16
作者:
magelinus (守夜人)
1.160.34.135 (台灣)
2023-07-15 05:06:41 → iincho: 中國電動車就是比不上特斯拉而已....
但是除了特斯拉以外應該都贏 12F 125.228.126.54 07-15 06:34
作者:
moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
39.12.97.176 (台灣)
2023-07-13 15:52:13 噓 iincho: 這篇應該是反串 13F 114.137.18.82 07-13 16:13
作者:
devidevi (凱特)
49.159.219.21 (台灣)
2023-07-13 08:08:58 → iincho: 這個問題是中央地方都在打假球www
真的要改民進黨是絕對改得動的 24F 114.137.18.82 07-13 09:42
作者:
cutbear123 (皇帝熊)
1.162.12.15 (台灣)
2023-07-11 13:36:03 → iincho: 這就是沒有完整規劃就先給錢啊
當初說Tram-train的鬼話鐵道版一堆人挺 9F 114.137.18.82 07-11 14:01
作者:
Dontco (東摳)
163.116.222.40 (台灣)
2023-07-10 10:25:53 推 iincho: 一票人偷換概念,正常需求洗成貪得無厭 14F 114.137.18.82 07-10 10:31
作者:
forgetme (老頭)
101.12.24.64 (台灣)
2023-07-10 10:08:00 → iincho: 連公車都那鳥樣捷運還是算了吧 41F 114.137.18.82 07-10 10:21
作者:
zison (竹北李奧鈉多)
49.216.225.166 (台灣)
2023-07-09 23:34:06 → iincho: 就是藍綠自己搞成那要怪人跑去選阿北? 5F 125.228.126.54 07-09 23:36
作者:
B0988698088 (廢文少女小円♥)
126.114.249.133 (日本)
2023-07-09 23:09:38 → iincho: 因為柯就是比較正常講話而已... 9F 125.228.126.54 07-09 23:11
作者:
zoeapezoo (streptococcusaga)
101.10.1.8 (台灣)
2023-07-09 19:59:46 → iincho: 義務役要能打兩年最少... 134F 125.228.126.54 07-09 20:20
→ iincho: 一年基本上也是砲灰... 137F 125.228.126.54 07-09 20:20
作者:
blargelp (春日部四郎)
180.217.6.49 (台灣)
2023-07-06 09:42:18 → iincho: 漲租也是有極限 30F 114.137.24.91 07-06 09:46
作者:
archer67 (羊入虎口了)
123.240.0.204 (台灣)
2023-07-03 01:37:26 → iincho: 樓上的意思是每簽一個就要立一次法?
明顯不符合一般原則,那種靠立院審議就好真要立法一定就是要在通則上做規範 6F 125.228.126.54 07-03 07:40
作者:
snakei14702 (阿中是我們的神)
211.23.79.225 (台灣)
2023-07-02 13:04:06 → iincho: 沒有,蔡英文沒有承認92共識 8F 125.228.126.54 07-02 13:08
→ iincho: 絕對不是什麼維現狀,而是從一中退出 11F 125.228.126.54 07-02 13:08
→ iincho: 你先問問他的台灣主權獨立狀態是啥吧 18F 125.228.126.54 07-02 13:12
→ iincho: 中共跟你談的底線就是你承認一中
蔡英文根本沒有承認一中好不好 23F 125.228.126.54 07-02 13:12
作者:
hjk11111111 (芭樂大隊長)
219.70.78.158 (台灣)
2023-07-02 12:55:42 → iincho: 年輕人的票真的都跑到柯那邊去
搞到民進黨也是偏老人票也是很搞笑... 6F 125.228.126.54 07-02 13:11
作者:
Aliensoul (八卦駐版外星人)
49.217.7.97 (台灣)
2023-07-02 03:23:23 → iincho: 還沒摸到俄國真正防線..慢慢等吧 18F 125.228.126.54 07-02 06:29
作者:
rwhung (畫一隻雞)
114.40.15.230 (台灣)
2023-07-01 20:57:56 → iincho: 現在執政黨立法院是多數...
民進黨想過什麼法案沒有過不了的
所以就是民進黨不想斷早收而已.. 70F 125.228.126.54 07-01 21:32
作者:
archer67 (羊入虎口了)
49.217.64.48 (台灣)
2023-07-01 21:21:33 → iincho: 以目前狀況來看是這樣沒錯.... 3F 125.228.126.54 07-01 21:24
→ iincho: 法案躺多久了怎麼可能內容都不知道...
那個就是找個理由抗議而已....
你們真的信當年立委不知道服貿法條內容 24F 125.228.126.54 07-01 21:30
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
36.236.39.26 (台灣)
2023-07-01 21:20:09 → iincho: 就不演了而已...XD 2F 125.228.126.54 07-01 21:22
→ iincho: 因為對面讓利會增加台灣對中國經濟依賴...這是民進黨當年對這個問題的看法... 16F 125.228.126.54 07-01 21:29
→ iincho: 你看現在連早收都斷不掉就知道 19F 125.228.126.54 07-01 21:30