作者: inmatao 在 PTT 的推文記錄

• +94 [IWIN] 為何我覺得最後無法訂出標準 - C_Chat 板

  作者: nekolyst (貓觸媒) 111.243.92.220 (台灣) 2024-02-06 12:43:25
  推 inmatao: 扯到2分法，只會管到無法創作和只能完全不管，基本就是來 354F 02-06 15:36
• +15 [閒聊] 歡迎來到芥邊偵探事務所 - C_Chat 板

  作者: SaberTheBest (Saber最高!) 1.160.130.224 (台灣) 2011-06-09 07:50:31
  推 inmatao: 覺得酒駕判太輕，所以決定自己酒駕去撞死一整條街的人，再來說自己是呼籲酒駕的問題？天才耶 296F 02-06 15:50

  推 inmatao: 之前每年平均處理1000件檢舉，今年短時間就從3件增加到10 666F 02-06 19:30

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +47 [iwin] 面對魔法還是得用魔法對付吧? - C_Chat 板

  作者: boku0525 (海) 49.216.222.168 (台灣) 2024-02-06 12:10:35
  噓 inmatao: 你要無限上綱，但對方能上綱的上限比你高耶？ 89F 02-06 12:43
• +110 [閒聊] 原來對女高中生有性幻想是不行的喔？ - C_Chat 板

  作者: owo0204 (大大大優惠) 180.217.244.255 (台灣) 2024-02-06 09:04:54
  噓 inmatao: 又要開始2分法了嗎？ 183F 02-06 10:05
• [閒聊] 所以是不是沒什麼資格笑九面toyz - C_Chat 板

  作者: teddy12114 (すこん部-百鬼組-嘿民) 27.53.162.191 (台灣) 2024-02-06 09:01:41
  噓 inmatao: 你也可以檢舉自己 7F 02-06 09:06
• +31 [閒聊] YouTube上好多違反iWin的影片 該封鎖嗎？ - C_Chat 板

  作者: teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`)) 118.161.135.178 (台灣) 2024-02-06 08:30:38
  推 inmatao: 逛同人展然後大哭裡面東西都違反版權？ 12F 02-06 08:37
• +51 [討論] 瀕危名單 - C_Chat 板

  作者: mixneko (米克斯貓) 125.229.187.95 (台灣) 2024-02-06 08:01:08
  推 inmatao: 即將爆破？所以有人去檢舉了？ 12F 02-06 08:06
• +220 [iWIN]40%新聞部主任出聲了 - C_Chat 板

  作者: iyori (榊　伊織) 112.104.140.179 (台灣) 2024-02-05 21:04:14
  → inmatao: 結果26%跟啞巴一樣？啊喲～都忘了，牠們其中人就有用「物化女性」的名義去施壓要求電視台下架動畫的紀錄
  60%的最大+最關鍵，有什麼法案是修不了？有什麼法案是過 641F 02-06 03:00
• +126 [閒聊] iwin議題，你是鴿派還是鷹派 - C_Chat 板

  作者: shaomi (kerker) 101.3.151.137 (台灣) 2024-02-05 22:59:39
  推 inmatao: 加油，希望60%的最大+最關鍵，可以在2/20開議時提出修改 305F 02-06 02:50
• +20 [公告] 海巡水桶 - C_Chat 板

  作者: Satoman (沙陀曼) 1.163.164.23 (台灣) 2024-02-06 02:09:03
  推 inmatao: 辛苦了 20F 02-06 02:44
• +9 Re: [討論] 比起 iWin ，衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了 - C_Chat 板

  作者: kinda (天天) 122.116.34.251 (台灣) 2024-02-05 20:34:38
  推 inmatao: 不就是要討論標準嗎？二分成會變全限和只能全不限，根本就是來鬧的 18F 02-05 20:46
• +53 [討論] 很好奇iwin保護兒少剝削的根據是啥？ - C_Chat 板

  作者: butten986 (白色的惡魔識到的。) 61.62.192.77 (台灣) 2024-02-05 19:29:32
  → inmatao: 早在2014年就有議員以「物化女性」的理由要求下架動畫，就只是要不要鬧大而已 167F 02-05 20:42
• +91 [討論] 比起 iWin ，衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了 - C_Chat 板

  作者: passerby2 (路人乙) 1.160.0.127 (台灣) 2024-02-05 16:59:50
  推 inmatao: 2014年就有議員用「物化女性」為理由要求動畫下架了，認為現在才有爭議的，是與社會脫節嗎？ 171F 02-05 18:25
• +59 [閒聊] GBF Relink當初的主角原來不是葛蘭/吉塔? - C_Chat 板

  作者: roc074 (安安你好，我影廚，你呢) 140.138.176.153 (台灣) 2024-02-05 15:53:24
  推 inmatao: 玄武skin超香 62F 02-05 16:26
• +27 [IWIN] 整理重點，不要各種發散和跑題 - C_Chat 板

  作者: violacrystal (夏紫凝) 223.136.104.235 (台灣) 2024-02-05 08:53:49
  噓 inmatao: 一開始的爭議點，本來就是兒色的判定標準，不是嗎？ 37F 02-05 09:34

  → inmatao: 三次元兒色要禁，這是共識沒問題吧？現在一個AI或擬真繪手畫了一個99%像三次元的二次元兒色圖，請問需不需要被管 49F 02-05 10:01

  推 inmatao: 結論就是不能不管，但是要有制式判斷標準嘛？ 69F 02-05 13:30
• +3 Re: [問題] 為什麼要限制遊戲中的女性穿著 - C_Chat 板

  作者: D122 (小黑球) 27.240.216.115 (台灣) 2024-02-05 09:06:01
  推 inmatao: 這也能滑喔？ 5F 02-05 09:28
• +56 [iWIN] iWIN和衛服部硬幹下去確定沒擋人財路嗎 - C_Chat 板

  作者: zen777 (批踢踢武神) 1.161.1.111 (台灣) 2024-02-05 08:20:06
  噓 inmatao: 現在不就是要訂標準嗎？ 70F 02-05 09:20
• +1 Re: [iWIN] iWIN和衛服部硬幹下去確定沒擋人財路嗎 - C_Chat 板

  作者: diplomaMill (人在學店) 27.240.177.41 (台灣) 2024-02-05 08:56:18
  噓 inmatao: 這是在說基隆的net搶佔案嗎？想要發大財還需要繞一圈嗎？ 7F 02-05 09:12
• +42 Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎 - C_Chat 板

  作者: wthwth (MWE) 103.224.202.243 (台灣) 2024-02-05 01:53:39
  推 inmatao: 以笨蛋測驗召喚獸被叫做物化女性被要求下架為例，這算是箝制創作自由嗎？ 70F 02-05 02:27
• +185 Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎 - C_Chat 板

  作者: loserloser (背朝黃土面朝天) 111.248.66.178 (台灣) 2024-02-05 00:35:31
  推 inmatao: 莫名消失？不都是被總加速師檢舉的？ 847F 02-05 02:05

  噓 inmatao: 不就有這種造謠後被打臉，改個口就繼續造謠的存在，不然一開始在吵標準是在吵啥意思？ 862F 02-05 02:09

  噓 inmatao: 一開始哭標準不一，然後要訂標準了，就改哭自由要無限上綱；這種喊法就只是想鬧事而已 874F 02-05 02:14

  … 共有 8 則推文，點此顯示