作者:
eighties (old boy)
123.192.208.87 (台灣)
2024-02-06 19:48:30 推 inmatao: 結果目前有出來討論的,還是不被支持的那一方,60%民意怎 55F 02-06 20:17
作者:
wai0806 (一生摯愛喜多郁代)
1.172.15.132 (台灣)
2024-02-06 17:57:06 推 inmatao: 人家打的是「新網球」 75F 02-06 19:20
作者:
risingheart (ライジングハート)
42.73.159.230 (台灣)
2024-02-06 15:09:23 推 inmatao: 濫訴的結果,如果讓那群老古板真的認為ACG圈爛到流湯才會有這麼多檢舉,剛好拿著當理由來施壓政府整治就好笑了 89F 02-06 15:22
推 inmatao: 覺得酒駕判太輕,所以決定自己酒駕去撞死一整條街的人,再來說自己是呼籲酒駕的問題?天才耶 296F 02-06 15:50
作者:
nekolyst (貓觸媒)
111.243.92.220 (台灣)
2024-02-06 12:43:25 推 inmatao: 扯到2分法,只會管到無法創作和只能完全不管,基本就是來 354F 02-06 15:36
作者:
SaberTheBest (Saber最高!)
1.160.130.224 (台灣)
2011-06-09 07:50:31 推 inmatao: 覺得酒駕判太輕,所以決定自己酒駕去撞死一整條街的人,再來說自己是呼籲酒駕的問題?天才耶 296F 02-06 15:50
推 inmatao: 之前每年平均處理1000件檢舉,今年短時間就從3件增加到10 666F 02-06 19:30
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
boku0525 (海)
49.216.222.168 (台灣)
2024-02-06 12:10:35 噓 inmatao: 你要無限上綱,但對方能上綱的上限比你高耶? 89F 02-06 12:43
作者:
owo0204 (大大大優惠)
180.217.244.255 (台灣)
2024-02-06 09:04:54 噓 inmatao: 又要開始2分法了嗎? 183F 02-06 10:05
作者:
teddy12114 (すこん部-百鬼組-嘿民)
27.53.162.191 (台灣)
2024-02-06 09:01:41 噓 inmatao: 你也可以檢舉自己 7F 02-06 09:06
作者:
teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))
118.161.135.178 (台灣)
2024-02-06 08:30:38 推 inmatao: 逛同人展然後大哭裡面東西都違反版權? 12F 02-06 08:37
作者:
mixneko (米克斯貓)
125.229.187.95 (台灣)
2024-02-06 08:01:08 推 inmatao: 即將爆破?所以有人去檢舉了? 12F 02-06 08:06
作者:
iyori (榊 伊織)
112.104.140.179 (台灣)
2024-02-05 21:04:14 → inmatao: 結果26%跟啞巴一樣?啊喲~都忘了,牠們其中人就有用「物化女性」的名義去施壓要求電視台下架動畫的紀錄
60%的最大+最關鍵,有什麼法案是修不了?有什麼法案是過 641F 02-06 03:00
作者:
shaomi (kerker)
101.3.151.137 (台灣)
2024-02-05 22:59:39 推 inmatao: 加油,希望60%的最大+最關鍵,可以在2/20開議時提出修改 305F 02-06 02:50
作者:
Satoman (沙陀曼)
1.163.164.23 (台灣)
2024-02-06 02:09:03 推 inmatao: 辛苦了 20F 02-06 02:44
作者:
kinda (天天)
122.116.34.251 (台灣)
2024-02-05 20:34:38 推 inmatao: 不就是要討論標準嗎?二分成會變全限和只能全不限,根本就是來鬧的 18F 02-05 20:46
作者:
butten986 (白色的惡魔識到的。)
61.62.192.77 (台灣)
2024-02-05 19:29:32 → inmatao: 早在2014年就有議員以「物化女性」的理由要求下架動畫,就只是要不要鬧大而已 167F 02-05 20:42
作者:
rhino0314 (鬼島夢想家/PTT大秘寶)
126.205.192.141 (日本)
2024-02-05 19:13:34 推 inmatao: 不然像民眾黨把公民賦予的投票給棄權掉,是比較高尚嗎? 203F 101.12.26.103 02-05 20:39
作者:
passerby2 (路人乙)
1.160.0.127 (台灣)
2024-02-05 16:59:50 推 inmatao: 2014年就有議員用「物化女性」為理由要求動畫下架了,認為現在才有爭議的,是與社會脫節嗎? 171F 02-05 18:25
作者:
william8403 (威威威廉)
118.231.168.170 (台灣)
2024-02-05 15:49:04 噓 inmatao: 髒污票哪個能不算廢票? 485F 101.12.26.103 02-05 16:42
作者:
roc074 (安安你好,我影廚,你呢)
140.138.176.153 (台灣)
2024-02-05 15:53:24 推 inmatao: 玄武skin超香 62F 02-05 16:26
作者:
violacrystal (夏紫凝)
223.136.104.235 (台灣)
2024-02-05 08:53:49 噓 inmatao: 一開始的爭議點,本來就是兒色的判定標準,不是嗎? 37F 02-05 09:34
→ inmatao: 三次元兒色要禁,這是共識沒問題吧?現在一個AI或擬真繪手畫了一個99%像三次元的二次元兒色圖,請問需不需要被管 49F 02-05 10:01
推 inmatao: 結論就是不能不管,但是要有制式判斷標準嘛? 69F 02-05 13:30