作者: innominate (innominate) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第160篇~第141篇
點此顯示第9頁
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.238.215 (台灣)
2023-06-08 14:00:38 推 innominate: 可以增加戰場上的靈活性
經由簡單的訓練就能有堪用的能力
說實在的台灣也很需要這樣的能力 21F 06-08 15:14
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.226.105 (台灣)
2023-06-08 14:43:07 → innominate: 其實我不知道推文說的預測登陸地點，能不能說明一下 22F 06-08 15:22
→ innominate: 是啊，然後他船團出發，開到海峽中線，你要怎麼推測他會從哪上來？這個我不太懂，能說明一下嗎？ 26F 06-08 15:24
→ innominate: 其實這篇就談的是共軍的後勤能力…然後推文都會歪到 166F 06-08 17:24
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2023-06-06 16:18:11 → innominate: 俄羅斯媒體這篇完全不知所云 65F 06-06 17:04
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-06-05 16:22:40 → innominate: 我覺得台灣別去跟烏克蘭比…算了，有人都說台灣屌打俄烏了 24F 06-05 16:47
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.177.186 (台灣)
2023-06-01 18:13:03 → innominate: 一個旅到底要幹嘛？你跟中國比人多嗎？ 92F 06-01 20:33
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.177.186 (台灣)
2023-06-01 17:38:01 推 innominate: 是在當遊戲玩？還分兵…中國最不缺陸軍，你是能分什麼兵…？ 151F 06-01 19:16
推 innominate: 只要開戰，中國沿海經濟都停擺了啦…
感覺怎麼有些人是先射箭再畫靶？
你除非金門有遠程火力，或重兵力可以反推，哪的確有 164F 06-01 20:23
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
TaiwanKing (台灣的王)
49.216.190.118 (台灣)
2023-05-31 21:35:46 推 innominate: 寫一個程式本來就不難，難的是推廣成一個系統
不是，原本人可以用手算的東西，這公式變程式碼根本大學生就能寫的東西… 71F 06-01 15:42
作者:
yingjeou (英九)
101.12.30.119 (台灣)
2023-06-01 01:56:21 → innominate: 真開戰你也撤不回，你要船去送死？
你要撤就早點撤，真開戰你派誰去撤，你開船嗎？ 526F 06-01 10:43
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
49.216.21.84 (台灣)
2023-06-01 08:10:49 → innominate: 3000人是有什麼威脅…？
3000人渡海作戰嗎？我完全不懂你到底要表達什麼 128F 06-01 10:23
→ innominate: 要不你呼籲讓金門恢復10萬大軍好不好？
哪這座橋搞不好更方便你從金門反擊 131F 06-01 10:24
→ innominate: 所以你講這麼多，你的軍事主張說什麼？一開戰用3000 177F 06-01 10:54
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
h80733 (如)
36.224.212.28 (台灣)
2023-05-31 22:32:05 → innominate: 沒有影響。蓋不蓋都一樣 133F 05-31 23:44
→ innominate: 本來就守不住的地方，你投入越多反而都變人質 135F 05-31 23:44
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.241.60 (台灣)
2023-05-31 10:02:22 → innominate: 俄羅斯砲兵很強…. 37F 05-31 10:36
→ innominate: 我不知道為什麼有些人會一直覺得我們可以跟俄羅斯軍 39F 05-31 10:37
→ innominate: 人家好歹一直都有在戰爭，你一個幾十年沒打的部隊跟人家比什麼 45F 05-31 10:38
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
TWNOTCHINA (台灣是主權獨立的國家)
101.10.5.191 (台灣)
2023-05-30 17:36:52 → innominate: 什麼樣的場景可以讓你在灘頭拉鋸一兩周？ 63F 05-30 18:02
→ innominate: 能登陸的時間是不多，但這也不是討論出來的結論…你為什麼可以直接跳到這個結論？ 77F 05-30 18:12
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.248.8 (台灣)
2023-05-30 14:56:58 推 innominate: 所以我們之前才一直在談砲兵現代化這件事
就是要離開前膛槍時代 23F 05-30 15:11
推 innominate: 簡單的說你手上沒有後膛槍，你也無法練後膛戰術，練了也沒有用 27F 05-30 15:16
→ innominate: 這是一整套系統的問題 34F 05-30 15:20
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
AIM120C5 (The Raytheon Com)
39.9.99.7 (台灣)
2023-05-30 09:10:38 推 innominate: 先看看1年兵功效吧，4個月的真打仗就編去後勤比較實 371F 05-30 12:22
→ innominate: 然後還是希望能有現代化砲兵，可以減少人力跟增加靈 373F 05-30 12:23
→ innominate: 所以當年不搞國產卡車砲現在就要吞苦果了 375F 05-30 12:24
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.225.252 (台灣)
2023-05-29 09:39:40 推 innominate: 要說烏俄戰爭，去看看哪個如月球表面的平原，你不要只看打中目標的影片，看看哪個地面你就知道砲兵很重要，但打的準的更重要 83F 05-29 10:22
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
209.195.85.173 (加拿大)
2023-05-28 15:36:03 → innominate: 你如果假設對方沒有佔領港口，後續的船都被打掉，你剩下討論的都沒意義，台灣就贏了
討論那些戰術不管可行性，基本上就沒意義，沒補給的殘兵就是板上的肉而已 1F 05-28 15:43
→ innominate: 沒補給的殘兵就等他們投降而已 7F 05-28 15:44
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.225.252 (台灣)
2023-05-28 15:28:23 → innominate: 之前人家都說了台灣屌打烏克蘭俄羅斯，我不懂你們在怕什麼？
台灣軍隊世界第二，怕啥
有中央山脈的遠距離精準砲彈，還有百發百中的反艦飛彈，以及無所不在的空軍支援，還有什麼好抱怨的？ 25F 05-28 15:58
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
a000000000 (比古A十郎)
76.132.63.174 (美國)
2023-05-28 13:05:11 推 innominate: 德桑蒂斯也一樣要放生烏克蘭啊，有什麼差別？ 43F 05-28 13:36
→ innominate: 共和黨目前就是大美國主義當道，對盟國來說當然不爽 46F 05-28 13:38
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.22.124 (台灣)
2023-05-28 11:03:27 → innominate: 之前是說光靠台灣就能擊潰中國海軍及其登陸船團，現在進一步變成台灣有百萬陸軍雄獅了…厲害，下一步應該是有兩千萬人民戰爭了 201F 05-28 13:12
作者:
t110147 (隱)
45.144.227.27 (台灣)
2023-05-27 21:35:48 推 innominate: 將來要讓他投的準也可以，既然用投的問題最小成本最低，那就不需要別的方法 30F 05-27 22:13
點此顯示第7頁