作者: isaka (加鴨與野鴨) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在MobileComm板第10篇~第1篇
作者:
pkuguy (天才小畫家)
103.216.196.2 (香港)
2024-05-07 20:54:07 推 isaka: 就台灣三星錢都拿去找網紅,沒錢修了 26F 05-08 00:12
作者:
cities516 (だめにんげんだ!)
223.137.120.92 (台灣)
2024-04-17 15:30:14 推 isaka: Marques已經是很懂這行這麼搞的,不要真的爛到誇張
他不太會噴
被他噴真的是東西自己有問題 101F 04-17 23:39
作者:
gaiaesque (一起來聽techno八 o'_')
61.227.26.94 (台灣)
2024-04-05 19:13:35 推 isaka: 就手機廠商都快沒梗了,趕快搭著AI熱假裝有新功能啊 48F 04-05 22:59
作者:
PPAPwww (pan)
27.247.194.156 (台灣)
2024-03-27 08:01:22 推 isaka: 發熱 散熱 熱點分佈是不同概念
以使用者體驗來說量表面溫度沒啥問題,要看soc 本身
溫度就去看極客灣
連機身解熱能力都測給你看 94F 03-27 19:50
作者:
kenryu (象)
182.235.164.83 (台灣)
2024-03-05 14:34:11 推 isaka: 講真的保護貼成本低,對手感影響也不大,吵這件事幾
乎沒有意義,宗教戰爭而已 109F 03-05 19:05
推 isaka: 有的人覺得螢幕有些小刮痕無所謂,有人看到就不爽,
這種沒答案的東西到底要吵啥 112F 03-05 19:09
推 isaka: 自己知道貼/不貼的優缺點然後選擇就好,沒有哪一邊 115F 03-05 19:11
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
p40403 (石頭)
1.163.63.192 (台灣)
2024-01-27 01:12:15 推 isaka: 就是犧牲10x以上換來5x-9.9x的品質提升啊,又不是全
面降級 77F 01-27 11:49
作者:
nokumakun (不熊君)
111.254.39.52 (台灣)
2024-01-18 20:51:00 推 isaka: 因為這種報告本來就不一定準…這種研究公司網路隨便
搜有數十上百家,然後針對同一個題目每一家結果都不 49F 01-18 23:36
→ isaka: 倒是很好的新聞/茶餘飯後嘴砲題材就是了 55F 01-18 23:37
作者:
leegogo (李狗狗)
61.220.100.151 (台灣)
2024-01-03 10:11:19 推 isaka: 老實說我覺得不自拍的人應該不是少數
應該說現在前鏡頭就是最大公約數,拿掉犧牲掉一堆自
拍族沒好處 76F 01-03 19:21
作者:
kloc (kk)
2024-01-03 14:29:51 → isaka: 300元*N之後可以觸發一次專案處理(誤
過保1200處理不算差啊,問題是有這麼好康的專案不就
是因為他們知道設計端就搞砸了
不然誰想要壞了跑維修 31F 01-03 18:08
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
42.79.171.196 (台灣)
2024-01-03 13:23:26 推 isaka: 每代都說耐用度夠了,但下一代又要強調更耐用了
行銷的美妙之處就在這,反正可以洗到消費者衝動購買
就大功告成了,之後再說都個案 35F 01-03 18:05
點此顯示2023年的記錄