作者:
JQK2 (ACE)
180.217.9.251 (台灣)
2024-12-14 15:17:02 推 j64462388: 所以我的推論沒錯,台北30歲左右的人一定買得起台北市 7F 12-14 16:24
→ j64462388: 在八卦版分析還被一堆井底之蛙罵XD 9F 12-14 16:24
作者:
saufu08 (saufu)
101.12.23.61 (台灣)
2024-12-13 23:59:34 推 j64462388: 有,但會隨著時間推移淡化然後追求更大的成就
就跟吸毒一樣 105F 12-14 01:12
作者:
super688 (Chou)
49.216.111.85 (台灣)
2024-12-13 22:03:10 → j64462388: 你要等多久?你有幾個十年可以等?
等橋通,那個橋要通到哪裡去去死,路蓋越多車越多是一再的發生,
除非你有自住兼投資的需求,或許可以考慮。
不如去買高雄市 真的 17F 12-14 01:01
作者:
r6TSGs (r6TSGs)
136.23.35.38 (台灣)
2024-12-12 14:57:58 推 j64462388: 新板特區那麼漂亮,無腦買 11F 12-12 15:10
作者:
robertgarcia (綠頭鴨)
27.51.24.150 (台灣)
2024-12-12 12:43:24 推 j64462388: 大公司需要面子,我的客戶是花旗、匯豐,你跟他們說我的公司總部在新莊人家會怎麼想XD
物以類聚的原則,既然這樣為何不買在就業機會多的地方 27F 12-12 13:16
→ j64462388: 反之如果你是科技業,買在新竹就合理。 31F 12-12 13:16
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2024-12-11 09:54:06 推 j64462388: 實話,讚 201F 12-11 12:16
作者:
shuichia (水餃)
118.233.88.205 (台灣)
2024-12-11 00:50:30 推 j64462388: 這就是我發文的重點之一,除了浪費時間,還搞得心情很 7F 12-11 01:23
→ j64462388: 我不知道其他人薪水,但我身邊30歲左右的大多在200上下,我也認為是合理的範圍 9F 12-11 01:24
推 j64462388: 機會成本 vs 時間成本 vs 無法量化的開心指數 20F 12-11 02:04