作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.10.112.20 (台灣)
2025-01-02 12:03:31 → ja23072008: 85>143這段可能存在爭議。究竟是編制員額擴編?還是本來長期缺編,現在要把預算員額補滿。 33F 01-02 13:27
→ ja23072008: 這部分的確算一種藏預算的手法,因為更早之前這樣玩的叫退撫會,每年都固定動支數億元以上。 39F 01-02 13:33
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.26.132 (台灣)
2025-01-02 11:09:27 → ja23072008: 裝備跟人員分開返國,裝備還沒到之前,就先把人拉上前線。
然後受訓人員應該比提供的裝備編制多,這些人也被派上前線擔任非原受訓專長職位 83F 01-02 13:23
作者:
kouhenry (科科)
114.41.64.138 (台灣)
2025-01-01 21:51:29 → ja23072008: 各月份數字呈現解讀很奇怪,你把逃兵相加,而非累積數據,得出935人。代表155旅前後補充超過兩萬一千人 17F 01-01 22:30
推 ja23072008: 這種人員補充看來起初把155旅當新訓單位,結訓就分批派往戰場。 41F 01-02 08:14
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-01-01 22:58:40 推 ja23072008: 追溯歷史的話,要回到冷戰時期兩德和解,避免成為核戰焦土的努力。帶動東西方經濟交流,破冰引進蘇聯能源供應。
但真正成為德國經濟支柱,還是等到冷戰結束,才能發展享受和平紅利。在廉價穩定俄國能源與對中副廠授權 90F 01-02 08:22
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
kaol (Orphan)
42.98.115.120 (香港)
2025-01-01 11:12:50 → ja23072008: 這次可能是俄軍過度輕忽,以為USV無防空能力好欺負,結果重創。 29F 01-01 15:08
作者:
amidha (東岐明)
118.232.102.76 (台灣)
2025-01-01 12:12:27 噓 ja23072008: 無關文 21F 01-01 14:50