作者:
leron 61.62.189.81 (台灣)
2014-11-01 15:54:08 推 jakkx: 這不就代表薪資水平低人一截或物價甚至還比較高嗎… 64F 11-01 19:12
→ jakkx: 食材還好吧,成品就真的…不過代價就是… 66F 11-01 19:17
作者:
orz33333 (錢(即貨幣)只是數字!!!!!)
36.233.149.112 (台灣)
2014-11-01 13:03:27 推 jakkx: 真的那種蠢理由到底是寫給誰看… 39F 11-01 16:39
作者:
orz33333 (錢(即貨幣)只是數字!!!!!)
36.233.144.151 (台灣)
2014-10-31 18:06:02 推 jakkx: 只懂加法不懂市場機制的XX真的是… 21F 10-31 19:18
作者:
NameIsJOE (喬)
118.163.148.151 (台灣)
2014-10-30 17:23:44 推 jakkx: 模擬器:哈哈,又輸了 真實:fefwlj sdjkf aslk 45F 10-30 18:42
作者:
coolgigi (markus)
220.136.165.187 (台灣)
2014-09-28 10:24:42 → jakkx: 因為很明顯的焦點被轉移了,再加上房貸超低利率是事實,立靶很簡單… 52F 09-28 12:18
→ jakkx: 去年日貶值還在吵效果…到了今年…效果出來了嗎? 55F 09-28 12:22
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
61.30.51.61 (台灣)
2014-06-26 17:24:07 推 jakkx: 沒用…真的…
下重手…標題下的很重是真的… 38F 06-26 18:51
作者:
hateOnas (牆上一抹蚊子血)
114.45.26.165 (台灣)
2014-05-23 18:42:59 推 jakkx: 符合預期 所以大漲 3F 05-23 18:50
作者:
femlro (既得此生當盡其用)
118.233.206.59 (台灣)
2014-01-19 17:14:27 推 jakkx: 不加我也對今年cpi存疑就是…不過真的薪資比較重要… 21F 01-19 17:38
推 jakkx: 很優秀了…不然難不成想和美日德比嗎?- - 38F 01-19 18:53