作者:
usnavyseal (usmarine2008)
111.248.194.125 (台灣)
2023-12-06 13:44:11 推 jamescle23: 笑死 本人嗎 這不會違反站規嗎 113F 12-06 14:00
→ jamescle23: 是ptt名人欸 118F 12-06 14:01
→ jamescle23: 公布個資會違反站規吧 120F 12-06 14:01
作者:
Rambo (香帥)
38.42.83.243 (美國)
2023-12-06 13:44:25 → jamescle23: 罰球小教室 開張!! 89F 12-06 13:45
推 jamescle23: 寄生迷 攤手!! 311F 12-06 13:50
→ jamescle23: 罰球小教室呢!! 339F 12-06 13:51
→ jamescle23: 老師!!我想看罰球差距!! 352F 12-06 13:51
作者:
SungKyungMW (聖經我婆)
111.71.215.23 (台灣)
2023-12-06 13:41:29 推 jamescle23: 5抄截不防守 34F 12-06 13:43
作者:
XXXaBg (對的事情做一千次)
111.243.79.104 (台灣)
2023-12-06 13:42:33 噓 jamescle23: 幫噓裁判 69F 12-06 13:44
→ jamescle23: 整天看數據:罰球嗎 106F 12-06 13:44
推 jamescle23: d大不用跟他爭了 他的看比賽跟一般人看比賽不一樣 274F 12-06 13:58
噓 jamescle23: 有一說一裁判很大問題 325F 12-06 14:05
→ jamescle23: 但跟某些人不能用正常邏輯討論 329F 12-06 14:06
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
thnlkj0665 (灰色地帶)
150.117.39.40 (台灣)
2023-12-05 23:48:36 → jamescle23: 加油 面具八村帥 6F 12-05 23:52
作者:
nameless22 (好像在飛翔)
1.172.27.36 (台灣)
2023-12-05 21:40:23 推 jamescle23: 酸:刷 50F 12-05 23:35
作者:
evangelew (uwe)
101.10.63.91 (台灣)
2023-12-05 21:29:54 推 jamescle23: 笑死 照某些酸的統計觀念沒想到解開了,不過還是可以去跑這個顯著性高不高 121F 12-05 21:55
→ jamescle23: 湖人季初外圍防守真的爛沒錯 124F 12-05 21:55
→ jamescle23: 畢竟跟不上就直接放投,剛好大三分時代,對手不投嗎 127F 12-05 21:56
→ jamescle23: #1aJYtgHV(NBA) 376F 12-05 22:59
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
pneumo (超☆冒險蓋)
118.150.55.248 (台灣)
2023-12-05 20:00:12 噓 jamescle23: ™™V好氣 273F 12-05 20:55
推 jamescle23: 就沒統計概念的在那透氣欸 284F 12-05 20:57
… 共有 112 則推文,點此顯示
作者:
bosskiss00 (D_A)
140.116.2.115 (台灣)
2023-12-05 16:50:14 推 jamescle23: 那些去脈絡化的帶風向留言 笑死 95F 12-05 17:04
→ jamescle23: 基礎數據是一回事,怎麼解讀是一回事,想帶風向又是一回事 103F 12-05 17:05
→ jamescle23: 難怪板上專業文那麼少,把這種敘述性統計捧得像什麼 108F 12-05 17:06
… 共有 81 則推文,點此顯示
作者:
pneumo (超☆冒險蓋)
61.220.78.2 (台灣)
2023-12-05 15:59:45 推 jamescle23: 高潮囉 171F 12-05 16:31
推 jamescle23: 算罰球差距超沒意義 190F 12-05 16:34
→ jamescle23: 又不跑統計,看相關性,不然怎麼看因果關係 200F 12-05 16:35
→ jamescle23: 笑死 監視器防守怎麼犯規 206F 12-05 16:37
→ jamescle23: 先射箭再畫靶的邏輯 笑了 210F 12-05 16:37
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
hanson90244 (謝謝)
27.52.99.58 (台灣)
2023-12-05 11:52:41 推 jamescle23: 又有人要說是場面話了zz 27F 12-05 12:55
作者:
pneumo (超☆冒險蓋)
61.220.78.2 (台灣)
2023-12-05 10:50:30 → jamescle23: 0失誤 131F 12-05 11:26
作者:
thnlkj0665 (灰色地帶)
150.117.39.40 (台灣)
2023-12-05 01:47:13 推 jamescle23: 滿帥的 24F 12-05 02:59
作者:
terryyang214 (terry)
118.167.178.166 (台灣)
2023-12-04 23:30:00 推 jamescle23: 所以誰才金身 271F 12-05 00:52
→ jamescle23: 真的好可憐喔 也不看切入次數在那酸
真的只會看敘述性統計欸 275F 12-05 00:54
→ jamescle23: 真的,那麼看數字,卻完全沒提過跑統計相關性,到底是什麼觀念啊 280F 12-05 01:01
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
tim19990312 (帽子裡的兔子)
114.136.180.53 (台灣)
2023-12-04 14:37:42 推 jamescle23: Reid進攻真的很猛 57F 12-04 17:50
作者:
Childishan (幼稚安安)
114.136.243.76 (台灣)
2023-12-04 11:17:54 推 jamescle23: 沒錢聯絡簿真糟糕 43F 12-04 11:54
推 jamescle23: 要有意義就跑統計吧,這個標準下板上99%數據文章都沒意義 130F 12-04 17:49
作者:
pneumo (超☆冒險蓋)
61.220.78.2 (台灣)
2023-12-04 15:08:21 推 jamescle23: 每場都看 每場看不到重點zz 499F 12-04 20:25
推 jamescle23: 龜殺隊一大部分不就是某族群反串的嗎 525F 12-04 20:49
推 jamescle23: 一直跳針看整體比較有意義,但不看跟自己論述兩者的相關性,就可以看出這人統計很差 637F 12-05 00:59
→ jamescle23: 啊你就去跑統計咩 不要只會跳針 648F 12-05 02:55
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
180.74.70.145 (馬來西亞)
2023-12-03 14:17:19 → jamescle23: 手機google輸入就可以了 108F 12-03 17:43
作者:
tim19990312 (帽子裡的兔子)
218.172.34.208 (台灣)
2023-12-03 15:33:59 推 jamescle23: 36 39 35 三老 20F 12-03 15:44