作者:
sosoing (望天)
101.15.194.87 (台灣)
2017-12-27 16:28:45 → jerryklu: 成本只有計算製片成本，並沒有計算放映商的抽成，板上有人分享過數據，印象中票房收入只能拿到大約四成 53F 12-27 17:27
作者:
mmmeee (gggg)
1.170.84.195 (台灣)
2017-11-09 20:39:54 → jerryklu: 我會活到35年後的下個續集的!!!! 15F 11-09 21:05
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
116.240.229.34 (澳大利亞)
2017-07-17 16:05:21 → jerryklu: 根本就錯置因果關係，不要因為大超和杯麵的續集因為華納拍成玩具廣告就覺得蜘蛛人之前都很"chessy"，X戰警兩集 29F 07-17 16:43
→ jerryklu: 要怎麼形容??要論開創波頓的杯麵肯定高於蜘蛛人，哥德風 34F 07-17 16:46
→ jerryklu: 的世界觀和服裝造型，去翻翻看1989年杯麵的刻板印象什麼 36F 07-17 16:47
→ jerryklu: 時候有全黑的蝙蝠裝??講人的故事就更亂接，觀眾覺得很有 43F 07-17 16:49
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
rhappyd (rapraerae)
140.128.67.196 (台灣)
2017-05-23 11:19:55 → jerryklu: 評價炸裂跟有人覺得比第一集好看是有什麼衝突??? 8F 05-23 11:25